台湾如何回到祖国怀抱？罗援将军谈统一新思路，台军有2种选择

统一台湾，实现国家完全统一，是关乎中华国运和民族尊严的最核心利益。

尽管内有蔡英文等一众分裂分子小动作不断，外有美国、日本等反华势力虎视眈眈。

但在“台湾问题”上，我们一直在争取和平统一，但也绝不承诺放弃使用武力。百万解放军枕戈待旦，时时准备听从祖国和人民的召唤。

统一台湾的大方向和总体思路如此。可如果到迫不得已，使用非和平方式的地步时，台湾当局手中的军队又该如何处理？对此，罗援将军谈到了一种统一的新思路，台军有2种选择。

关于“台湾问题”，罗援将军曾发言称，两岸统一是历史的必然。关于统一的模式，他提到了两种：“一种是兵临城下，一种是摧枯拉朽”。

这两种模式，对台湾当局方面的武装力量而言，都是灾难性的。所谓“兵临城下”，就是北平模式，这是对台湾当局武装力量而言，比较仁慈的模式。

当年我军通过围困北平，最终达成了和平协议。而“摧枯拉朽”，就是“天津模式”。

解放军用了一天的时间，就灭了13万国军。可如今这对于台湾当局而言，无疑是最为悲惨的下场。

1949年1月，人民解放军一鼓作气，发起了解放天津的战役。几十万大军在参谋长的指挥下，向天津发起了猛烈进攻。

最终，解放军付出了2.3万人伤亡的代价，歼灭了国民党13万人，顺利占领了天津。

事后，刘亚楼将军曾对“天津模式”，进行过精辟的总结——攻打天津时，解放军的炮兵、装甲车等多兵种协同作战，用了不到1小时时间就击溃了国民党军队的东西两防线，总结起来就是“边打边谈，武力统一”。

其实在天津战役发起之前，国共双方的力量对比，已经严重向解放军一方倾斜。

国民党反动派布局在华北平原地区的军事力量，已经多次被我军打得丢盔弃甲。大多数的交通枢纽也已经丢失，强弩之末。

傅作义和京津守军都感到守城无望，继续做无谓的困兽之争，没有任何意义。

而天津解放的意义，不仅在于打开了解放北京的门户，还在于对傅作义集团造成了极大的震撼，让其清楚知道了当时双方的力量对比态势，以及天下人心向背的大趋势。

如果以“边打边谈，武力统一”的“天津模式”解决“台湾问题”，就是要以极快的速度击溃台湾的防御力量。

做到这一点的前提，就是要将一切敢于干预“台湾问题”的外部势力，都从台湾海峡附近海域驱逐出去。

只要美国势力不放弃对台湾当局所谓的“安全承诺”，民进党的那些坏分子们，就一定不会死心。

如今两岸的经济和军事差距，早已经不可同日而语。单纯地武力击败台湾当局军队，难度不大。

可一旦美国直接介入台海问题，拉上日本等国家拼凑武装反华集团，我们将再度处于列强包围之中，后果不堪设想。

因此，我们应该把演习拉向深海，把“军事触角”伸地更远，最好是直接延伸到太平洋腹地，到美国的“家门口”去搞演习。

这样既不违背基本的国际法原则，又可以让美国人看到解放军强大的实力以及保家卫国的坚定决心。

让他们明确知道，如果胆敢武力干涉“台湾问题”，一定会玩火自焚，付出不可承受的代价。

只有击退了美国的武力干涉，我们才能以巨大的实力优势，以“闪电战”的形式，一举击溃台湾当局的抵抗力量。

在解放战争当中，“北平模式”也是我军在华北平原创造的经典作战模式。

为了保护北平古都，尽量减少战争对这座千年古城的破坏，我军决定尽最大努力和平解放北平。

为此，我军重兵压境，先把北平城重重围住，再与城内守军保持不间断联络，通过政治、经济、军事等不同渠道，全面向傅作义集团施压，使之内部战斗意志瓦解，军心涣散。

最后，在经过多轮次的谈判，循循善诱使傅作义集团和平起义。

类比到目前的“台湾问题”，这种“围而不打”，强力施压使之内部瓦解的“北平模式”，依然是解决“台湾问题”的可行措施。

事实上，早在罗援将军之前，国内就已经有人提出过解决“台湾问题”的“北平模式”。

2017年，国台办副主任、知名的“台湾问题”专家王在希在接受《环球时报》采访时就表示，解决台湾问题无外乎“武统”与“和统”两种模式。但两种模式绝不是对立的，而是相互补充的。

他提到，我军历史上就有兵临城下，然后通过谈判解决问题的“北平模式”，这和孙子的“不战而屈人之兵”思想高度吻合。

2020年11月，王在希同志在一次主旨演讲中再度提到，两岸和国际形势表明，单纯依靠和平模式统一的可能性正在逐渐丧失，可以考虑通过“北平模式”以武促统。

在实践层面，国家通过“北平模式”解决台湾问题，也正在迈出坚定的步伐。

2023年1月12日，“中国台湾网”发布了一篇题为《解放军演习展现全面封台能力，“北平模式”已具备行动基础！》的重磅文章。

“中国台湾网”是中共中央台办和国务院台办管理的国家重点新闻网站。

因此，这篇文章可以看作是国家在台湾统一问题上的正式态度，“北平模式”这种长期被民间社会津津乐道的词汇，正式进入了国家视野。

2023年4月，为了对蔡英文当局的胡作非为进行警告，解放军东部战区在台湾海峡进行了大规模的环台岛战备警巡和“联合利剑”军事演习。

我军各个军兵种完美配合，协同作战，充分展示了解放军部队多军兵种一体化联合作战能力。根据媒体报道，“对于此次演习，岛内军事专家大感震动”。

从实际效果看，此次的环岛演习不同以往。我军对台湾岛的封锁不仅仅是三面，而是全方位、无死角的压制。

这就表明，我军已经完全具备了全面封锁台湾岛的能力，一旦爆发冲突，我们可以轻而易举地将台湾变成一座孤岛。

文章对此评论道，“此前受到大陆网友热议的以‘北平模式’解决台湾问题的想定，则已具备现实行动基础，即围而不打，以战促和，确保以最小代价完成祖国统一大业”。

除了军事封锁之外，经济封锁也是大陆全面压制台湾的一大利器。如今的台湾，在农业，制造业等领域高度依赖大陆的原材料和市场。

毫不夸张地讲，如果大陆不从台湾输入水果，台湾的水果将大范围滞销。如果大陆停止向台湾输出高纯度河砂，台积电将可能停工待料。

一直以来，出于两岸关系的大局考虑，我们对台湾企业给予了众多优惠政策。

但就在2023年4月，国家商务部网站发布了“关于就台湾地区对大陆贸易限制措施进行贸易壁垒调查的公告”。

从2023年1月12日开始，大陆将对台湾地区对大陆贸易限制问题，进行贸易壁垒调查。这项调查，可以一直持续到2024年12月。

如果发现台湾对大陆有故意的贸易壁垒行为，大陆将采取对等措施。

这项措施，其实就是一个经济风向标——祖国大陆对台湾地区大规模让利的时代已经暂停。如果台湾当局继续不知好歹，那么就必须为此承担经济孤立甚至经济崩盘的风险后果。

“北平模式”的好处，不仅在于可以避免同胞伤亡，其潜在好处也是显而易见的。

首先，实施“北平模式”的前提，也是要通过军事和外交攻势，击退美军的干预。

而且，如果我们能够凭借自身实力，将美国挡在台湾海峡之外，也会极大地振奋全国人民的民族自信心和国家士气，是中华民族真正意义上的“复兴之战”。

最后，如果“北平模式”取得成功，中国在近海被围堵的局面，将会被彻底打破。

美国等敌对势力为了遏制中国的发展，联合日本、菲律宾、台湾当局等势力，构筑了两条针对中国的“岛弧链”。

如果我们能够逼退美国军队，然后采取围堵的方式解放台湾，必将在整个西太平洋海域形成巨大的威慑和示范效应。

以上的这些战略收益，都不是一场闪电式的突袭战，所能够获取的。

总而言之，天津模式代表的是“武力统一”，北平模式代表的是“和平统一”。我们究竟选择“武统”还是“和统”？实际上取决于中美两国的力量对比，和台湾当局的态度。

无论是“天津模式”，还是“北平模式”，本质上是相互统一，相互配合的。

在“台湾问题”上，要想使“围而不打”的“北平模式”奏效起作用，我们就必须先通过军事手段给台当局武装力量以猛烈一击，拿下台湾省周边澎湖等几个重要的外岛。

这样，一方面可以切断台湾本岛与外界的联系，更可以让台湾当局知道自己几斤几两，然后在通过长期围困的方式，逐渐消耗对岸当局的负隅顽抗意志，最终实现“北平模式”的统一。