尊界汽车的法务团队突然出手，把坐拥百万粉丝的测评人赛车星冰乐告上法庭，张口就要赔100万。
结果你猜怎么着？人家博主不但没认怂，反而反手甩出250万的索赔单，这剧情简直比电视剧还刺激。
事情得从半个月前说起。
当时这位博主做了期尊界S800和奔驰S480的对比测评，视频里他拿着高压水枪对着两辆车猛冲。
奔驰车窗缝里渗水珠的时候，他指着尊界车玻璃说瞧瞧人家这滴水不沾，怕是藏着啥魔术机关吧？这话一出评论区直接炸锅，有人觉得是戳破行业潜规则，也有人骂他故意黑国产品牌。
要说这位博主也是头铁，第二天直接直播拆车门。
当着几万观众的面把尊界S800的门板卸了，拿着游标卡尺量密封条厚度。
直播间弹幕瞬间分成两派，有人刷火箭支持真测评也有人骂街说这是恶意拆台。
最绝的是他当场泼了桶水，结果水珠真从某个卡扣位置渗进去了。
这下可捅了马蜂窝。
有网友统计，短短三天内相关话题在六个平台刷出二十多个热搜。
最离谱的是某汽车论坛上，有人把两年前的碰撞测试数据都翻出来对比。
不过也有眼尖的发现，尊界官方宣传册里压根没提过完全防水只说优异密封性能。
反转出现在第四天凌晨。
测评博主突然晒出法院传票，配文这波反向操作我给满分原来尊界以商业诋毁为由索赔百万，而他反手就以名誉受损为由索赔250万。
更劲爆的是，他晒出后台私信截图，里面充斥着收黑钱汉奸等辱骂信息，连他家狗子的照片都被P成遗照。
这让我想起去年享界S9的飞坡门当时车评人袁启聪做了个30度坡道测试，结果车子底盘擦出火星。
视频传开后享界当月销量直接腰斩，后来虽然袁老师公开道歉，但消费者信心早被击穿了。
有经销商透露，现在享界4S店里看车的客人，十个里有八个会问这车能上陡坡不。
眼下这场官司最有趣的点在于，双方都在玩事实罗生门尊界咬定测评存在误导，博主坚持自己客观中立。
法律界的朋友告诉我，这类案件关键看两点：测试方法是否科学，结论是否超出合理质疑范围。
比如用高压水枪模拟暴雨是否合规，说魔术机关算不算诽谤，这些都是法庭上要掰扯的细节。
网友们的反应也够分裂。
在今日头条相关话题下，点赞最高的评论写着支持较真，但别为流量无底线下面跟帖的吵成一片，有人说国产车进步这么大，容不得半点批评？也有人反驳有些测评就是鸡蛋里挑骨头最逗的是有条评论说建议下次测评前先签生死状，省得天天打官司这事儿给行业敲的警钟可不小。
现在有数据显示，73%的购车者会参考网络测评，但过半人分不清广告和真实体验。
去年某第三方机构抽查发现，车评视频里平均每3分钟就会出现1处未经证实的说法。
更夸张的是，有些百万粉大V接商单报价能顶4S店半年的广告预算。
要说最惨的还是消费者。
我邻居老王上个月刚订了台尊界S800，现在天天盯着手机等后续。
他媳妇吐槽说买辆车跟炒股似的，还得天天看测评圈动态这话虽然夸张，但确实反映出现在买车人的普遍焦虑——到底该信厂家宣传还是博主测评？眼瞅着这场官司要变成持久战，有业内人士透露双方可能在寻求和解。
毕竟真对簿公堂的话，不管输赢都是双输局面。
但看两边现在这架势，估计还得再撕几个回合。
顺便说句，享界S9的4月销量数据刚出来，同比又跌了18%，不知道尊界高层看到这个数字会不会肝颤。
这事儿说到底，还是行业发展跑得太快，规矩没跟上。
就像网友说的既要允许说实话，也得防着有人使绊子您觉得这次到底是车企玻璃心，还是测评人越了界？欢迎在评论区唠唠您的看法，没准您的神评论明天就上热评榜了！
（注：文中所有数据均来自公开市场信息，主要宣扬正能量内容，请理性阅读，若有侵权联系删除。）
