超前的小学教育,畸形的初中教育,变态的高中教育教育之路在何方

我是小羽呀 2024-12-07 10:58:41

说到教育,特别是咱们国家的应试教育,这可是个让人又爱又恨的话题。

从小学三年级开始,孩子们就得面对一堆为了考试而学的知识,像是语法、标点、英语这些,都是为了以后升学考试准备的。

可这样一来,孩子们的学习兴趣就被磨得差不多了,有的甚至开始讨厌学习。

应试教育为啥会这样呢?其实,它跟咱们国家的历史文化有很大关系,就像以前的科举制度,还有现在社会对学历的重视,都让应试教育变得特别流行。

可问题是,这种教育方式太看重分数了,孩子们的创新思维、批判性思维,还有实践能力,都被忽视了。

结果就是,孩子们变成了只会考试的“机器”,有的还因为压力大,心理出了问题。

应试教育还让教育资源分配变得不公平。学校、家庭、社会都把大量资源用在应试训练上,那些本该用来培养孩子们综合素质的资源,就这么被浪费了。

这样一来,孩子们的综合能力得不到提升,教育的不公平现象也越来越严重。

教育改革真的很重要。但改革不是简单的换个教学内容或者方法,而是要改变咱们的教育观念,让孩子们成为学习的主角。

咱们得重新审视教育的目标,不光要教知识,还得培养孩子们的创新能力、批判性思维和实践能力。教育内容也得根据孩子们的兴趣和需求来调整,让他们对学习感兴趣。

还有啊,教育方法也得改。填鸭式的教学已经过时了,咱们得鼓励孩子们主动思考、积极探索,培养他们的自主学习能力和解决问题的能力。

评价体系也得多元化,不能光看分数,还得看孩子们的综合素质,比如创新精神、实践能力、道德品质这些。

看看网友怎么说:

社会筛选人的方式不改变,教育方式就无法改变,什么时候技术工人的待遇提高上来,社会地位的提升,才能让人们改变目前的教育方式。

这教育,让中国小孩,从小就是全能性的、高精尖的。从小就碾压世界,这是要统一地球还是要统一宇宙?大人完不成的事让小孩来完成,太牛了哦!

根据我带孩子的经验,小初高最累最辛苦的是初中,小学只要不是跟风盲目追求所谓的名校,六年时间按部就班跟上就好,这样孩子还有大量时间发展自己真正的兴趣。初中突然科目暴涨,而且还是大量的中考科目,涉及面太广,你说难度高吧,每门课都不算难,你说容易吧,这么多课都要学好这难度就不是一般的大,因为每门都不是特别难,势必就把中考分数无限推高,让所有孩子都不得不跟风去卷。到了高中反而要好,高考科目比中考少多了,每门难度也更大,一个结果就是很多同学想卷也没机会了,成绩好坏泾渭分明,反而不显得那么卷。

我们孩子眼睛里没有“光”,我们眼里听话的孩子最后都厌学。

我觉得应试教育挺好的,在帮学生以后适应社会。考试是完成特定的任务;而作息则是适应在社会上打拼,你看,学生的学习时间比我们工作的时间还长。

既然已经知道了教育的弊端,为什么不改?现在的孩子都在学的是与他们的年龄段不匹配的知识,拔苗助长有用吗?不但限制了孩子们的想象力,最后培养出来的究竟是什么人才?考的知识在以后根本用不上,其实现在的孩子很可怜。

工作环境太恶劣,逼疯小孩。好的工作舒舒服服把钱赚,扭螺丝2班倒,工作12小时,一周休一天。但凡8小时工作,休2天基本工资都选择躺平。

以学生为本,去掉教材(这个是以学科为本),班级(个性要发展),构建新的教育生态,强调过程的意义,或许可解毒。

这么搞,不厌学才怪,我家小孩三年级,一个简单数学应用题文字上七弯八绕,大人看着就冒火,何况8-9岁的娃娃。特么到底是考数学还是考语文,如果是考语文,三年级的娃语言知识学了多少能特么应付那种弯弯绕吗?

教育有体制问题,但是更主要的原因是社会上不能同工同酬。工资差距太大了。

看看现在的课本,编得莫名其妙,真的是生怕你能看懂。想也知道编教材的都是些什么人。看到那个一本书46个收款码的头条,毫不意外。

本来考100分就能得一个小红花,因为小红花不够了,所以改成按成绩排名,前十名有小红花,那小红花只需要十个就够了。后来又发现大家都很努力,排名越来越难拉开差距,于是考试难度也无限升级。内卷的根本原因是资源上限锁死,竞争变成了内斗内耗,无损于外,无济于事。

教育变成了养蛊。那么教育的资源是什么?是证书,证书是薪酬第一评价标准。而证书与院校绑定在了一起,因为一流院校数量有限,证书就有限,所以排名制出现了。任何游戏,无论难度如何,升到下一级需要的经验数,解锁一个技能需要的技能点数都应该是有限的。达成一个学术等级所需的知识量,达到一个技术等级所需的指标,理应是个稳定的量值。有了这个标准,那么学术和技术等级考核完全可以与院校脱离开,由专门国家机构考核评定颁发证书,让学校成为一个纯粹的教学研究单位。这样证书这项资源就开放了,还剩下教育资源本身,包括师资和知识。但这两样形成垄断就很奇怪,教育类的知识本来就是该面向社会普及的,教师职业人数有限,但掌握知识技能的人不是啊!

书可以买,师可以聘,考证再有专门机构,其实不是必须有院校什么事。古人贫寒之家也是这么学的,现代反而绝了此路,没道理。开源是反内卷唯一法门。

说到底,教育不能产业化,如果教育也成为一门生意,以追求利益最大化为目标,那么就偏离了教育的初衷!

25 阅读:2474
评论列表
  • 2024-12-07 13:26

    只要社会还有三六九等,还有体制内体制外并且收入天差地别,就将不断卷下去!

  • XX 19
    2024-12-13 20:33

    提高技术工人待遇,就必然提高产品成本。如果售价不变,必使利润下降。要保住利润,必提高售价,降低竞争力。如果大家拼低价,低质没关系,那么必然这样。如果大家讲究优质,那么问题迎刃而解。又好又便宜的事从来没有,其实是损害工人利益。又要马儿好,又要马儿不吃草,马儿就被弄死了。

  • lalala 18
    2024-12-09 12:47

    以前有个人嫌他种的禾苗长不高,于是就一株株地拔

  • 2024-12-18 19:21

    就这么多岗位除去特殊的一部分人无论怎样应该可以,剩下的就要通过分数区分你可以他不可以至于教育的意义是次要了

  • 2024-12-07 12:41

    在就业岗位数量上

  • 罗哥 11
    2024-12-19 18:15

    除成绩外,还要看学生体育是否达标!近视率是否达标!课外实践活动是否达标!身高、体重是否达标!睡觉时间是否达标!休息时间是否达标!

  • 2024-12-08 11:49

    难度下降了。全部都是背背了

  • 2024-12-11 00:52

    最扯蛋的是语文阅读,文章的一句子让你揣摩作者的心思。可能连作者本来来写答案他都不知道当时写作时心情有这么复杂。这种题目有意思吗?语文就不该成为主科

    暴风雪来临2013 回复:
    教孩子揣摩别人心理,察言观色,见人下菜碟!
    用户10xxx29 回复:
    两年学说话,一辈子学闭嘴[呲牙笑]
  • 2024-12-08 23:57

    一定不能生孩子

  • 2024-12-07 19:04

    你看看现在初中的数学书,难啊!高考的题更不用说了,哎!

  • 2024-12-10 08:18

    那里超前,前一个新闻还说平均分23分,

  • 2024-12-08 21:21

    挑刺容易,你说有什么更好的方式?

    金心 回复:
    还不能发表意见了?是没有更好的方式,除非是富二代要么就是换国籍
  • 2024-12-08 21:31

    我们小学三年级就考语,数,英,道法,科学共5科

    用户10xxx25 回复:
    几年前的事了
  • 2024-12-10 08:14

    取消高考,取消学历,细化分级,废除排名,全民考证,解绑院校,证教分离。

  • 2024-12-20 12:07

    教育是由社会用工环境决定的,别忒么搞反了,整顿职场教育才会正常,现在都把屎盆子扣教育头上

  • 2024-12-10 08:07

    取消高考,取消学历,细化分级,全民考证,解绑院校,证教分离。

  • 2024-12-10 17:30

    教育提前分流,垃圾就该去垃圾堆里

  • 2024-12-13 06:20

    每个初中高中都有跳的抑郁的就是不报道?所以重视度不高、每年都有、

  • 2024-12-21 16:49

    呵呵

  • 2024-12-21 17:17

    大学文凭不写学校只写专业,编号全国打乱。

  • 2024-12-21 11:14

    目标一致[呲牙笑]骗钱[点赞]

我是小羽呀

简介:无