论汉奸卖国

文/独醒狂人

七月初的时候，我写了一篇关于胡女士苏州救人的评论。从发布的效果而言，反响是较大的，本人的公众号在短时间内收到了很多留言。读完网友回复的内容，发觉一个必须重视的现象：一旦对目前盛行的极端民族情绪进行批评，旋即招来十分显著的敌意，算是不同意见群体谩骂与诬蔑的焦点。那自然是鲁迅先生提及的“这要制死命的方法，是不论文章的是非，而先问作者是哪一个；也就是别的不管，只要向作者施行人身攻击了”。

一般“汉奸卖国”的脏水，笔者并不畏惧，大抵用了“有能力卖国的，绝非我等平民百姓”作为统一的应答。当然，我讲这句话，是有道理的——既然公认国家是人民当家作主的，所以一切坑害人民、欺诈人民、出卖人民，即是和平年代的卖国。害人的事情我不会做，那么，什么汉奸、什么卖国的罪名，也休得往我的身上硬推。但要探讨伤天害理的勾当，总是跟特定的身份地位有着千丝万缕的联系，倘若失去职务的便利，也没有手眼通天的本领了。譬如农村学生营养餐补被挪用偿还政府债务、煤制油罐车混装食用油、自来水厂设立最低消费……想来，一系列当代卖国事件的幕后操纵者，恐怕背景都不简单。

正是拥有强大的权力作为基础，牺牲大家的健康财产，谋取私下的既得利益，才能够越来越肆无忌惮。怎样掌握权力呢？攀附强权乃是进入上层的阶梯。中饱私囊早已是家常便饭，突然又变成了汉奸，仅仅是因为外族的实力更强，于是投靠新的主子罢了。倒是看看汪精卫、陈公博、周佛海等等，年轻时也曾参加革命，也曾怀揣理想。可惜的是，抱负最终被后来的既得利益彻底吞噬，继而走上汉奸的道路。然而，明知自己做了汉奸，嘴里却还一直高喊着曲线救国的口号，说白了，本质上依旧离不开自古传承的成王败寇。大概无法否认一个事实：强者表述正义，赢家书写历史，类似的案例在人类文明的进程中发生了太多。由此可以推测汉奸的处世思维——彼时愚蠢的选择，或许在他们的眼中，无非是赌桌上面的一次错误下注而已。

稍微总结一下，现今虽是和平岁月，搜刮群众的蛀虫其实仍有不少；不过先前战争时期的卖国，性质诚然是更加恶劣的。究竟汉奸产生的根源，是投敌叛国沦为了巩固既得利益的工具。因此，一味地空谈气节，是没有任何价值的。希望解决汉奸卖国的问题，首先应该寻找一个有效的办法，使权力受约束、使财富受监督、使利益受制衡。我以为，政治运行的逻辑由强权转向规则，对待民意的态度由愚弄转向尊重，就是开启现代文明的一把钥匙。试想，当各种决策的推行源自民众许可之际，当既得利益的链条不再隐匿于灰色地带之际，汉奸卖国哪里会有钻营的生存空间呢？

2024年7月15日

图片来自网络