往日还记得2020年底参加的某券商策略会，新能源会场挤满了投资人。锂电专场一位行业咨询专家信心满满的讲：“年底锂电淡季不淡，厂家备货积极，明年行业增速预计100%以上”。 彼时，这个增速大多数人是不太信的。同期，宁德时代业绩虽然没有增长太多，但我国碳排放3060战略和特斯拉的明星效应已经激活了资本市场对锂电行业的关注度，宁德时代2020年在业绩增长平庸的背景下，市值已经突破了6000亿元，而券商分析师们更是笃定的预测：“宁德时代市值过1万亿没问题”。 后来的结果，大家都知道—行业咨询专家和券商分析师的预测是对的。2021年业绩兑现叠加全球需求的爆发，资本市场对于新能源行业的追捧一浪高过一浪。彼时，宁德时代一个扩产公告，次日股价爆拉20个点，主流机构上调宁德目标价50%，雪球网友感慨：“宁德时代总市值超越中石油，一个新的时代来了!。”那会儿，企业不融资搞发展，产能会被同行甩开几个身位，增长预期都要打折扣，投资机构参与企业的定增也是趋之若鹜。 在成长预期的加持下，制造业的审美简单粗暴：高景气，高增速配高估值。而发新股融资（稀释每股权益）和借款融资（提升负债率）等减分项都被乐观的投资人忽视了，潜在的产能过剩问题更加没有被考虑进个股的估值内，似乎行业可以永远这么高增下去。 今朝锂电板块从高点下跌已经进入第三个年头了，很多个股的股价跌到了原先的1/10。一二级市场的估值倒挂，二级市场继续阴跌，一级公司上不了市，经营还开始亏损，曾今引以为傲的股权变成了烫手山芋。生产经营层面，一边是企业在国内卷价格，一边是欧美对我们产品的反倾销，过剩的产能也似乎无处可去了。投资人开始问企业：“你们向股东要了那么多钱，什么时候回馈股东？” 而另一边，神华已经低调上涨第4个年头了，今年这类以高分红，好格局，低资本支出的企业才逐渐高调起来，市场定义为“红利型审美”。A股市场审美也逐渐从“成长审美”转变为具有股东回报的“红利审美”。那些既没有股利回报又没有股价回报的公司被市场彻底抛弃。 反思当下A股市场对于融资的企业深恶痛绝，提到融资就让投资人联想到无序扩张，定增转融通套利等消极情景。当下，制造业被冠以不值得投资的名头。频繁过度融资确实是大问题，融资依赖是企业发展的毒药，不负责任的企业用融来的钱打价格战，激进扩产，跨界创业甚至是利益输送，资金效率极其低下，这类企业的确没有投资价值。 但也有少数制造业做的很好，他们善于在行业好的时期融资，但扩产有自己的节奏，不盲目跟风上产能，运营管理也不错，行业低谷时期依然可以赚钱。在行业大跃进后，企业自身的资产负债表依然稳健，负债保持在较低的水平，大股东持股比例较高。对于这类企业，我认为还是有投资价值的，虽然这些企业目前还无法达到红利审美的标准，但我相信如果有一天行业发展趋缓或者待行业格局稳定之后，企业是有能力和意愿去分红的。投资的不确定在于这天到来的时间和兑现的程度，这就需要我们用极低的估值去对冲。 另外，怎么和资本市场沟通以及怎么做市值管理也是企业的必修课，投资的旅途是企业和投资人的双向奔赴，一厢情愿的投资禁不起市场先生的考验。