如果英法再度为敌,英国现在还能不能打赢法兰西?英国:单挑没戏

西府赵王爷 2023-03-31 15:39:08

在许多人的印象中,英法这两个国家的关系似乎处得还行。他们勾肩搭背,沆瀣一气,共同缔造了臭名昭著的强盗文明。历史上英法曾多次组建联军,满世界的打架殖民。他们在东亚掀翻大清,在黑海暴揍沙俄,在欧洲镇压了德奥联军……

然而英法的相爱只是意外,仇人才是常态。尤其是在法国人的记忆里,不列颠那边从来都谈不上什么人品。如果给法国人最讨厌的国家搞个排名,那英国一定是排第一名。因为翻开法国人的历史书,从英法百年战争到大革命的反法同盟,从火刑架上的圣女贞德到拿破仑的兵败滑铁卢,你会看到无数来自英国的屈辱。

甚至就连在近代,即便是英法组成了联盟,法国依旧是在被欺负。想想一战的时候,法国在欧洲和德国死磕,拼光了整整一代青壮年,好不容易才重回欧陆之巅。结果这边法国还没来得及享受几天,英国那边就叛了变。信奉大陆均势的英国不“记”前嫌,不仅将战败的德国捧上了天,还把给自己卖命的法国给扔在了一边。

英国人的始乱终弃无疑会令法国人感到心寒,如此再看二战法国的光速投降,未必不是为了避免冤种法国再度登场。

面对英国带给自己种种痛苦,法国自然也想还手报复。但无奈英国的实力太猛,法国实在是心有余而力不足。甚至即便是在日不落帝国最为衰败的当下,法国也没能展现出稳胜英国的实力。

比如在经济领域,英国如今是全球第六大经济体,有着超过3万亿美元的GDP,而法国则是跟在英国后面排第七。想想大家都是有着6000多万人口的发达经济体,英国不说有着远超法国的经济实力,但至少不会被比下去。

再比如政治领域,英国和法国都是联合国五常之一,妥妥的国际地位天花板级。另外英国作为曾经殖民地遍布全球的日不落帝国,如今在世界上依旧有着广泛的影响力。从英联邦到英语,英国几乎是堪比老美的灯塔级,比法国还是要多一点儿家底。

事实上英国目前最差的应该是军事领域,和法国多少还是有点儿差距。尽管在“全球火力指数”(GFP)给出的全球最新常规军力排名中,英国乃当今世界第五大军事势力,比之排名第九的法国要高出几级。但在实际的军力数据表现上,英国其实和法国没法比。

比如在兵力方面,根据“全球火力指数”的数据,法国当前的武装力量总兵力则大约是41.5万人,英国这边的总兵力只有23.1万人,差不多只有法国的二分之一。所以很明显,法国当前比英国有着更多的部队。

再比如装备方面,同样是“全球火力指数”的数据。法军目前总计装备有120多艘舰艇,220多辆坦克,以及1000余架飞机。而英军目前则是装备有70多艘舰艇,220多辆坦克,以及600多架飞机。结果依旧很明显,法国目前有着比英国更多的装备。

所以总的来说,当前法国的军事力量规模要远超英国,而且是从兵力到装备数量的全面碾压。当然单凭这一点,并不能说明法国有着比英国更强的军事实力。毕竟咱们俗话说得好,兵不在多而在于精。想知道一支军队到底强不强,光看数量没啥用,质量水平才是最重要的。否则的话,印度早就打遍全球无敌手了。

咱们以武器装备为例,在当下这个军事科技异常发达的时代,不同武器装备之间往往存在着巨大的战力差距,大刀长矛终究是敌不过飞机大炮。当然就算是同类型的武器装备,那也会因为技术水平的高低而出现战力鸿沟。

比方说同样是坦克,但三代主战坦克就是要比二代主战坦克厉害,因为人家三代坦克有着比二代坦克更加坚固的复合装甲,更加先进的火控系统,以及更加强大的机动能力。要是打起来的话,三代坦克这边一炮打过去,一打就是一个大窟窿眼;而二代坦克那边一炮打过来,且不说大概率是打不中,就算打中了也破不开人家的防御,只能留下一个大白印子。

再比方说同样是战斗机,但是人家四代机就是要比二代机厉害。因为人家四代机有着比二代机更强的动力,更先进的雷达系统,以及能携带更加先进的导弹。要是打起来的话,四代机这边基本就是在打靶子,每一颗导弹都能解决一架敌机。而二代机那边不要说打了,他们可能连发现对方都做不到。

所以在武器装备水平的巨大领先下,很多军队规模较小的国家,往往却能够拥有更加强悍的军事实力。像英国就是这里面的代表。尽管英军当前只有区区20几万人,但是他们的装备水平非常高,用的全是好东西。

比如空军装备的台风战机,陆军装备的挑战者2型主战坦克,以及海军装备的45型驱逐舰,那都是当今世界一流的主战装备。有着这些装备的加持,英军在数量上的劣势无疑可以得到很大的弥补。然而很不巧的是,英国的这个优势在法国面前并不存在,因为人家法军的装备水平也很高,甚至比起英军来也不遑多让。

比如在空中,法国空军装备的阵风战斗机作为正儿八经的四代机,和英国的台风战机完全就是同一水平。而在陆地上,法军的主战坦克“勒克莱尔”,比之英国人的“挑战者2”那也差不了多少。至于海上装备的话,法国人的阿基坦级驱逐舰也不见得就比英国的45舰差。

所以在法国面前,英国很难依靠用所谓的质量优势去抹平数量差距,那么这也就意味着法国拥有比英国更强的纸面军力。事实上除了这种数据上的军力优势外,法国比起英国还领先着很多的其他军事领域。

比如法国拥有着全球作战的能力,法军凭借阵容庞大的远洋舰队和遍布全球的海外军事基地,可以在全球范围内执行作战任务。放眼当今世界,能够具备这一能力的国家寥寥无几,除了法国应该就只剩下老美一家而已,反正英国目前是很难匹敌。

尽管英国曾经也是纵横四海的全球第一,但他们的辉煌时代早已经成为了过去。就凭英国当前那点儿可怜的家底,压根就出不了什么远门。当然对于英国而言,这个劣势倒是可以忽略不计。毕竟英法两国的本土离得很近,打过了英吉利海峡就行,压根就不需要什么全球作战的能力。

不过法国除了比英国更能打全球流以外,还有着军工方面的优势。原本英国作为曾经的地球扛把子,在军工领域也还是有两把刷子,上能造飞机下能造坦克,海里还能造航母。但是自从抱上了老美这棵大树之后,英国的军工就开始走起了下坡路,坦克生产线跑路,飞机只认F-35,再也称不上独立自主。

然而同为老牌军工强国,相比于英国的自暴自弃,法国却是相当的有骨气。哪怕是二战之后到处都在流行美系,法国也一直在坚持独立自主的军工体系。

所以目前法国拥有全欧洲最为健全的国防工业体系,小到步枪子弹,大到航母飞机,法国人都能自己生产设计。在当今法军的装备序列里,用的全是自家工厂生产的武器。另外在国际上法系装备也是颇有竞争力,从西北风级两栖舰到阵风战斗机,那都是订单拿到手软的产品。

有着强大的军工打底,法国无疑能够具备深厚的战争潜力。毕竟武器装备这种东西,向来都是买不如造,求人不如求己。如此再配合上法军豪华的纸面阵容和囊括全球的投送能力,那法国绝对是当下全球最能打的国家之一。放眼世界各国,估计除了传统的三巨头外,再没有国家能在军力上把法国比下去。

所以如果单从军事角度分析,英国目前还是没法和法国相比。不夸张的讲,如果是在单挑的情况下,法国能把英国按在地上摩擦。然而这里有个最为关键的问题,那就是英国根本不会选择和法国单挑一对一。

你得知道,海陆空三军从来不是英国最强大的武器,那战之即来的同盟国才是真正的无敌。翻开英国操盘欧陆的经历,你会发现这个国家打架的时候总喜欢搞小团体。从反法同盟到协约国体系,英国总能找到一大堆的盟友来给自己助力。

时至今日,英国依旧具备这样的能力,而这也是英国收拾法国最大的底气。且不说英联邦那些挥舞着米字旗的小弟,单凭一个美利坚就能打得法国没有半点脾气。尽管英国这种是靠别人拿下的胜利,但最终的结果却是无可争议。

总而言之你要认清一个现实,在这个弱肉强食的世界里,盟友也能算作实力。谁能拥有更加强大的势力,谁就能获得更多的利益。或许很多人对于英国这种抱团取暖的行为瞧不起,但却不能否认那确实能带来巨大的利益。不然你觉得一个小小的英伦三岛,凭什么能当那么久的世界第一?

所以总结来讲,尽管法国如今有着比英国更加强大的军事实力,但遇上英国一样是惹不起。如果法国要和英国为敌,最终吃亏的多半还是自己。

26 阅读:28429
评论列表
  • 2023-03-31 21:10

    你问问法国最怕的难道不是隔壁的德国?美国在,一切都安稳,美国一旦和兔子争夺未来百年霸权中落败,英国就是个屁!法德必然会因为争夺欧洲老大斗的死去活来。面对德国,法国没有半点优势。唯一的办法就是联系兔子,兔子是绝对不会允许德国这个二战战败国再次崛起的。毛子也不允许,但毛子才是兔子继老美之后真正的心腹大患!头上顶着一个近两千万国土面积的国家,压力好大的。所以,美国霸权后时代,就是兔子联合欧洲压服德国,肢解毛子的大战略时代。

    懒得起网名 回复:
    有没有一种可能你思维还停留在二战时期 或者你认为的德国并不是现在德国 现在的德国方面也就比小日子好点的军事太监 各方面都在老美监视和把控下 法国佬就不一样他是全世界能做到独立自主的三个半之一 而且现在法德是欧盟的军事经济两大头牌 换句话就是玩的是大欧盟因为他们对手是上三常单打独斗想都别想根本不是对手 想成为最强话事人只有联合
    执着的过客 回复:
    法国的小心机我不想说。但我觉得如果到那一步,还是德国赢面大!
  • 2023-04-01 13:16

    得了吧,还吹牛牛呢,戴樱都五常吊车尾了

  • 2023-04-01 15:06

    单挑的话,德国,小日本,都可以把你打趴下

    镜花水月 回复:
    你是如何选参照物的,德国和日本干过?
    9527 回复:
    二战法国为什么一个月就投降?一战距离二战才多少年,你不知道一战时法国人差不多都打没了吗?
  • 2023-04-01 14:59

    法国怎么可能打赢英国,法民众反战情绪强烈,投降才是王道

  • 2023-04-01 09:01

    阿三不服[得瑟]

  • 2023-04-01 20:06

    谁打的过谁,谁也说不清!最好的办法就是互相对着掐一架,这不比纸面信息强的多……切😏‼️

  • 2023-04-01 19:24

    清末时期 广西南天门黑旗战神狼兵都打不过的法国?

  • 2023-04-01 23:36

    臭名昭著的英法联军为什么不叫法英联军说明法国只是小弟

  • 2023-04-01 19:43

    法国太聪明,一开打就投降,毫无压力。一投降救了整个国家,美滋滋搞建设

  • 2023-04-01 23:41

    打一下试试呗,欧洲打成一锅粥才好

  • 2023-04-01 20:58

    放眼全球如果单挑的话前20名它都打不过

  • 2023-04-01 15:16

    两国下辈子都打不起来,英国的工业水平只会比法国高,比如战机,在核心领域如发动机,目前最好的中推发动机EJ200是NO1,法国M88系列中推是垫底的NO1。45型动力是电传,地平线,阿基坦还是燃气轮机,就连在燃气轮机领域英国佬的TD30燃气轮机也比法国佬的好。还要比什么。在芯片设计领域英国佬的也强于法国。

  • 2023-04-01 21:53

    论国力,英国要强

  • 2023-04-01 22:16

    图一是我的

  • 2023-04-01 21:22

    网上不是说法国的外籍军团厉害吗

  • 2023-04-01 02:01

    不要纸面看武力,没打过也不要吹什么兵不在多而在于精

  • 2023-04-02 06:33

    打一个试试就知道了

  • 2023-04-01 20:58

    法国基本上没有希望了,100年以后法国遍地都是非洲黑娃,和混血的一大堆,智商偏低,脾气暴躁也没有长远规划,只会游手好闲和闹罢工,战斗力基本上是0,而英国不同,只有少数的伊斯兰人和极少数的黑人,整体还保持一个相对稳定的实力,这就是将来的区别。

  • 2023-04-01 23:22

    这两个垃圾国家,德国要是再起来一次,法国还会跟二战一个德行,英国也跟法国一个德行。

  • 2023-04-01 20:29

    除非法国再出一个拿破仑

  • 2023-04-01 22:24

    经常打仗的国家都不可低估

  • 2023-04-02 00:09

    问题在于:无论是英国还是法国你问一问他们敢不敢独自去对任何一个不要说和他们同体量的国家哪怕是一个跟北韩或叙利亚这样的国家开战,说白了就是两个只会动嘴皮子不敢动手的孬种而已

  • 2023-04-01 23:39

    一对一他打的过朝鲜

  • 2023-04-01 13:17

    英法联军

  • 2023-04-02 08:02

    法国就是一个四川省

  • 2023-04-02 01:20

    军事谁厉害不好说,扯蛋肯定你最强

  • 2023-04-02 02:17

    魏蜀吴?[得瑟]

  • 2023-04-01 13:49

    法:美是我干爹 英:我是老了不行了,但他也还是我儿子

  • 2023-04-01 22:09

    据说,把核潜艇反应堆强行搬到航母上的就是这家伙!结果一身毛病,隔三差五修

  • 2023-04-02 12:11

    脑子正常吗

西府赵王爷

简介:写点通俗易懂的历史,让历史更有趣