弘扬传统诗词文化，解读诗词，激起大家对诗词的热爱，善莫大焉。

我曾经分享了一首原创七律《诗词之殇》：

诗坛词苑久凋亡，华夏无人问墨香。

牛鬼跳梁争献丑，网红弄态恣张扬。

可怜雅韵沉幽梦，空负才情付冷霜。

欲引惊雷驱暗夜，清歌丛现世流芳。

这首诗写出了我对当前诗词现状的担忧，也表达了我要继续弘扬传统文化，为诗词发展作出贡献的决心。

此诗引起了很多朋友们的共鸣，很多网友都在评论区里发表了高见。

网友“勇敢的白云”回复道：“好诗！如今能写出如此诗味浓郁的格律诗有几人？

作者希望手机微信平台不要被低俗下流的东西所污染，而应弘揚有价值有品位的中国传统文化！

善哉！美哉！

可惜难矣！”

可见“勇敢的白云”跟我一样，也对诗词现状不满，也对诗词的发展表达了担忧。

网友“刘纪民9”在评论区回复道：“作者的诗才很高，佩服！诗词也是一种文艺形式了，社会没有需求，所以是小众群体。

大家都知道唐诗是诗歌的巅峰，那是由于知识分子要出人头地当官走仕途的话，必须要写的一手好诗词，才能让达官贵人赏识科举独占鳌头。那时几乎各个行业的人们都要学着写诗。

今天文艺形式多样化，诗词仅仅是一种文化消遣。如果高考加上诗词水平得分机制，诗词又会火起来。但这是不可能的，学会诗词找不到好工作。

无可奈何花落去了！”

这位网友说的很有道理，也很精彩，我表示赞同。

网友“新江湖一剑”在评论区回复道：“我最喜欢作者的性格！敢于亮出自己的尚方宝剑！而且正能量满满！总比那些露胸露背的强一万倍不止！让自己的作品让大众评悦，这本身就勇气可嘉，再说了真的是才华横溢！更是为了中国诗词的未来摇旗呐喊！！”

我感谢这位网友，我会继续为中国诗词的发展做出贡献！

当然，也有部分网友对诗词的理解存在偏差，甚至误入歧途。

例如某网友在评论区回复道：

“牛鬼跳梁争献丑，网红弄态恣张扬。可怜雅韵沉幽梦，空负才情付冷霜。”颔联颈联后三字均为1/2句式了吧。

很多朋友认为所谓的“摞眼”是诗病，那到底是不是诗病呢？其实标准只有一个，看看唐宋大诗人们是怎么认为的、怎么做的，而不要向清朝的老学究们学习。

读读下面这些经典诗句吧：

“千寻铁锁沉江底，一片降幡出石头。

人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。”

“庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。

沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。”

“却看妻子愁何在，漫卷诗书喜欲狂。

白日放歌须纵酒，青春作伴好还乡。”

“几处早莺争暖树，谁家新燕啄春泥。

乱花渐欲迷人眼，浅草才能没马蹄。”

“泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西。

老僧已死成新塔，坏壁无由见旧题。”

“山河破碎风飘絮，身世浮沉雨打萍。

惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁。”

颔联、颈联结构一样的例子数不胜数，名篇荟萃，佳作如云，他们根本对此毫不避讳！因为这样根本无害，根本不是诗病！

反过来想，如果颔联和颈联结构必须不一样，那是不是这两联的结构就固定了？写诗犹如羚羊挂角，无迹可寻，戴上脚镣，这还是诗吗？

看到这里答案已经很明显了，颔联、颈联结构一致没有任何问题，只要诗意别重复，不要“合掌”，合掌才是真正的诗病，因为唐宋大诗人都在刻意避免合掌！

朋友们，读完本文是不是又增长知识了？是否赞同我的观点呢？欢迎分享高见。