周3通常都是较好的比赛，选出的多场冷门单结果都打出了。这场冷平同的比赛是周3选出的多场冷门比赛中的1场。也同样进行了选择，这是冷平同指数手法的1场比赛，不是周3选出的最好的比赛，不过因为是竞足中的比赛，稍显主流，这场比赛虽然并不是稳选，但是作为搏选是够格的。下面分析1下这场比赛。这场比赛是挪超的1场比赛，新赛季开始几轮后，双方整体战绩对比305vs205，都很1般的战绩，且没有平局，往绩交手252，反而是平局较多，另外，双方近来战绩对比505vs307，同样没有平局。所以这场比赛的筹码倾向性判断是难点，双方新赛季战绩，近来战绩都全部没有评价，但是双方往绩交手却是平局较多，那么这场比赛就不能做出有效的筹码倾向性判断。

对阵背景：筹码倾向性判断是个难点，并不能做出有效的筹码倾向性判断。

技术分析：威先立后，威初盘低赔主胜光面绝对值友好，相对值微高均值，其友好性存在，但是并不是最好的，1次最低，较低均值较多，0微低中庸均值，威初盘平局指数偏低，但是这场比赛平局并不是没有买筹的，也不能确定其买筹占比多少，因此，其低既有可能是实盘，也有可能是用尽可能地低进行分筹，都有可能，并不能做出判断；立随后提1降30，低赔主胜微降后微微低中庸均值，1大增至仍然稍低均值，0稍降至稍低均值，立随盘10不同增加降低后绝对值来到了相同，这带来了分析思考性，本场比赛筹码倾向性判断上并不能做出有效判断，而立随盘低赔方微降至中庸微微低均值，毫不蹊跷，1增加到仍然稍低均值明显，结合先看的威1的次最低，明显的较低均值较多，判断1是作为分筹方存在的，否则先开的威1的明显低如果是实盘的话，立随盘应该或者说必须凸显30的低，去引起买筹足够注意，而立随盘方低赔主胜只是降低到中庸值，没有明显的筹码好感度，说明立并没有要足够利用低赔分筹的意愿，判断先开的威1明显低是分筹用的。而随盘的立1增加后仍然稍低均值，增幅不足，则是判断为是为了和0绝对值相同进行迷惑保护用的。结合0的绝对值同样最高，相对值低，又并不是筹码高看方，因此，高看其打出。这场比赛分析切入点是随盘方立10的冷平同，低赔方中庸，结合筹码倾向性反推威1是在分筹，而再顺势判断立1增幅不足是为了和0绝对值同从而保护0打出。这个分析思路是站在冷的角度进行判断的，是在权衡判断冷平和冷客胜哪个可能性更大而做出的分析，是搏分析，因为并没有去做排除低赔的判断。因此，这场比赛单选客胜的判断是需要承担低赔打出可能性风险的。不过仍然不失为1场可搏选的冷门单结果比赛。