如果让相声圈网友评选2023年最有趣最狗血也是最搞笑的一件事，估计2023年4月5日发生的“京剧老人托孤”大概率会上榜。
原因很简单，所谓“京剧老人托孤”不仅高潮迭起热搜频出，还集合了反转反转再反转的戏剧化元素，成为相声圈多年难遇的大笑料。
在“京剧老人托孤”一周年之际，本文纪念一下这件有趣的事情。
一、缘起
2023年4月5日晚7点左右，郭德纲突然发了一则微博，内容显示，有一个小朋友到后台送给郭德纲一堆剧本、一封信和一方印章，原来是一位刚刚离世的京剧老人托这位小朋友转送的，郭德纲为此“展信大恸”。
郭德纲的微博发送之后，一些自媒体闻风而动，纷纷发布各种文章和视频宣传这件事，有些执行力比较强的自媒体甚至到了凌晨三点还表示感动到睡不着，一边流泪一边发文纪念京剧老人。
在众多自媒体的助推下，“京剧老人托孤”在4月6日登上了娱乐热搜榜 ，你别说，这件事还确实很娱乐。
二、变味和质疑
郭德纲公布“京剧老人托孤”之后，托孤信和印章遭到很多网友质疑，因为写信字体太过于像打印体，不像是普通人能写出来的，网友还戏称那位代写信的护士为“圣手护士”，印章也是一个廉价的机器制造印章，完全不像京剧老人的风格。
相关质疑文章出来后，不出所料遭到了很多支持德云社自媒体的围攻和谩骂，也包括举报，甚至有人诅咒提出质疑的网友全家遭殃“天打雷劈质疑的人”。
除了攻击质疑的网友之外，许多支持德云社的人还同时对时任曲协主席姜昆和京剧演员王珮瑜展开了围攻，用词最多的就是“为什么京剧老人不托孤姜昆”和“为什么京剧老人不托孤王珮瑜”，丝毫不在意京剧不归曲协管这个最基本的常识。
不去解释网友的疑点，却着急辱骂围攻质疑者，甚至对姜昆和王珮瑜进行网暴，德云社和郭德纲粉丝的种种行为直接让“京剧老人托孤”变了味儿。
三、翻车
4月6日晚笔者在某个二手书网站上发现很多在售京剧剧本，抱着试一试的想法将此事告知熟悉该网站的行家，不用太费劲，行家果然从二手网站上发现了所谓京剧老人托孤剧本的销售记录，
一模一样的剧本证明了郭德纲收到的剧本根本不是所谓京剧老人托孤剧本，而是有人在二手网站购买之后伪装成京剧老人托孤剧本送给了郭德纲。
这个发现打破了京剧老人托孤的谎言，直接让“京剧老人托孤”翻车，第二天翻车的消息也上了热搜。
四、胡搅蛮缠
“京剧老人托孤”翻车之后，众多支持德云社的自媒体又开始了新一轮的胡搅蛮缠，而且口径不一，造成了舆论混乱。
有的人依然坚持认为“京剧老人托孤”是真的，不断抛出各种洗地观点，还煞有介事进行调查，结果依然说不清楚。
更让人难以置信的是，有的人虽然承认“京剧老人托孤”是假的，却同时大肆造谣说京剧老人托孤是姜昆或笔者指使，更有人编出了笔者手下有一万三千多人的队伍，专门负责伪造“京剧老人托孤”。
种种奇葩洗地言论让人难以相信，也让广大网友看到了什么叫狗急跳墙什么叫魑魅魍魉。
五、失误
笔者曾专门撰文指出，在所谓“京剧老人托孤”整个事件中，德云社、郭德纲以及众多德云系自媒体犯下了哪些错误。
首先，他们不该在没有确认事件真实性的前提下就盲目炒作“京剧老人托孤”，以郭德纲的智商正常情况下不可能看不出来其中的疑点，但也许是炒作心切上热搜着急，所以就犯下了一个严重错误。
其次，德云系自媒体和粉丝不该在网友提出质疑的时候对网友进行攻击和辱骂，更不该将火力对准和“京剧老人托孤”八竿子打不着的姜昆，也不应该对王珮瑜进行网暴，这么做只会让矛盾激化同时把事情做绝，一旦翻车笑话会更大。
再次，当“京剧老人托孤”翻车实锤的时候，德云系自媒体不应该在没有统一口径的情况下就胡乱洗地，很多理由和观点只会暴露内部混乱，不能对公关危机带来实质性帮助，反而会添乱。
很可惜，这些失误并没有让德云社、郭德纲和德云系自媒体警醒，尤其是一些德云系自媒体，之后在环宇公司公告曝光王董事长绿卡这件事上又一次犯了相似错误。
六、郭德纲为什么删博？
当“京剧老人托孤”事件一周年的时候，我们赫然发现，郭德纲2023年3月28日和4月17日的博文中间一片空白，这就证明郭德纲已经将他在2023年4月5日所发的京剧老人托孤让他“展信大恸”博文删除或者设置了“本人可见”隐藏起来，为什么这么做？
1、估计郭德纲本人也承认了所谓“京剧老人托孤”是有人造假，既然是假的，留着博文还有什么用，只会继续给网友们当笑柄。
2、德云社和众多德云系自媒体在这次事件中表现太烂，本来想露个脸结果却把屁股露出来了 ，郭德纲留着博文只会越看越闹心。
3、“京剧老人托孤”是假的本身也不是大事，德云社方面完全可以用“千金买马骨”的典故来处理公关危机，变被动为主动，效果一定会更好。
但是，不光德云社和德云系自媒体没想到“千金买马骨”这个办法，连一向被粉丝吹捧为传统文化深厚的郭德纲居然也没想到这么简单的典故，白白损失了一次完美的防守反击机会，这种后悔药可没地方买去。
既然越看越闹心越看越后悔，郭德纲的“展信大恸”博文不见了，也是人之常情。
