本文通过常规仪器测试、放大观察、红外测试以及扫描电镜测试等检测方法对犀角与牛角、驴蹄等仿制品进行了对比分析，得出如下结论：

（1）根据常规仪器测试，犀角与两种仿制品的密度、折射率参数范围一致，LW和SW下荧光特征相似，因此无法用常规检测仪器将它们区分开。

（2）通过显微镜放大观察，犀角制品侧面可见竹丝纹，纹理平行但不连续。横截面可见鱼籽纹，表现为形状不规则，大小不均匀，部分中间可见突起髓腔的特征。且犀角深色部位其鱼籽纹较浅色部位更加明显，更易于观察。牛角、驴蹄等仿制品侧面可见连续分布的管状结构，横截面可见与管状结构相连的孔洞，孔洞大小均匀，中间没有突起髓腔。因此，放大观察是区分三者的重要检测手段。

（3）经红外测试分析，犀角与牛角、驴蹄等仿制品的成分主要为蛋白质等物质。

（4）经扫描电镜观察，犀角浅色及深色部位都可具有鱼籽纹。其中浅色部位鱼籽纹形状、大小更为规则一些，多呈拉长状。而深色部位的鱼籽纹形状则大多呈椭圆形、不规则圆形、近圆形等，中间偶尔可见突起髓腔。驴蹄的表面具有外观与鱼籽纹相似的孔洞，但其大小、形状较为规则，主要呈现圆形空洞，无突起髓腔。

总之，测试结果证明，基础数据检测以及物质成分分析均无法将犀角与牛角、驴蹄等仿制品进行区分。犀角的密度和牛角驴蹄子类似，无法用单位体积重量来分辨。显微放大观察是目前鉴定它们的有效方法。

下面欣赏作者漠草堂收藏的一些老犀角雕。

以上老角雕由作者漠草堂收藏

本文老角雕藏品由作者漠草收藏，关于老角雕更多秘密，欢迎到评论区与作者讨论！