前言

每年高考的时候，都要引起一波读书有没有用的议论。大学毕业工作难找，已经成了常态。

“学历比不过出身”成了不努力读书的理由，某小说APP里的爆款，几乎都是对世家豪门的称颂，躺平族一面在虚拟中，艳羡豪门生活和霸道总裁的威风，一面在网上吐槽成功二代们霸占了机会。

二代们也有话说：“几代人的努力，凭啥输给你的十年寒窗”？也是，谁手上有资源，不用在后代身上。吐槽的人，很多并不觉得二代有什么不对，恨只恨自己没有成为二代。

问题是如果十年寒窗不能有改变，那出路又在哪儿呢？读书改变命运真的已经比段子还好笑了吗？

分层的刺激

前一阵，天津一个老师在班上训话的音频放到网上，很快登上了热搜。这个老师是出身控，自己没有进入上层，对上层还膜拜到跪舔，一般家庭的学生在她眼里，就是天生的废柴。

“以往送到我班里的学生，要么家长是当官的，要不就是家里的条件特别好，你妈妈一个月挣多少钱。

别怪我瞧不起你，某某的妈妈一年挣的钱，比你妈妈五十年挣的多。你们的素质能一样吗，你反思一下你们家长有多少素质。”

学校老师都敢公开捧富踩穷了，几代人努力打造的优势，辗轧十年寒窗，不得不说话虽刺耳，但很真实。

父母没地位，收入不亮眼，老师都要羞辱你，你还怎么十年寒窗，人家教都懒得教。

这样的老师要是很多，音频就不会上热搜，成绩好的学生，始终还是大多数老师的心头好。那个发飙的老师说教育不是为了公平，是为了分层，就算她说得对，分层也不是按出身来分，还是按成绩在分。

那些二代家里资源雄厚，总能一路读好学校，成绩不好也能花钱上所名牌大学。对他们中的一些人来说，高学历就是一种华丽包装，和名牌服装没多大区别，没有十年寒窗改变命运的功能。

这也用不着怼，人家自己的钱，爱怎么就怎么，钱是自己的挣的，那时别人应得的。纠结自己的出身和别人的出身，还不如想想自己的出路。

学历没有用，没有学历更没有用，大学毕业月薪就上万的机会还是不少，只要能考上牌子够硬的大学。

城里的学区房出身低微挤不进去怎么办，人家几代人的努力占了资源，你就只有比别人家孩子更努力去拼。出身改不了，除非你被哪个富豪收养，就像小说的桥段一样。

或者觉得考不上好大学，就去精专一门技能，考个有好专业的大专，甚至职高也可以，先打个底子入行，再去修炼成大神。

考进名校的是少数，成大师级工匠的是少数，出身优越的也是少数。都成了赢家其实就没有赢家，拉平不要赢家感觉压力小了，又会普遍躺平搞得到处都没有饭吃。

赢了还要拉仇恨

搞不懂赢家喷十年寒窗有几个意思，或者是十年寒窗先把赢家当成了槽点，赢家才要十年寒窗们接受现实。

如果赢家贪得无厌，把抢占资源，封人出路当成理所当然，那变成输家的日子就不远了。晋朝的士族长期霸占资源，结果遭到皇权和寒门的上下夹击，晋朝灭亡前已经开始衰败。

任何政权都需要活水，更何况是当今的我国，懂得见好就收多赢几代，不懂总会有帮你收的时候。

觉得学历比不上出身的人，无非是因为拿到硬核的学历，难度系数太大。这个时代，没有学历基本上出身也凉了，学历又怎么比不上出身了。

觉得出身决定一切，父母又不给力，那还不是只有自己挣出身。别人靠出身很有，你去赞去怼你还是没有。人家都很有了，你还把精力花在人家身上，你也太大手大脚了。

结语

说来说去，都是比较惹的祸。又不是活不下去，受伤的感觉还不是因为有人过得太好、太轻松。“凭啥输给十年寒窗”，说得无脑；家世好是“几代人努力”倒是真话。

一代多半都吃过大苦，只不过那个时候成功率要高一些，多数人都还在同一起跑线上。现在想拼出个一代难度比以前大是事实，拿到高学历的机会比以前多也是事实，十年寒窗还是很值。