当前，欧盟确实面临着一系列复杂挑战，其应对策略与成效在全球范围内备受审视与评价。据我所述，美国与俄罗斯的高层代表当前已在沙特进行会谈，而乌克兰总统泽连斯基及其欧洲同行则被排除在谈判进程之外。最初，泽连斯基试图秘密前往阿联酋，企图借机参会，但这一计划遭到俄罗斯方面的坚决回绝。美国对此未予表态，操作上显得颇为流畅，最终安排他转向土耳其与埃尔多安会面。
吕特为何笑得如此开心？
一、欧洲被出卖
若将泽连斯基被视为背叛的对象，以及乌克兰面临被肢解的命运视为既定事实，那么欧洲遭受遗弃的现实则确实令诸如马克龙与朔尔茨等决策者深感惊恐。长期以来，某些势力追随美国在全球范围内制造纷争，严重干扰国际和平与秩序，总能从中获取利益。如今面对乌克兰这一庞大机遇，欧洲国家似乎只能旁观，未能参与其中。
法国总统马克龙展露其口才魅力，召集欧洲关键领导人齐聚巴黎，警告当前欧洲局势处于空前危机，力图引领各方构建一致战线。然而，这场旨在“挽救欧洲”的高峰会议却陷入混乱与分歧之中。
英国也被紧急邀请参会
举例而言，当27个欧盟成员国中仅有7国参与时，这一情况无疑引发了其余20个国家的高度不满。他们主张马克龙不应领导此事，而是应当由欧洲理事会负责，这才是真正从欧洲利益出发。在这三年的俄乌冲突背景下，小国在国际舆论场上表现异常活跃，因为他们无需承担支援乌克兰的直接成本，其策略主要在于获取利益最大化，即通过施加压力以实现自身利益的获取。
二、峰会没结果
这与美国将欧洲排除在俄乌议题的协商议程之外的情形相似，同样地，欧洲的主要国家亦将较小的国家排挤出了欧洲一体化进程的对话平台。都是弱肉强食、众所周知，丛林法则无处不在。于会议上，法国首倡，承诺战后派遣部队至乌克兰执行维和任务，受邀与会的英国亦表达了赞同之意。英法双方均认为，此举不仅能够彰显其坚定立场，亦能体现欧洲国家间的紧密团结，以此向美国传递明确信号。
但这个主意遭到德国、波兰、意大利等国的明确回绝。德国主要基于经济因素，不愿大幅增加军事支出，而波兰则可能担心触怒俄罗斯，泽连斯基声称白俄罗斯境内集结了十万余大军，严阵以待。梅洛尼，意大利的领导人，与特朗普和马斯克保持着密切的友谊，预计在欧洲会议尚未结束之际，美国方面已获取了相关会议的摘要。
马克龙只会说空话，不会实际行动。
由此观之，即便涉及关键议题如乌俄争端，欧洲主要国家间已难以达成共识，遑论整个欧盟体系。特朗普的一位盟国——匈牙利未能获得参与会议的邀请，众官员猛烈抨击马克龙此举有悖于维护和平，加剧了紧张局势，并疑似在削弱欧盟的凝聚力。
三、欧盟错在哪
我们不确定马克龙是否导致了欧盟的分裂。无疑，欧盟本身就存在着显著的分裂现象。在英国担任主导角色时期，其行为宛如扰乱稳定的因素；而一旦英国退出欧洲联盟（EU），德国与法国便开始竞逐领导地位。如今，众多较小成员国不愿承担任何义务，却渴望获取所有利益。同时，美国在欧盟内部亦植入了一些不稳定因素。面对此情此景，欧盟又如何能够构建一个团结一致的战略联盟呢？
回顾历史，英国前首相温斯顿·丘吉尔在其著作中阐述过，英国的外交策略旨在防止欧洲大陆诞生一个统一且强大的大国。根据现有证据显示，他们的确实现了这一目标。当前的俄乌冲突，实质上是美国担忧俄罗斯与欧洲关系过于亲近，利用乌克兰作为工具来削弱俄欧之间的团结，这可以被视为一种高级别的“离岸制衡”策略的升级版。
特朗普戏耍了欧洲。
欧洲决策者原本设想，即便遭受损失，断绝与俄罗斯的贸易往来，转而追随美国参与所谓的“财富剥夺行动”，亦不失为一种策略选择。遗憾的是，欧洲未能预见美国已将矛头指向自己。由此，欧洲陷入了美俄两国之间的夹缝中，深切体会到了被背叛后的复杂心情——仿佛自己在数着对方给的钱。目前，美俄正在瓜分乌克兰，令人不禁猜测，未来是否有可能将整个欧洲也纳入他们的分割之列。
