12月30日，“大科学家”饶毅的公众号“饶议科学”，照例再次发布批判吐槽张文宏的文章。
在这篇题为《说谎成性的写手编造谣言越来越离奇：美国医学院教授吃美国药是听中国抄袭博士的话？》中，饶毅再与张文宏“翻旧账”，称他需要靠抄袭才能获得博士学位，还直言张文宏是“水博士”。
事件起源是在去年8月中旬，当时有网友举报张文宏博士论文涉嫌抄袭。
8月23日，复旦大学公开调查结果，认定张文宏博士论文符合当年的论文要求，不影响博士论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。
对于复旦的这个“盖棺定论”，饶毅反应激烈。
当时就连发了两篇文章，对复旦的说法予以否论，批评复旦“为了支持个人，一位有优点、做过利国利民好事的个人”，“就全面改写学术规范”。
饶毅认为，复旦学术委员会碍于张文宏在抗疫中作出的贡献、社会公众对他的认可，就选择无视张文宏论文抄袭的事实，牺牲科研论文的严格要求。
总之，饶毅就是对这件事不满，并为今年批判张文宏埋下了“种子”。
今年12月19日，饶毅发文称张文宏发表不负责任的言论，文中旧事重提，说张文宏博士论文“借鉴”了其他人7千字恐怕不能证明他生物学和遗传学学得好。
到了12月30日的文章，更是直接在标题中称张文宏是“抄袭博士”。并表示，“如果抄袭的论文在美国一旦被揭露，所谓复旦大学学位委员会的站台，只会被视为包庇，只会让人不齿复旦大学学位委员会的行为”。
在我心目中，饶毅是位极具风骨和科学精神的学术大咖，是知识分子的代表人物。但就抨击张文宏文章的一些说法，还再三“翻旧账”说人家论文抄袭、“水博士”，说复旦给张文宏“站台”，令人失望。
在官方已经给出认定的情况下，如果认为张文宏论文“抄袭、造假”，就拿出理由，也可以走举报途径，而不应张口就是无所根据的攻击。
由此可见，饶毅此人人品太差！[好生气]
饶毅经营核酸检测公司的就不要再说话了
这个毫无争议，就是抄袭！
本来就是水货，那个博士论文可以这样大段大段抄袭别人？
学术界流氓，恶棍，今天骂这个，明天怼那个
说实在话，对新冠疫情的走势判断不能凭臆想和猜测随口胡说，张教授应该吸取教训今后多做点循证医学研究再发表高见为妥，比较你不是流行病学专家，只不过是一个传染科临床医生！
这个饶毅有毛病了？
饶博士多做事，少说话，
两篇论文放一起就知道是不是抄袭了，用不着什么团队评论。
人家饶毅已经拿出理由了，论文7千字是抄的，这已经是论文抄袭，还要别人拿出什么理由？
靠攻击人家为生，且还联络司马南之流的人，人品就好不到哪去。
你断了饶毅的财路
饶毅是个啥东西
饶毅有些过头了！
是不是博士跟他目前所做事情的能力有很大关系吗？
饶毅，就是一个普通的江西医学院毕业生，没有资格对上医和北医毕业的学生指手划脚，评头论足！
饶毅先生，那你是个水小学生，而且还带泥土的。一个人不能老黑人家。你抹黑别人你的手也黑了。做人要地道一些。你应先学会做人。
我看饶毅已经神经了，希望有关部门尽快采取措施，把他送进精神卫生医院里
那个年代国内博士就是有7000字和别人一样的都正常，时代局限性。复旦都说了，符合当时的要求，作为一个毕业的博士，我相信。按现在要求肯定不行，但你不能拿现在的要求来要求很多年前的事情[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
这些不重要！重要的是新冠！
好好的治病救人，别没事总想当网红！
以后复旦的博士生谁还敢用？复旦为一人不惜毁自己。
听说是张三婚 可见人品不咋滴啊
饶毅也未必完美，能咋样？
抄袭就是抄袭，管他旧帐还是新帐！
他和司马南都是一个嘴脸
这个公众号的文章是不是不经饶毅本人过目就发了啊？那些语言跟那些网红自媒体感觉没什么区别
饶毅的段子有点多，没人听！