最近，突然盛传中国驻欧盟使团团长傅聪接受半岛电视台采访时一小段语句。截取的片段是这样的，在被问到是否支持基辅要求，收回目前被俄罗斯占领的地区时，傅大使回答的是“我不认为有什么不行”。于是半岛电视台的标题就成了“不明白为什么不行，中国特使支持乌克兰恢复1991年边界”。而这篇报道标题，也被一些西方媒体和挺乌派疯狂带节奏，声称中国改变了在俄乌冲突中的立场，他们兴奋得弹冠相庆，而另一部分人则认为这是“外交事故”，生怕友邦惊诧，反正一时间牛鬼蛇神都出来带节奏了。本来这种低级的带节奏或者断章取义的言论，本可以不用理会，但是负面影响是很大的，这里我还是要好好解释解释，再阐述一下中方立场。
事实上，这并不是傅大使第一次做类似表态，但后面都说了一句“这些历史问题需要俄乌双方通过谈判解决”，这次同样后面也说了一句，这些历史问题需要俄罗斯和乌克兰双方谈判解决，这就是我们的立场。后面这一句才是关键，但是西方媒体报道避重就轻，把“中方支持乌克兰恢复1991年的边界”当做重点来报道。而且傅聪大使采访中，自始至终都没有说一句“支持乌克兰恢复1991年历史边界”。关于所谓的争议，中国外交部发言人也回应了，关于乌克兰危机，中方的立场是一贯的，也是非常明确的，各方应该通过对话谈判为政治解决危机创造条件。结合上下文语义，就能知道傅大使原意是只要双方坐下来谈，没有什么不行的。而一些人对傅大使的表态断章取义带节奏，故意曲解中方立场。
一天到晚有些人就喜欢捕风捉影，想搞个大新闻。中国对于俄乌立场的几点意见和立场早就公布了，愣是当做看不见。《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，第一点就是中国尊重各国主权，这是我国一贯观点，也没有改变过。同样我们的十二点意见中也强调，要停火止战。尽快启动双方谈判最终全面停火，对话谈判才是解决乌克兰危机唯一可行出路。还有“四个应该”“四个共同”“三点思考”，这是中方政治解决乌克兰危机遵循的根本。我们支持尽快停火坐下来谈，但具体谈什么内容，就由他们自己决定了，这个我们并不干涉，所以说“支持乌克拉恢复1991年边界”这个观点一眼假，这种具体的谈判内容，我们是不干涉也从不参与的。
原本对这种带节奏的新闻理都不想理，但是故意曲解中方外交立场和相关政策，那这事就大了。中国外交人员还是驻外大使是战斗在一线的斗士，而有些人却总在后面背刺。前不久是驻法大使卢沙野，现在又是傅聪大使。一些人总喜欢曲解中国外交政策，并配合海外账号炒作挑拨离间，我只想说反间谍法已经完成修订就要施行了，这些人还是好自为之。
