最近，一则消息在国际舆论场掀起轩然大波。据环球网报道，美国政坛出现戏剧性转折，刚刚上台的特朗普在 TikTok 问题上迅速做出惊人决策。他签署行政令，给予 TikTok “不卖就禁用” 法律 75 天宽限期，可这看似缓和的举措背后，实则暗藏着美国对中国企业赤裸裸的威胁。这 75 天仿佛是一把悬在 TikTok 头顶的达摩克利斯之剑，美国直白地表示，若在期限内不卖，就要直接动手采取强硬措施。这一事件并非孤立发生，背后有着复杂而曲折的前因后果。
事情还得从去年说起。2024 年，时任美国总统拜登签署法案，要求 TikTok 母公司字节跳动在 270 天内将 TikTok 出售给非中国企业，否则这款在美国拥有庞大用户群体的应用程序，将在 2025 年 1 月 19 日后被全面禁用。这一法案的出台，瞬间将 TikTok 推到了风口浪尖。TikTok 自进入美国市场以来，凭借其独特的短视频模式，迅速吸引了大量用户，据统计，在美国拥有 1.7 亿用户，成为美国年轻人日常生活中不可或缺的一部分。
拜登（资料图）
然而，美国政府却以所谓的 “国家安全” 为由，对 TikTok 步步紧逼。TikTok 公司自然不会坐以待毙，通过法律程序不断提出上诉，试图维护自身合法权益。整个 2024 年，TikTok 都在与美国政府的这场法律博弈中艰难前行。到了 2025 年 1 月 17 日，美国联邦最高法院做出最终裁决，判定这一 “不卖就禁用” 的法律不违宪。这一裁决无疑给 TikTok 的未来蒙上了一层厚厚的阴影，意味着法案将按原计划于 1 月 19 日生效。
1 月 18 日晚，TikTok 的美国用户收到了令人沮丧的消息。TikTok 弹窗推送关停通知，明确表示根据美国法律，TikTok 的禁令将于 1 月 19 日生效，平台不得不暂时停止服务。与此同时，字节跳动旗下的海外剪辑软件 CapCut、社交应用 Lemon8 等应用也在美国停止了服务。那一刻，TikTok 在美国市场仿佛陷入了绝境，用户们纷纷表达不舍与无奈，社交媒体上也满是对这一禁令的讨论与质疑。
TikTok（资料图）
但就在大家都以为 TikTok 即将彻底告别美国市场时，事情出现了转机。即将上任的特朗普在社交媒体上发声，他表示自己将于 20 日发布一项行政命令，推迟 TikTok “不卖就禁” 的法律生效时间，并且此前任何帮助 TikTok 运转的公司将不承担法律责任。这一表态让 TikTok 看到了一丝希望的曙光。1 月 19 日，TikTok 在特朗普的介入下，戏剧性地恢复了在美国的服务。用户们惊喜地发现，他们又可以重新打开 TikTok，浏览那些充满创意和乐趣的短视频了。
1 月 20 日，特朗普正式签署行政令，给予 TikTok “不卖就禁用” 法律 75 天宽限期。在这 75 天内，美国司法部不得依据 “不卖就禁用” 法律采取任何执法行动，也不得处罚任何不遵守该法律的实体。可特朗普签署行政令的背后，并非简单的为 TikTok “松绑”。他提议美国应持有 TikTok 美国业务一半的股份，美国政府可以监督该平台。这种要求持有一家大公司股权以换取批准其继续运营的做法，在美国历史上是史无前例的，其本质就是一种经济上的强取豪夺。
美国总统特朗普（资料图）
路透社敏锐地指出，特朗普在行政令中没有提及字节跳动和其他中国实体是否将继续持有 TikTok 股份。而字节跳动早在 1 月 19 日当天就通过中国媒体明确表示，不会出售 TikTok。这表明字节跳动有着坚定的立场，不会轻易屈服于美国政府的无理要求。德国之声认为，特朗普的做法虽然为各方围绕此事打破僵局开辟了一定空间，但实际上矛盾并没有得到根本解决。美国 “政治新闻网” 援引知情人士的话称，TikTok 和特朗普团队正在就未来的解决方案进行直接对话，这些对话主要集中在寻找一套隐私和数据安全解决方案，以缓解美国方面提到的 “国家安全” 担忧。然而，彭博社报道指出，特朗普对 “国家安全” 的态度是，美国面临的其他问题比 “中国可能获取用户信息” 等威胁 “更大”，这也让所谓的 “国家安全” 理由显得更加站不住脚。
从目前的情况来看，这场围绕 TikTok 的风波远未结束。美国政府这种随意挥舞行政权力大棒，以莫须有的理由对中国企业进行打压的行为，严重破坏了公平竞争的市场环境和国际经贸秩序。TikTok 作为一家在全球范围内都取得巨大成功的创新型企业，凭借自身的技术实力和优质内容赢得了用户的喜爱，却无端遭受美国政府的政治操弄。
美国总统特朗普（资料图）
美国以 “国家安全” 为借口，对 TikTok 进行限制和威胁，本质上是一种贸易保护主义行为。美国试图通过这种方式，遏制中国科技企业的发展，维护自身在科技领域的霸权地位。但这种做法不仅损害了 TikTok 的利益，也损害了美国广大用户的利益。1.7 亿美国用户失去了一个带来欢乐和创意的平台，同时也阻碍了全球科技交流与合作的步伐。
在这场博弈中，中国外交部发言人明确表示，企业运营和收购应根据市场原则由企业自主决定，涉及中国企业要符合中国法律法规。这体现了中国坚定维护本国企业合法权益的立场。字节跳动拒绝出售 TikTok 的态度也展现出中国企业的骨气和底气。
未来 75 天，TikTok 能否在这场风暴中找到真正的出路，美国政府是否会继续无理施压，都充满了不确定性。但无论如何，美国这种霸权行径都不应被纵容。国际社会需要一个公平、公正、开放的市场环境，而不是被政治操弄的商业战场。希望美国能够摒弃偏见，尊重市场规律，以理性和务实的态度对待中国企业，共同推动全球经济的健康发展，而不是一味地制造争端和混乱。
