布林肯访华后，与美国外交关系协会会长理查德·哈斯，进行了一场有关“中美关系”的公开对话。美国驻华大使馆公布了这场对话的部分节选。今天我们首先聊一聊，在布林肯在对话中，他是如何看待中美关系的。

哈斯提问：“让我们谈谈您最近访问的另一个地方——中国。您如何界定成功？就美国对中国的外交政策而言，什么是一个现实的目标？”

布林肯回答第一段：“至少在短期内，甚至在大多数在座人士的有生之年，我不认为会有一个明确的终点。这更多地关乎达及一个我们之间和平的或者在某种程度上更有成效的共处的状态，因为归根结底：中国不会消失，我们也不会消失，因此首先我们必须找到一种共处及和平共处的方式。”

解读：布林肯的意思很明确，只要中美两个国家存在，那么未来中美将始终会处在动态竞争与平衡之中。基于布林肯的判断，我们必须做好打持久战的准备。

布林肯回答第二段：我们知道我们正处于激烈的竞争之中。我们谈到了试图打造后冷战（Cold War）时代的竞争。与此同时，我们决心确保这场竞争不会演变成冲突，因为这对涉及的所有各方而言都是灾难性的。而且要从一些基本方面着手。首先，需要重新建立起持续的沟通渠道。这就是我奉总统之命进行访问的目的，开始重建这种沟通。我相信您将会开始看到更多的双向接触，包括中国高层官员来访，以及美国高层官员出访。

解读：布林肯认为目前中美处于激烈的竞争之中，事实上这是偷换了概念，中美之间不是竞争，而是美国把自己看成是世界的统治者，中国所做的不过是对不公平待遇的抗争。所以美国比中国更担心这种竞争走向失控，所以寻求对话建立沟通渠道。为什么美国比中国更担心呢？原因在于美国定义的失控，不是事情不可控，而是美国失去对世界的掌控力。举个例子，比如台湾问题。收回台湾，我们认为是理所当然的事情，是可控的事情。但一旦我们收回了台湾，美国就失去了以台制华的控制力，就动摇了美国对世界的控制力，所以美国偷梁换柱，把美国对世界的控制，定义为某个独立事件本身的不可控。

布林肯回复第三段：其次，这在于直接、明确、坦率地处理我们之间的深刻分歧，并最起码要确保他们对我们的立场和我们的意图有更多的了解，而且希望我们能从他们那里更多地了解一些他们的立场和他们的意图。最后，在某些领域，如果符合我们的共同利益，我们应该寻找合作的途径。我们也谈到了这一点。但这是一场长期的竞争。正如我所言，我不认为会有一个终点，但我们希望确保在这场竞争中，我们处于一个有实力的地位，能够影响未来的形势，正如我说过的。至少在我看来，我们之所以能够从一个有实力的地位出发，正是因为我们在提升竞争力方面所进行的投资，正是因为我们与欧洲和亚洲的关键合作伙伴就如何应对中国构成的挑战所达成的一致。

解读：布林肯第三段回答，才暴露了美国的本来面目。他说：“但我们希望确保在这场竞争中，我们处于一个有实力的地位，能够影响未来的形势”。这才是美国最本质、最现实的目标，那就是“美国必须始终保持有实力控制世界”。所以，美国不允许有任何挑战，所以不择手段也要扼制中国的发展。所以面对美国的任何做法，我们都不能掉以轻心，唯有放弃幻想，斗争到底，才能赢得最后的胜利。