竞争上岗,南北所先后曝光垂降战机项目,成飞版F35B要实现了?

乘风破浪军武 2025-01-20 19:02:38

竞争上岗?南北所前后脚曝光垂降战机项目,国产版F35B早已不存在技术问题。继前段时间北所曝光垂直起降战机之后,南所的垂直起降固定翼飞机设计招标也出现了。从招标信息描述来看,这是一款“垂直起降固定翼飞机”,如果是有人机,那么大概率会是类似F-35B之类的,如果是无人机,也是不错的选择。如果这两款都是有人机的话,这有可能就是竞争上岗的节奏,毕竟两边一起搞,谁的强谁上,这才能选出最优方案。

“舰载机的起降能力”决定了海军舰队在远海争夺制空权的能力,从最开始的直升机旋翼起降,到辽宁舰的滑跃起飞/阻拦着舰,再到如今福建舰、四川舰的电磁弹射起飞/阻拦着舰,目前我们已经拥有了075和076两款两栖舰,这两舰都具备搭载垂直起降舰载机的能力,不过076拥有电磁弹射装置,能够直接放飞歼35有人舰载机,所以对垂降战机有硬性需求的只有075。从这个角度来说,国产垂直起降战机很可能就是要求能够从075和076上起飞,不需要具备太大航程,可以放弃一定的空战能力,专注于对地支援和精确打击的机型。

毕竟等到两栖编队发动攻击的时候,制空权和制海权已经在我们手上了。而这种设计思维也体现了我们和美军装备的最大不同,我们讲究实用性,一件装备就办好一件事,而美国则是全都要,F35B就是典型什么都有什么都不行。从美军的使用经验来看,F35B的作战性能也不算强,腿短是致命弱点,而且垂直起降过程中消耗燃料太多,对弹药挂载也有不小影响,作战能力和传统舰载机没法比。​这东西华而不实,骗中东大户,欺负小国用的。飞机战距变小,航母必定要往前移,你增加的是航母被打的风险,不前移飞机作战距离又不够,前移航母又被打(前提你要有导弹雷达)。所以这个技术跟大国打就是个鸡肋是,欺负小国可以。

在已经有了歼35的情况下,我们对国产版F35B也不再是燃眉之急,只能算锦上添花。从技术上看,垂直起降战机也完全算不上什么天顶星科技,​实话说不觉得先进,垂直起落重要的是控制飞机的姿态,也就说说考验的是飞机的电控技术,但是会举一反三的军迷朋友就知道了,这种技术相比于近期的成飞六代机来说,六代机的电控技术处理这种垂直起降就是大炮打蚊子,现在问题是为什么国内不走这个路子?

像F-35B通常是短距滑跑起飞/垂直降落,短距滑跑起飞不需要借助弹射器或者滑跃甲板,只需要有一定长度的滑跑跑道,同样也很耗油。​很明显的答案是能源问题不是短期能解决的,你发动机再好也突破不了要达到垂直起降的升力所消耗的能量,只要能源问题解决不了,这个路子就是有问题的,你f35b多大点油箱和载弹?研发这方面的成本不如找更高效的能源,所以对于实战没有帮助的技术,评估未有点用,但是实战意义不大。

即使我国要研制STOVL飞机,也会避免F-35B因推进系统构型所带来的“粗脖子”病,我国完全可以通过采用“喷油风扇”来化解,再加之风扇直径缩小后,还可以简化传动轴的设计。由于风扇直径缩小后,可以驱动减速齿轮传递功率也可以降低一半以上。当然,这仅仅只是一家之言,具体取舍还得由军方拍板定夺。需要说明的是,在发展STOVL一事上,F-35B也有不少借鉴之处,但唯独在动力系统构型上,我们应该还得更稳健一点。

目前国产航发现在已经迈上了国际先进水平,并且呈现出井喷势头。而075目前只建造了4艘,单独研发一款有人机的可能性不大,所以大概率还是垂降无人机,不管是两栖舰还是航母,都能够使用,适用性要强得多。以中国目前的工业实力,研发垂直起降战机并不存在多少技术门槛,只在于我们想不想要,愿不愿意花钱搞而已。

0 阅读:770

评论列表

摇摇乐

摇摇乐

4
2025-01-21 10:11

拜托别再吹F35B了,半个多世纪前的理念,过时的玩意儿,我们不需要!

乘风破浪军武

乘风破浪军武

感谢大家的关注