24日上午，一则“上海银行270亿理财基金，100万起购，血本无归”的信息在微信朋友圈广泛传播，引起各方的关注。

另外，据券商中国报道，当日上午，大批维权投资者身着统一服装，聚集在上海银行浦东分行门口，意图维权，向涉事产品的托管行讨要说法。

对此，上海银行紧急回应，称270亿理财基金爆仓的信息为谣言，已向公安机关正式报案，并将追究谣言散布者的法律责任。

上海银行表示，该谣言所涉“理财基金”非我行所发行的理财产品，也非我行代为销售的理财产品，而是阜兴集团旗下三家私募基金管理人发行的私募股权投资基金；我行只是上海多家托管银行之一。

另外，上海银行称，前期，投资者已通过多种方式向监管机构、公安机关、行业协会等表达维权诉求。近日，投资者提出托管银行应履行“召开持有人大会”、“开展资产保全”等超出托管银行法定职责范围的诉求，我行已通过多种渠道和方式向投资者进行解释，但部分投资者仍然采用了非理性的维权行为。

显然，网络传言以及集体维权事件的发生，是“阜兴系”私募违约事件的后续。

今年6月底，“阜兴系”私募产品爆雷，东窗事发。上海阜兴实业实控人失联，集团旗下上海意隆财富投资管理有限公司、上海西尚投资管理有限公司、上海郁泰投资管理有限公司和易财行财富资产管理有限公司4家私募基金管理人产品陆续违约、无法兑付。

据统计，这4家“阜兴系”私募旗下产品数量总计已达159只。有消息称，涉事私募基金产品金额超过200亿元。

中基协会官网显示，这些产品的托管金融机构大多为银行，包括上海银行、光大银行、恒丰银行等。据经济观察报报道，上海银行是多家托管银行中托管阜兴系私募基金产品最多的银行。

据统计，仅“意隆财富”旗下的21只产品中，就有14只是上海银行托管，5只为恒丰银行托管，2只为光大银行托管。

7月13日，中基协发布《关于上海意隆等4家私募基金管理人风险事件的公告》，要求“阜兴系”私募产品托管银行《基金法》和基金合同的约定，切实履行托管人职责，尽最大可能维护投资者权益。

需要说明的是，各银行在《托管合同》中有关当事人承诺与声明、权利与义务中，均明确银行对托管资产的托管，并非对私募基金管理人设立的合伙企业本金或收益的保证或承诺，银行不承担合伙企业投资风险。

据了解，此次跑路的“阜兴系”实控人朱一栋是一个富二代，其父亲就是大连电瓷的实际控制人朱冠成。

大连电瓷7月25日公告显示，实际控制人朱冠成的股份被司法轮候冻结。

此前，朱一栋因操纵股价，获利6亿元，被证监会处罚。

2016年，A股市场波澜不惊，但大连电瓷在没有任何利好的情况下，股价却出现异常的连续大涨，短短4个月内涨幅高达100%，这一异常立刻触发了深交所大数据检测系统的警报。

经过调查，大连电瓷暴涨背后的“罪魁祸首”是阜兴控股集团实际控制人朱一栋，父子俩上演了一出股市“双簧戏”，肆意侵害股民的利益。今年1月，央视以《神秘账户操纵股价》为题曝光了这一黑幕。