在之前的文章中，南生曾引用以色列《消息报》的消息，提到：以色列总理办公室的高级官员正在草拟“巴勒斯坦加沙地区战后的管理草案”。当时，以色列是希望和美国、沙特、埃及。

还有阿联酋组成的“五国共同体”，由这个共同体任命加沙地区领导人，制定教育计划、改革教育系统、宣传犹太文化，恢复秩序，重建被战火焚毁的土地。以色列媒体称，团队管理不希望有巴勒斯坦人。

同时，该草案还没有明确规定“巴勒斯坦到底算不算一个主权国家”。参考以色列在联合国的做派，估计他们是不希望巴勒斯坦被当成一个国家来看待的，内塔尼亚胡多次公开否认巴勒斯坦拥有完全的主权。

现在，这个草案得到了修正

可能是出于分化穆斯林世界，降低阿拉伯人对以色列完全占据加沙地区的“恐惧”心态，以色列总理内塔尼亚胡试图和卡塔尔、埃及等国协商一个扩大方案，该方案除了前文提到的五国外。

还增加了两个国家，即将卡塔尔和之前在“伊朗袭击以色列本土事件中，积极站在以色列这一边的约旦”拉进来，从而形成了七国新方案。由这7个国家组成新的共同体，作为加沙地区的战后管理团队。

以色列《消息报》发布消息称，本周四，内塔尼亚胡总理在在接受媒体采访时被问到：希望看到谁，在哈马斯被消灭后的加沙地区参与管理呢？

内塔尼亚胡回答说，他希望看到那些持有“和平、稳定”观念的国家参与进来，不致力于破坏我们的团结。这是暗示伊朗、土耳其、叙利亚等国不能参与进来，因为他们之前对以色列不友好。

同时，他又提到：在和美国总统拜登的详细磋商后，他们希望将五个阿拉伯国家，分别是：沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国、约旦、埃及和卡塔尔，邀请到重建加沙地区的管理团队中。

对这一新方案，阿联酋外交部长本扎耶德提出了批评，他在社交媒体上谴责“内塔尼亚胡呼吁阿联酋参与在以色列占领下的加沙地带的民政管理方案”——也就是不同意7国方案。

本扎耶德强调，巴勒斯坦是一个主权国家，以色列总理没有采取这一步骤，即组建排除巴勒斯坦人参与的战后管理团队的法律权力。阿联酋拒绝参与任何旨在为以色列在加沙地带的存在，提供掩护的计划。

阿联酋领导人多次强调，如果以色列不承诺为未来的两国方案开辟一条道路，如果内塔尼亚胡总理不同意联合国制定的以1967年边界为基础的两国方案，那他们将不会参与加沙战后的管理。

以色列，会让步吗？

美国、阿联酋、卡塔尔、沙特等国都希望表现出更大的灵活性，南生估计在多方压力下，特别是基于“国际刑事法院对以色列总理内塔尼亚胡、国防部长加兰特、国防军参谋长哈勒维发布逮捕令”背景下。

以色列可能不得不在七国共同管理加沙地区的主体方案中，新增一项由加沙居民进行某种形式和基层的民事管理措施。预计在名义上不会纳入管理团队中，但在实践中还是需要加沙人配合的。

那新的问题来了，若以色列进行适当的“妥协”后，卡塔尔、沙特、埃及等会同意7国方案吗？加沙本地居民会同意吗，具有全球影响力的其他大国、联合国会同意吗？或许，以色列根本不关心这些吧。本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言和分享！