俄乌冲突打醒印度？印媒：想打赢中国解放军，要从五大重点检讨

俄乌战事已经打了很久，其规模堪称新世纪以来规模最大。俄乌双方在这场大战中运用了大量先进武器，开创，实践了一系列新的战术，对全球各国产生了不小的影响。

对此，印度媒体The print在2023年采访了一些印度军方官员。他们谈到了俄乌大战对印度带来的启示，并谈到了这对于印度后面应付与中国，巴基斯坦潜在战事时非常重要的5个战术战略要点。

物资保障

印媒提到的第一个要点，就是认为印度应该建立一条可靠的工业产业链，以便保障士兵有足够的弹药，物资供应。

接收The print采访的印度官员表示，俄罗斯在前线的物资保障太糟糕了。俄罗斯没有健全的工业产业链，它需要从其它国家进口基本的生活用品，这导致前线的俄军士兵没有足够的鞋子，衣服供应，更别说子弹，无人机和导弹了。

这位官员呼吁印度政府应该在加强在全球各地军购，尤其是回购数量更多的T-90和苏-30战斗机的弹药。

前者是印度陆军最新锐的主战坦克，是应对巴基斯坦和中国陆军不可缺少的角色，印度此前曾从俄罗斯采购了1700多辆坦克，比俄罗斯自己装备的都多。但在俄乌大战发生后，印度有不少送去俄罗斯维护保养，以及下单待交付的T-90被俄罗斯送上了乌东前线，印度的坦克数量不够用。

而苏-30则是印度第四代战斗机的主力，印度目前有272架，是印度和中，巴空中竞争的主力。但印度目前没有足够的维护保养能力，其配备的航空弹药也需要从俄罗斯进口。

2019 年，时任印度陆军参谋长比平·拉瓦特还说 将军告诉 ，印度只在和巴基斯坦边境地区储备了10天的弹药，而在北部和东部靠近中国的边界，他们储备了能用30天的弹药。

而第二个要点，其实和第一点是互相呼应的，是印度军方官员呼吁提高物资储藏和保障能力，以应对长期化，高强度的战争。

因为他们发现，俄乌大战持续的时间比原本更长，战争的烈度也比原先更大。这根本不是俄罗斯原先预料的，用20万大军三路并进，加空降兵短促突袭就能打完的战争。

而要打长期性的，高烈度的战争，就必须有足够的弹药储备。

可以说，印度提出的这两个建议是非常务实的，也戳中了印度的短板。

毕竟，印度主要的战略竞争对手是巴基斯坦和中国。前者印度可以依赖更大的体量压过，但中国的军力，经济实力和工业能力则远非前者能比，和中国打起来的话，印度不可能短时间内实现战术目标。

但给了建议是一回事儿，能不能落实成功就是另一回事儿了。

就建立工业供应体系来看，印度无论是自己建厂，还是从海外采购，给军队提供足够的服装这些民品，还是很有可能做到的。但要及时供应大量弹药，就有些难了。

毕竟，印度使用的大量俄系武器的弹药，如稍微高端一点的制导炸弹，导弹这些，都需要俄罗斯的授权才能合法生产。甚至还得要俄罗斯提供技术才能自产。

而俄罗斯眼下主要的军事资源都用在了乌东前线，能用来给印度供应军需的产能很少。

至于子弹，无制导炮弹这些，印度最需要的解决的是腐败，行政效率低下和财政拨款不足的问题。

但以印度政府的惯性来看，不到真打仗，他们是很难在这些事儿上下功夫，甚至提高财政预算的。毕竟，印度军费本来就比较紧凑，就算有钱，也是优先买武器硬件，对国内的军工基础投资难以获得直接收益，很难有动力坚持。

而从海外采购弹药和俄系武器这种事儿，也有不小的难度。毕竟，俄乌现在激战正酣，俄罗斯以及支持乌克兰的西方国家才是最主要的军火买家，他们买走一份，印度能买到的就少一份，印度要从这些人手里抢食，很难。

相比之下，中国拥有更完善的工业体系，军工产能也很强。即便中印边界处于中国的边缘地带，中国也可以通过铁路线系统，将物资从内地送往拉萨集散，再从拉萨通过汽车和空运系统运送往前线。

步兵，无人机和协同化作战

印媒给出的第三个观点是，尽管军事科技进步很大，但坦克，火炮，装甲车这些传统武器依然被证明了有存在价值，它们都会是未来战场上重要的武器。

而且，步兵的地位很重要，印度需要有数量够多，且训练有素的步兵和敌人进行巷战，野战，控制要地。

这个观点也是比较务实的。俄乌两国在战场上尽管用了很多先进武器，也有坦克飞机火炮投入。但步兵还是要展开诸如守堑壕，巷战，侦察甚至肉搏的活动。步兵的伤亡也很大，以至于俄乌两国都在想办法征召更多士兵入伍。

马里乌波尔，巴赫穆特，索莱达尔等地的巷战也证明了步兵依然有重要的价值。

更何况，中印边界的主要地形是连绵不断，气候复杂的高原山地。重武器不能干完所有的活儿，还是需要步兵在山地战中发挥作用。

印度作为全世界人口最多的国家，教育水平近二十年来也极大的提高，征集足够数量的步兵，显然能办到的。

第四个观点，则是“无人机对战争很重要，但不是神兵利器”。

接受采访的许多印度官员认为，自从2019年阿亚战争，阿塞拜疆使用无人机取得不错的成绩后，无人机的应用范围，战术更广泛了。乌克兰通过在战场上使用无人机，有效打击了俄军车辆，人员，还可以提高监测能力。

乌克兰大量使用的TB-2无人机效果很不错。而俄罗斯后来也大量使用了“柳叶刀”以及从伊朗采购的蜂群攻击无人机。

但无人机的作用是有限的，它没有从根本上改变战局，俄乌双方的大多数无人机实际上都坠落了。

这个观点实际上是暗示印度应该加强无人机部队的力量，但不能迷信无人机的能力。

实际上，印度的无人机部队战力并不强，长期以来对无人机也没有太重视。虽然无人机的确无法从根本性上解决战争的态势问题，但其在战术上的优越作用，不言而喻。作为一个无人机领域实力较弱，经验较少的国家，印度军方官员强调“无人机不能迷信”实际上是一种不利于印度无人机战术发展的思想。

第五个观点，是认为印度应该多兵种协同作战能力。

受访的军方官员认为，印度的武器装备太杂乱了。陆军的武器有俄罗斯，有以色列的，有英国的。空军飞机有俄罗斯的，也有法国和美国的，还有自己的，这些武器在战时如何协同作战是个难题。

不仅如此，印度还需要加强海陆空三军，步，炮，装甲，防空，航空等兵种之间的协同配合。而1971年印度之所以能打赢第三次印巴战争，就是因为三军协同做得好。

而在俄乌战场上，俄军明显做的不够好。大战第一天突袭安东诺夫机场的时候，空降兵去了，伴随的空天军战机没去，打击乌克兰阵地的时候，空天军又和地面部队脱节，甚至于地面防空部队和空天军经常“闹误会”，导致友军战机被击落，友军阵地被炸。

这一点也是戳中了印军短板的。

印度军队，尤其是陆军的组织结构依然是传统的军-师-团-营结构，指挥层级较多，编制也比较臃肿。这会影响战场上指挥官的自主判断和命令。

印度空军也沿用的是苏联模式，空中执行任务时，是地面后方指挥空中前方，且通讯首先是和本军种后方沟通，然后才是前方其它友军军种。

海军更是如此，因为有自己的航空兵，陆战队，这些年来很少和空，陆部队协同演练。

而如果以这样的态势在中印边界打仗，困难是很大的。毕竟，中印边界山区最及时的火力支援很有可能部署陆军本军种的火炮翻山而来，而是三维机动的空军战机和陆航的直升机来的快。

但想要解决这些问题，也没那么容易。印度必须进行一场建立合成化部队的改革，并在此过程中淘汰，精简大量军事机构，赋予前线更大的自主权。

尤其是印军之中军官和士兵，阶级差别太大，军官很少和士兵在一起同甘共苦，饮食，住宿等方面都是单独的。可以说“官兵一致”方面做的很差。

印度要想在协同作战上做出改革，显然会影响印度军界的不少利益团体，还要面临各军种之间的山头问题。毕竟，印度这种军人服役周期长，军官和士兵“官兵一致”做的比较差的国家，这方面阻力还是很大的。

参考资料:

1，2023.2.24-The print-What Russia-Ukraine war teaches us — 5 big tactical takeaways for India

2，2022.10.9-晋中政法-偷开印度T-90S坦克上前线？俄罗斯为啥变这么拉胯了？