最近啊，世界舆论被美国大选的魔幻变化搞得癫狂万分。

美国的大选年，从年初的一月份开始，到年底十一月五日结束；美国要在11月5日之前确定下一届总统人选；然后，在来年1月15日正式接任。

为什么这样长时间呢？因为最晚在八月份之前，两党要敲定候选人；八月份到十一月份，候选人展开竞争，11月5日是最后投票日。

今年又是美国的大选年，同样的，从1月15日美国艾奥瓦州初选开始，美国总统选举如烈火烹油一样，搞得花团锦簇、跌宕起伏。

一开始，拜登为了保住总统位置想尽办法打压特朗普：让特朗普不停地当被告；让一些州不准特朗普进行选举；用桃色传闻败坏特朗普的名声；用罚款让特朗普没有活动的资金···

但特朗普越是被打击，越坚定参选的决心。因为他只有参选，才能避免余生被打击、羞辱；他只有选上了，才能出一口恶气。

还没到八月份，美国两党都在观望，看看对方推出什么样的候选人。共和党并不确定就一定推特朗普，而民主党也有不推拜登的想法，因为拜登实在太老了。

但特朗普和拜登两个出奇的嘴硬，都要争取当候选人，都有信心击败对方。这就搞得美国国内乱哄哄的，世界舆论也跟着乱哄哄的。

谁知道7月13日的“宾夕法尼亚枪声”，打破了美国总统选举混沌的局面：美国共和党马上做出决定：推举特朗普为共和党2024年大选候选人。

因为这次针对特朗普的刺杀，没打死特朗普，却意外地让特朗普获得超高人气。

在这种情况下，共和党再不推举特朗普当候选人，马上会流失大量选票；而推举特朗普，还有很大可能获得政权，他们为什么不推举呢？

共和党的局面清晰了，民主党却尴尬了。他们内部本来对拜登就没有多大信心，特朗普遇刺之前，民主党大佬就不断传言要拜登别选了。但拜登死犟，非要选。

特朗普遇刺，让局面迅速朝着有利共和党的方向发展，民主党坐不住了，包括奥巴马、佩洛西等大佬逮着机会，纷纷要求拜登退选，让年轻点的人竞选。

拜登不再犟了，他颤颤巍巍想了好几天，终于决定退选；但他宣布退选的同时，又宣布让自己的副手哈里斯参选，一下子把民主党各路大佬搞得烦躁万分。

经过几天的讨论、运作，民主党各位大佬也终于接受了哈里斯参选的事实。为什么各大佬接受了哈里斯呢？显然在背后做了交换。

总之，到目前为止，美国总统的选举可谓是“一波三折”。这是美国竞选总统必然会出现的宿命吗？是，也不全是。这是美国内部资本的博弈。

请记住，当美国出现政治暗杀的时候，一定是美国资本博弈最激烈的时候。人说“战争是政治的延续”；那么对美国竞选来说，“暗杀是资本协商的延续”。

任何国家，如果资本控制了这个国家的命脉，谁当总统就不是个重要的问题。当年俄罗斯被几个金融寡头控制的时候，资本就喊出：如果我愿意，可以让一只猴子当总统。

拜登已经有严重认知问题，他在北约峰会上主持会议，请乌克兰总统泽连斯基发言，居然说：下面请我们的好朋友、英勇无畏的乌克兰总统“普京”讲话。

按照惯例，此处必须有掌声；可是拜登看到的是一片惊恐的目光和疑惑的神情。这时候他才意识到自己讲错了。

拜登在国内接受采访时，记者问他：你觉得副总统哈里斯能不能当个合格的总统？拜登回答说：我觉得，今年竞选最后获胜的肯定是年轻能干的“特朗普”总统。

一系列胡乱的错误表明，拜登实际上已经不是一个清醒的人了，他的认知出现了巨大的问题。但就是这么一个人，掌握着世界上最大的核武库。

实际上，这也说明，美国总统谁当并不重要，美国真正的权力有一套不为人知的办法控制着；出现在前台的人，要么是个傀儡，要么是个吉祥物。

美国总统选举，候选人要资本支持才能竞选，否则没办法选举。这一次最终让拜登下决心退选的并不是民主党各位大佬的要求，而是资本逼着拜登退选的。

在美国，资本各种各样，但他们有个共同的大哥是“美联储”，这是一家“股东名字保密”的私人银行；而美联储实质上掌握着美元的发行权，让美国政府成为“美联储股东”的打工仔。

各种资本在美国支持不同的候选人，看中的当然是利益：他们支持的候选人当选了，必然会出台有利于自己获利的政策、采取对自己有帮助的行动。

但即使在利益诉求不一致的情况下，各资本都会保证“美联储”能存活下去。一方面，这些资本几乎都投资了美联储；另一方面，美元霸权必须保持，否则这些资本就是无本之木。

想保住美元霸权，必须保住美国军事霸权。所以，对威胁到美国世界霸权的国家，这些资本都会团结一致地打击、遏制，即使受点损失也在所不惜。

美国不管哪一个竞选的人，他们背后都有资本在捐款支持；他们嘴上喊着“让美国再次伟大”的口号，但行动上却全是生意。

美国两党不管在国内问题上有什么分歧，但遏制大国发展他们却出奇的一致。因为他们要保住自己的“霸权”。

美国资本各色各样，大小财团名目繁多，它们都是哪些呢？

其实，很多资本是交叉的，有的互相拥有，很难分清，只会在大方向的分歧上，它们用掌握政权的方式控制利益的走势。

民主党和共和党在政策明显分歧的方面，就是美国资本决然对立的方面；这些分歧和对立是延续的，一贯的，是这些不同的资本在博弈的过程。举个具体的例子：

美国民主党要操弄“气候问题”；但共和党却不愿管气候变化。

民主党一直要推动“气候问题”，总是要世界搞“绿色能源”、减少“碳排放”；当中国在这方面取得很大的成就时，美国又要打压，不用中国的电动车等等。

这明显是美国投资了新能源、投资类减碳新技术的资本要求的；所有的新能源产业和减碳技术，都要投入巨大资金开发的。

美国在这方面早就投入了，也有大量的新技术和专利；就等着全世界达成共识，他们推出这些技术和专利发大财呢，谁知道被中国截胡了，他们能不难受吗？

所以，美国的“气候问题特使”克里一趟趟跑中国，要中国支持；美国财政部长耶伦罕见地说出违反常识的“产能过剩”，是要求中国先等等。

特朗普代表的共和党不管这些，他上一任刚上台就退出“气候协定”。因为这是美国石油资本的要求：高新能源，石油怎么办？美国又不是不够。

所以，只要特朗普上台，美国必然不管新能源，又回到传统化石能源；再说了，什么“碳排放”问题到底是不是真的还两说呢。

我们看到，现在传统燃油车在特朗普声势起来后，都停止了降价，他们知道：特朗普上台就是燃油车的春天。

美国两党在各种政策上都是有分歧，主要是背后资本赚钱的方面出现了矛盾。但他们保持“美联储”的决心是一致的，所以，对外要维护霸权；对内绝对不容许“美联储国有”。

对外维持霸权鲜明的例子就是“遏制大国”。按道理来说，美国资本如果从获利的角度来看，对待大国的态度应该泾渭分明的，甚至还有共同点。

不管哪种资本，它们要么是在全世界投资，让这里的股市火起来，他们的投资才能赚钱，这是所谓的金融资本；要么投资营商环境好的地方，从实体业赚钱，这是产业之本。

如果说大国金融管理严格，金融资本很难收割大国，他们要遏制大国还能理解；但那些产业资本也要求遏制大国，这就让人想不通了。

但如果从维护美国霸权方面考虑，这就不足为奇了：大国发展起来，美国霸权弱化，就是断了他们在全世界轻松搜刮的根基。所以，美国两党都要遏制大国。

美国资本对内是绝对不准“政府控制美联储”的，这是资本的根基；为了防止美国政府控制美联储，他们都不准政府在美联储持股。

事情就是这么魔幻。美国资本不容许美国政府在美联储持股，但容许世界其他国家在美联储持股，他们的条件就是这个国家的银行在美国上市。比如大国的工商银行就是这样。

美国总统遇刺基本都与“美联储”国有化有关：林肯要绕过私有银行发行政府的钞票，结果被爆头；肯尼迪想在第二任期搞个“国有银行”，结果在竞选中被一枪爆头。

里根想改变美元根基，推行新的政策，其实就是想限制美联储，结果遭到未遂暗杀；事后他再也不说关于金融改革方面的话了。

特朗普是个大嘴巴，他一直嚷嚷要搞国家银行，他想不通美国的经济命脉怎么就被私人银行控制了。不知道这次刺杀是不是与此有关。

虽然美国谁当总统并不是很重要的事，它们实际上是资本的吉祥物；但对个人来说，能当这个吉祥物也算是青史留名了。

而这个吉祥物是不是听话，是资本要考虑的问题。所以，在美国两党总统提名时，就有许多的事情发生。

拜登总是出现状况，民主党的金主已经没法忍受了，他们看到老拜登还在犟，不得不拿出“不提供竞选资金”这张王牌。

民主党党内大佬奥巴马和佩洛西都希望拜登辞职，他们显然有自己的考虑。

奥巴马的老婆一直想得到这个候选人资格，他们这一派的政治力量早就放出舆论：只有奥巴马老婆出马，特朗普就会望风而逃。

佩洛西希望拜登退选，她的侄子加州州长加文·纽森是民主党年轻的后起之秀，个人形象好，也很有能力；再加上家族力量，前途无量。

结果，老拜登是退选了，但他推出自己的副手、副总统哈里斯做候选人。

拜登想的是延续自己的政治派别地位。他一辈子在华盛顿政治圈混，背后的利益集团错综复杂，自己也有丰厚的人脉，他年纪大了不在乎，他这一派的人在乎啊。

哈里斯是什么人呢？按照美国现在的政治正确来说，她是个各方面都占的人：黑人、印度裔、移民家庭出身、女性、嫁给犹太富豪。她背后的犹太背景，很厉害，还很神秘。

拜登推出哈里斯后，奥巴马和佩洛西傻眼了，他们都选择沉默。但过了几天，这两个人又都同意了。

显然，背后利益交换已经做完。无非是重要位置分配、各派力量平衡。

距离美国总统选举投票还有四个月，搞不好美国还要出事。比如：

1、特朗普再次遭到暗杀会怎样？

2、现在的拜登政府会不会破罐子破摔挑，挑起亚太方向的海上战争？

3、假如特朗普竞选失败了，美国可怎么弄？明显要来一次内战啊。