杨坤回应起诉网红：这一次，我绝不撤诉！

在这个网红频出、娱乐至死的时代，一场关于模仿与侵权的风波正闹得沸沸扬扬。歌手杨坤，这位以独特声线闻名的乐坛老将，近日因网红 “四川芬达” 的一系列模仿行为，被卷入舆论漩涡中心。4 月 24 日，杨坤在社交媒体发布长文，正式回应与 “四川芬达” 的网络侵权纠纷事件，一句 “不会撤诉”，掷地有声，瞬间点燃全网讨论热情。

杨坤在长文中坦言，作为歌手，多年来独特声线被人模仿，他本抱着豁达心态，觉得若能给大家带来快乐，这些 “冒犯” 并非不可接受。可 “四川芬达” 的所作所为，却彻底突破了他的容忍底线。该网红账号打着 “模仿” 旗号，发布的视频内容却是对杨坤的侮辱丑化，部分视频更是充斥着低俗擦边内容，与正常的模仿艺术相去甚远。起初，杨坤团队试图通过平台投诉，让对方停止侵权行为，可换来的却是变本加厉。“四川芬达” 不仅没收敛，反而借此大肆发布恶意内容，靠直播疯狂敛财。

更让杨坤气愤的是，“四川芬达” 一边假意和解，转头就把自己包装成 “弱者”，利用舆论道德绑架杨坤，将其推上风口浪尖。在杨坤看来，对方根本不是真心悔过，一切都是为了 “炒作赚流量”。靠着这场争议，“四川芬达” 短短时间涨粉百万，直播间热度居高不下，持续获利。面对网络上 “和解”“接住流量” 等声音，杨坤坚定表示，此事已远超娱乐范畴，他捍卫的不仅是个人名誉，更是公众人物的尊严底线。

回顾这场闹剧，“四川芬达” 的争议模仿视频可谓花样百出。他们模仿杨坤的造型穿搭，在直播背景板上 P 上类似《中国好声音》的 LOGO，复刻 “32 场演唱会” 梗和导师造型，表情动作极尽夸张。面对指责，“四川芬达” 曾辩解从未提及杨坤名字，长相和声音是天生的，并非恶意模仿。但网友们并不买账，多数人认为其言行过分，已超出正常评价、讨论的边界。此前，杨坤在直播中也曾怒斥模仿者 “太恶心”，表达自己的不满。3 月 10 日，“四川芬达” 晒出收到的起诉状及北京互联网法院传票，正式宣告杨坤拿起法律武器维权。4 月 11 日，“四川芬达” 虽发布道歉视频，声称尊重杨坤，对造成的困扰深感内疚，还表示要改名，承担相应责任，可这一系列操作，在杨坤眼中不过是 “炒作” 的延续。

从法律层面看，北京市高朋（南京）律师事务所魏增律师指出，“四川芬达” 的行为可能涉嫌侵犯杨坤肖像权，并构成不正当竞争。刻意模仿且用于贬损他人形象表演，利用他人市场影响力获取商业机会，都具有明显不正当性。这场纠纷，也让我们看到当下网络环境的复杂与乱象。在流量至上的驱使下，部分网红为博眼球、赚快钱，不惜突破道德与法律底线，肆意消费他人形象与尊严。而作为公众人物，杨坤此次的 “较真”，无疑为整个行业敲响警钟：文艺创作要有边界，网络流量不能建立在伤害他人之上。

在这场模仿与反模仿、侵权与维权的博弈中，你站在哪一边？是支持杨坤捍卫自身权益，还是觉得网红模仿不过是娱乐大众，不必较真？快来评论区发表你的看法，一起聊聊这场网络风波背后的深层问题。