凯特王妃能成功复出，并非是夏洛特的助力，而是乔治王子，因为未来王室的继承人，能力和影响力是真的不容小觑。他在威廉和凯特的这段婚姻中，扮演了尤为关键的角色，威廉王子就算再爱罗斯，又不得不向儿子妥协。
乔治王子作为英国王位第三顺位继承人（仅次于祖父查尔斯三世和父亲威廉王子），自出生起便是媒体与公众关注的焦点。他的存在象征着王室的延续与稳定，这种“未来国王”的光环为凯特的公众形象增添了历史责任感与使命感。
每当乔治参与公共活动，如入学典礼或官方合影，都自然引发全球关注，间接提升了凯特作为“未来王后”的庄重形象。
乔治的每一次公开亮相（如生日官方照、王室活动陪同）往往占据头条，其成长点滴被赋予“国家叙事”的色彩。例如，2016年凯特带乔治访问加拿大时，其童真互动成为国际新闻，成功转移了部分舆论压力，为凯特塑造了“平衡职责与家庭”的亲和形象。
相较之下，夏洛特虽受欢迎，但媒体对其报道更多聚焦于“王室萌娃”而非继承序列中的核心角色。
英国王室历来重视长子继承制，乔治的角色被制度性强化。王室团队在安排活动时，可能有意识地突出乔治的“未来君主”身份，例如在重要场合（如白金禧年庆典）中优先安排他与父母同台。这种策略无形中巩固了凯特作为“君主之母”的定位，而夏洛特的参与则更多体现家庭温馨，影响力相对局限于情感层面。
凯特的多次复出（如产后公开亮相或健康问题后的回归）常与乔治的重要节点同步。例如，2023年她陪同乔治参加学校活动时的从容表现，被媒体解读为“王室职责与母职的完美融合”，弱化了外界对其个人状态的过度审视。
此类安排巧妙地将公众注意力从凯特个人转移到王室传承的宏观叙事上。在罗斯介入了凯特和威廉的婚姻后，这位王子当仁不让的成了妈妈保护伞。
所以在凯特消失后，乔治开始陪着父亲参加一系列活动，刻意的冷漠和无视，再让威廉陷入了舆论，这不由的让舆论倾向了凯特和乔治。要知乔治的教育选择（如就读传统精英学校）常引发关于“现代君主制改革”的讨论，凯特作为主要决策者之一，借此展现了她对王室现代化的贡献。
相比之下，夏洛特的成长话题更多围绕时尚或兄妹互动，对凯特形象的专业性加持较弱。所以这段时间，出现的并非是公主，而是王子，看得出凯特的谋划，是相当的成功，至少表面看来，她让威廉是退无可退。
尽管夏洛特公主的公众魅力不容小觑，但乔治王子的制度性地位、媒体焦点属性及王室传统赋予他的象征意义，使其成为凯特复出过程中更具战略价值的助力。
这种差异并非否定夏洛特的影响力，而是凸显了在王室框架下，继承序列与性别角色如何塑造公众人物的支持路径。凯特的成功复出，本质上是将母亲角色与王室职责通过乔治的“未来君主”身份实现了价值共振。
所以只要未来的凯特，一直有乔治王子的扶持，她未来的地位谁也不能撼动。
