债务一直是穷国弱国的一个“卡脖子”问题，他们为了修建铁路机场港口等基础设施发展自身，以至于借债过多而无力偿还，但若是不举债完善基础设施，发展又无从谈起，这就陷入了两难境地。比如老挝，近期因为庞大的债务，而再次成为了各方关注的焦点。

近期，老挝方面向其债权人发出呼吁，寻求债务重组及延展偿还期限，以避免他们陷入违约的深渊。这一举动的背后，所反映出的是老挝在经济发展面前的艰难处境，以及对国际合作伙伴的信任与依赖。

在老挝的庞大债务中，中方是主要的债权人，持有老挝的外债，相当于他们总额约105亿美元外债（约763亿RMB）的一半，即约计52.5亿美元。

而在2023年时，老挝的债务，包括外债在内的债务总额已经高达138亿美元，这点金额对我们来说可能不算什么，最近刚通车的深中通道的投资额，就高达460亿（63.3亿美元），老挝的债务总额相当于两条深中通道而已。

但是对老挝而言，138亿美元债务可是天价，是泰山压顶的压力，要知道，在2022年，老挝的GDP仅有约155亿美元，所以总的债务相当于GDP的89%！这是一个令人担忧的比例。

老挝的外债偿还压力，在2023年显著增加了，从2022年的5亿700万美元飙升至9亿5000万美元，增长幅度惊人。尽管老挝经济有所复苏，但在全球供应链紧张和疫情余波的影响下，老挝GDP的增长辅助仍不足以覆盖庞大的债务利息与本金。

因此，老挝为了不让债务违约，只能向债权人寻求债务延期，尤其是中方这里，要是能获得中方的允许，那么将极大缓解老挝债务违约的压力和风险。这不，在日前，中方已经就此给出书面答复，表示将持续深化与老挝等发展中国家的合作，采取措施帮助它们缓解债务压力，推动经济和社会的可持续发展。

中方的这一立场，体现了中国在全球治理中的负责任的大国形象，以及对南南合作框架下的承诺。

其实，老挝从中方这里借的债，相当大一部分是用来修建中老铁路等重要基础设施的，中老铁路作为“一带一路”倡议下的重要成果，无疑为老挝的基础设施建设和区域互联互通提供了巨大助力。这条铁路不仅是老挝从“陆锁国”向“陆联国”转型的关键一步，也是中国与东南亚各国之间贸易往来和人文交流的加速器。

然而，以美国为首的西方国家，却试图将中老铁路描绘成“债务陷阱”的例证，暗示中方通过贷款来“有意”制造债务，来获取地缘政治优势。但美西方的这种观点，却忽视了几个关键事实：

首先，这些项目的实施，是基于双方的共同利益和自愿原则；

其次，中方在推进泛亚铁路网建设时，曾优先考虑地理条件更为有利的越南和泰国，但最终却与老挝率先达成了协议，并成功建成了铁路，这反映了老挝方面对铁路建设的迫切需求和积极态度。

随着中老铁路的成功运营，不仅极大地促进了老挝的经济社会发展，也加深了中老之间的友谊。正如老挝国会副主席宋玛·奔舍那所表达的感激之情：中老铁路对于老挝这样的一个内陆国而言，意味着梦想成真，象征着与邻国紧密相连的美好愿景。他庆幸能和中方做邻居。

其实，西方关于所谓“债务陷阱”的论调，实质上是对中方推行的“一带一路”倡议的误解和偏见。而实际上真正的债务陷阱，往往源于不合理的贷款条件和借款人无力偿还的恶性循环。

而设置种种不合理条件的，正是美西方在提供贷款时通常会采取的手段，借款人无法拒绝而不得不接受，相反中方在对外援助和投资中，则始终强调互利共赢，尊重受援国的主权和发展需求。中方的做法，已经获得了广泛的赞誉和支持。

所以，制造所谓的“债务陷阱”的，恰恰是美西方，而不是中方。