烟花爆竹破坏了环境吗?它该不该禁止?

长亭看秋叶 2024-01-02 01:56:09

这些年每临近年底,我们总会面临一个争议不断的问题:烟花爆竹该不该禁。

在这个问题上,人们的意见分歧很大。一方面有人坚决主张禁止,另一方面有人觉得可以禁止,但不能一禁了之;另外还有人认为这是干涉了人民的自由。

曾经,元旦的时候,我们总能看见漫天飘荡的孔明灯,它们承载着人们对未来的期盼,对爱人的思念,或者只是随意写上几句话。

但无论怎样,它们都寄托着一种情绪——对明天会更好的渴望。孔明灯被禁止之后,天空上再也见不着那些迎风而上的寄语,只留人们在路上的叹气。

当然,这些孔明灯也会对社会造成一定危害:因孔明灯引起的火灾,确实无法忽视。但因此而强行折断人们对明天的向往,是否过于残忍和无情?

监管部门完全可以设置一些安全地带,以供我们放飞那一盏盏孔明灯——那是我们对未来的寄语。

烟花爆炸也是被相关部门以同样的理由而禁燃,理由是破坏生态以及对会引发火灾等。

但事实上,这么多年来,你看过几起因烟花爆竹而引起的大火灾?甚至没有吧?但是相关部门却强行以莫须有的理由,而禁燃烟火爆竹。

回想一下,那种漫天烟花的景观你多久没有看到了?烟火之下,人们露着灿烂的笑容,仰着头看着灿烂的烟火。

那种硫磺味,就似鲜花开放的香味,而它是独属于烟花的气味。现在呢?你听不到街外透露着真情的笑声,独自在屋内对着窗外发愣;你看不到窗外那盛开的烟花,只有屋内手机电视的吱呀。

在科技昌盛的今天,理当有更好的、更多的方式来进行防控,但我们所看到的却只是相关部门的一刀切。这种做法着实让人寒心而愤怒。

春节,就只是一年之中才有的一次盛节;春节,就那么几天可以休息的,大家身上承载着一年的疲惫,积累了一年的压抑,需要以畅快、激烈、冲击的方式来卸下一年的污浊,而迎接新的一年。

烟花不只是简单的烟花,它是我们回忆的载体,使我们的童年更加美好,更有着我们的情感的寄托。

烟花绽放之后便消逝,人也有生老病死,时间不会因你的发呆而跟着停滞,它只会无情的消失。

我们一生中又能有多少时间是真心快乐的,我们一生又能有多少美好的回忆是值得我们珍惜的,我们一生之中又能有多少个春节?——一百年?恐怕没有吧!

有人支持禁燃烟花,我能理解。他们可能对烟花的绽放声感到不适,同时也考虑到环保因素。

我们也能理解认为禁燃是干涉了人民自由的观点。一句话、一个条文,就把沿袭了百年、千年的传统习惯给限制了,这着实让人感到气愤。

我们也能理解一方面有人觉得可以禁但不能全禁的想法。一方面要顾及环境和一些不喜欢烟花声的人和环境;一方面也需要给大家一个可以感到激荡而快乐的地方。

那么,你持哪种观点呢?

1 阅读:671
评论列表
  • 2024-01-02 07:54

    你要保护环境,我觉得把汽车所有厂全禁了。大气污染吗电池污染吗看不见天天卖这么多

  • 2024-01-02 14:19

    我计划每天放1千个气球,如果有5亿人都这样,我们就能改善环境了。

  • 2024-01-02 14:18

    真正的污染是农村是农业吗?污染是专家

  • 不该一禁了之,要规范燃放

  • 2024-01-02 14:55

    烟花爆竹主要原料是硫磺,如果硫磺是污染的话建议硫磺皂也停产,大家应该知道硫磺皂有什么功效。

  • 2024-01-02 16:03

    前两天跨年夜多个城市大量放飞气球,一放就是几万个十几万个的,那玩意有几个是用可降解材料做的?又有几个是用的氦气?