通天教主及截教战略战术失误在哪里?

千古流云风散 2025-02-08 22:06:35

截教在《封神演义》中的表现确实展现出了一种过于仁慈和遵守规则的特点,这在一定程度上限制了他们的战略行动。

截教众仙往往过于拘泥于传统的战场规则和道德约束,这让他们在面对阐教及周军时显得过于被动。例如,在哪吒与敖丙的冲突中,哪吒的行为无疑是非常过激的,他不仅杀死了敖丙,还暴打了龙王敖光。四海龙王因此愤怒,欲水淹陈塘关以报复。哪吒为了保护陈塘关的军民,不得不选择自杀。

如果截教能够像他们所指责的对手那样,不那么拘泥于规则,那么历史或许会被改写。以“九龙岛四圣”为例,他们拥有强大的坐骑和法宝,完全有能力在西岐尚未集结足够神仙力量之前,采取迅猛的攻势,以无差别攻击迅速攻破西岐的防线,擒获姬发和姜子牙。然而,他们却过于讲究战场规则,给了姜子牙喘息之机,让他有机会搬来救兵。

同样,十天君和赵公明也表现出了类似的仁慈和保守。十天君以“十绝阵”与西岐斗阵,这无疑是给了姜子牙足够的时间去寻求外部援助。而赵公明虽然拥有强大的定海神珠,能够轻松击败阐教众仙,但他却没有选择直接攻击西岐的城门和城墙,而是过于依赖法宝的力量,在战场打得燃灯道人和十二金仙狼狈不堪。自己大杀四方的确非常威风和爽,而没有任何战略意义。陆压道人的钉头七箭书就让他死无葬身之地,定海神珠也被燃灯道人抢走。

至于三霄娘娘,她们的九曲黄河阵同样拥有毁灭性的力量,但她们却选择将目标限定在阐教十二金仙及弟子身上,没有直接对西岐城及军民下手。这种做法虽然体现了她们的仁慈,但也让她们陷入了被动,最终导致了身死上榜的悲剧。

通天教主作为截教的领袖,同样在战略上显得过于保守和仁慈。他明知两位师兄联合西方二圣意在灭自己截教,却仍然坚持传统的规则和道德观念,没有采取更为果断和积极的行动来保护自己的教派。如果他能够放下幻想,利用诛仙阵和万仙阵的力量先将西岐从地图上抹去,那么整个封神之战的结果或许将会截然不同。

然而,不论神仙或凡人,都是胜者王败者寇。截教这种过于仁慈和遵守规则的特点,没有让他们在战场上显得高尚和尊贵,但也让他们付出了沉重的代价。

他们的行为不仅限制了自身的战略行动,也给整个教派带来了毁灭性的打击。相比之下,阐教及周军则更加灵活和果断,他们善于利用规则和道德观念上的漏洞来谋取自身的利益,通过降维打击、游击战和伏击战和各个击破等战术,最终赢得了封神之战的胜利。

总的来说,截教的仁慈和遵守规则虽然体现了他们的高尚品质,但在残酷的战争中却成为了他们的软肋。如果他们能够更加灵活和果断地应对挑战,那么历史或许会被重新书写。

0 阅读:11
千古流云风散

千古流云风散

感谢大家的关注