律媒先锋的文章

金仲兵:反诈蹡蹡三人行

金仲兵:反诈蹡蹡三人行

作者:金仲兵一、教授-老师-阿姨退休后的张教授,此刻正悠闲地坐在沙发上看着电视。客厅正面的电视柜上,摆着她年轻时的照片,

张荆教授捐书有感:书中自有阳光道

张荆教授捐书有感:书中自有阳光道

中国预防青少年犯罪研究会顾问张荆教授,出于对罪错少年的关怀,于近日为一所特殊学校捐赠了一批图书绘本,引发了孩子们的读书热情和求知欲望,张荆教授因此特别感动和欣慰,于是有感而发,作此寄语。 书中自有阳光道——他衷心希望孩子们希望通过读书打开尘封的心灵,掌握知识,了解世界,走向人生的阳光大道。

有家长认为《水浒》是毒教材,武松是人渣,有没有道理?

有家长认为《水浒》是毒教材,武松是人渣,有没有道理?

不少名著都遭遇到来自网络的“三观审查”:先有人说《水浒传》的武松是人渣,滥杀无辜却受到歌颂,还丑化女性;又有人说《红楼梦》中的林黛玉和贾宝玉早恋、《西游记》中的孙悟空是领导关系户和暗定的重点培养对象,建议重新审视或从中小学教材中删减。 古话说,“老不看三国,少不读水浒”。经典名著是当时社会生活的真实反映,其内容对后人到底有哪些影响?家长、老师等成人,如何引导青少年正确选择和阅读经典名著?

早知路怒而亡,何不关紧路怒的阀门?

早知路怒而亡,何不关紧路怒的阀门?

皮艺军:路怒症在国外叫做公路狂暴他是人在高速驾驶过程中遭遇危险情境在出现一种应激反应,是肾上腺素飙升促使人做出的一种过激反应,使人暂时丧失理性的控制。 路怒症的公共危害性极大,甚至引发死亡事件,也带给我们诸多的教训和反思。 路怒症发生的三个阶段: 一、挫折。正常行驶,但无故被其它车辆压制而产生心理上的挫折感; 二、情绪。因挫折感而情绪失控,失去理性思考的能力; 三、攻击。受情绪左右,对对方进行报复。

对话张荆教授:路怒症自以为是的理由是什么?

对话张荆教授:路怒症自以为是的理由是什么?

驾行于汽车织就的城市钢铁洪流,前后左右裹挟,亦步亦趋前行,像置身于粘稠的泥石流,几乎被吸噬在原地进退不得。空气窒息,情绪烦燥,怒气横生,你争我夺,冲突不断,路怒症频发。 路怒发作不需要理由,属主观情绪表现,但确实有其原因。 请看《中国律师100人》之《荆金乐道》栏目主持人、新闻评论员金仲兵老师,特邀著名法学家张荆教授进行对话:路怒症患者,自以为是的底气是什么!

农民承包地合同期内遭中止,还引刑上身,怎么回事?

农民承包地合同期内遭中止,还引刑上身,怎么回事?

农民承包地合同期内遭中止,还引刑上身,怎么回事? 乡政府通过法庭调解,以自愿解除合同的民事裁定收回五家农户的土地,但五户农民一直在上告。其中一人还以“非法占用农用地罪”被判实刑。案件不但民刑交叉,还涉及到合同法、《农村土地承包法》等多部法律,请听张荆教授抽丝剥茧

焦点:毕业遭遇就业难,孔乙己步入全职儿女行列,到底谁病了?

焦点:毕业遭遇就业难,孔乙己步入全职儿女行列,到底谁病了?

曾经的盲目扩招、长期教育成本高企、教育和就业理念偏差、社会阶层固化、疫情经济衰退、精神心理失衡、收入减少与生存成本增加等诸多因素,共同交织成当下的就业难现象。 系统性的资源错配问题,仅靠大学生自己反躬自省,自我救赎,这种甩锅法怕是于事无补。

对话张荆教授:大学生有义务和能力支持生育吗?

对话张荆教授:大学生有义务和能力支持生育吗?

贺委员建议取消生育支持政策的户籍限制,将生育支持政策与户籍脱钩,保障流动人口享有与户籍人口同等的政策待遇。 另据报道,贺委员还建议高中生怀孕生一胎,可免试上大学本科。女生在本科阶段生二胎者可免试上研究生;研究生生三胎者可留校当老师。 在校生的主业是学习还是生育?生育自愿自主,还是服从号召?大学生有义务支持生育吗?

张荆教授:大学生捐精中的伦理、隐私、权利与尊严

张荆教授:大学生捐精中的伦理、隐私、权利与尊严

庞红兵律师点评:从社会伦理的角度讲,“精子”虽然脱离了人体,但与人身有着密切的联系,他可以孕育出新的生命,因此从这个角度讲,它不是一般的商品,也不应该具有一般商品可以自由交易的属性,他与人身权益有着密切联系,应该收到伦理道德的约束,应该纳入法律规制的范畴。

捐精生育,人厂里的小蝌蚪:爸爸去哪了?

捐精生育,人厂里的小蝌蚪:爸爸去哪了?

根据我国《人类精子库管理办法》规定,捐精者只能在一个人类精子库中供精,且一个捐精者的精子最多只能提供给5名妇女受孕。 《中国律师100人》之《荆金乐道》栏目主持人、新闻评论员金仲兵老师,特邀著名法学家张荆教授进行对话:捐精生育,人厂里的小蝌蚪:爸爸去哪了?

捐精也会猝死,8000补偿是否少了点?

捐精也会猝死,8000补偿是否少了点?

《中国律师100人》之《荆金乐道》栏目主持人、新闻评论员金仲兵老师,特邀著名法学家张荆教授、皮艺军教授进行对话:公益捐精猝死,8000补偿是否少了点?

悄悄捐个精不好,非要大张旗鼓炒作吗?

悄悄捐个精不好,非要大张旗鼓炒作吗?

从“放开未婚子女登记”到“倡议男性捐精“,为何如此大张旗鼓,频繁顶上热搜? 如果捐精是为了对“不孕不育”群体进行治疗,但现实结果似乎又超出医学范畴,最终是否可能在医学之外,有鼓励婚外生育和体外生育,重新培养积极的生育观,以应对人口问题的潜在用意? 《中国律师100人》之《荆金乐道》栏目主持人、新闻评论员金仲兵老师,特邀著名法学家和心理专家张荆教授进行对话:悄悄捐个精不好,非要大张旗鼓炒作吗?