俄罗斯已经没有退路，要么北约完蛋，要么自己被肢解。7月9日，美国国防部宣
俄罗斯已经没有退路，要么北约完蛋，要么自己被肢解。7月9日，美国国防部宣布恢复向乌克兰运送155毫米火炮弹药和精确制导火箭弹。这个决定距离特朗普政府暂停部分军援仅过去一周，背后是北约内部的激烈博弈：英国、法国批评美国“背弃盟友”，而五角大楼则因“爱国者”导弹库存仅剩基准值的25%而犹豫不决。这种反复无常的态度，恰好暴露了美国战略的矛盾——既想通过军援维持对俄施压，又担心过度消耗自身战备资源。更值得玩味的是特朗普的态度转变。此前两次与普京通话时，他还试图用“交易的艺术”软化俄方立场，甚至被曝在私下聚会中威胁“轰炸莫斯科”。这种从“糖衣炮弹”到“大棒威慑”的转变，本质上是对普京拒绝妥协的恼羞成怒。正如俄罗斯外长拉夫罗夫所言，俄方开出的停火条件（撤销制裁、承认乌东四州归属）是美西方无法接受的，谈判窗口早已关闭。在波罗的海和芬兰湾，北约正用密集军演编织“紧箍咒”。6月举行的“大西洋三叉戟-2025”联合空战演习，集结了1000名军人和40多架战机，其中包括美国的F-35A和法国的“阵风”战斗机。与此同时，“波罗的海行动-2025”海军演习投入40多艘舰艇，德国首次以核心角色参与，释放出欧洲防务自主的信号。这些演习看似例行，实则剑指俄罗斯——当芬兰加入北约后，俄方在波罗的海的出海口仅剩数十公里的芬兰湾，地缘压力达到顶点。但俄罗斯并非没有反制手段。7月3日，俄军在哈尔科夫州发动立体攻势：100公里外用“伊斯坎德尔”导弹精准打击，5公里内用FPV无人机实施“蜂群战术”，甚至通过废弃天然气管道进行12公里的突袭。这种战术创新让乌军防不胜防，仅一周内就失守十几个村庄据点。更关键的是，俄罗斯始终攥着“核王牌”——2024年10月的“三位一体”核演习中，“亚尔斯”洲际导弹从普列谢茨克发射场腾空而起，“奥列格大公”号核潜艇在鄂霍次克海潜射“布拉瓦”导弹，向世界展示了94%现代化率的核力量。正如普京所言，这些力量是“确保俄罗斯主权的最后屏障”。战场之外，经济制裁与能源博弈同样暗流涌动。特朗普政府拟对购买俄能源的国家征收500%关税，试图切断俄罗斯的“输血通道”。但俄罗斯早通过能源出口多元化缓解压力：2025年对华石油出口同比增长27%，与印度的卢比结算机制稳定运行。反观欧洲，德国莱茵金属公司在乌克兰建设的武器工厂，反而成为俄军“合法打击目标”，暴露出欧洲军工产能的脆弱性。更值得关注的是俄罗斯的战略调整。普京宣布从2026年开始削减军费，前提是“赢得战争”。这释放出双重信号：一方面，俄军在苏梅州、赫尔松、顿涅兹克三个方向的猛攻显示其试图在冬季前取得决定性胜利；另一方面，经济承受力已接近极限——国防开支占GDP的6.3%，远超北约国家的平均水平。这种“以战止战”的策略，既可能打开谈判窗口，也可能将俄罗斯拖入更深的消耗泥潭。当特朗普威胁“轰炸莫斯科”，当北约军演逼近俄边境，当俄军无人机在乌克兰上空肆虐，这场冲突的破局点究竟在哪里？历史经验表明，单纯的军事施压无法解决地缘矛盾。匈牙利总理欧尔班曾直言“俄罗斯太弱，无法打败乌克兰”，但忽视了美欧援乌对战争形态的根本改变。同样，认为“北约能彻底肢解俄罗斯”的观点，也低估了核威慑的战略平衡作用。或许，真正的破局需要超越零和思维。欧洲若想摆脱能源依赖，与其加征新能源汽车关税，不如放宽《瓦森纳协定》的技术管制；美国若想推动停火，与其在军援上反复摇摆，不如牵头建立美俄直接对话机制。毕竟，当“亚尔斯”导弹的射程覆盖华盛顿，当“爱国者”导弹库存见底，没有人能在核冬天中独善其身。
