明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是
明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是朝鲜自己把送电这条路给“断了”，中国一旦出口给朝鲜，就可能有麻烦了……这事首先卡在联合国的“制裁关卡”上，朝鲜长期推进核计划，联合国安理会从2006年起先后通过11项对朝制裁决议，其中2017年第2371号决议明确禁止成员国向朝鲜出口电力设备、发电机及相关技术。中国作为安理会常任理事国，必须遵守国际规则，比如2021年美国财政部就曾以“协助朝鲜规避制裁”为由，对中国丹东一家参与中朝电力结算的银行开出罚单，这等于给中朝电力合作戴上了“紧箍咒”。朝鲜的“支付难题”也让中国犯难，据韩国银行（央行）2022年统计，朝鲜外汇储备不足30亿美元，且60%以上需用于进口粮食和石油等必需品，2019年中朝曾试探性签署电力合作协议，约定朝鲜以煤炭、铁矿石等矿产资源抵扣电费，但受限于国际制裁，朝鲜矿产无法通过正规渠道出口，结算链条根本走不通，美国财政部还专门列出“黑名单”，警告各国企业不得参与此类易货贸易，谁敢接单就可能被连带制裁。朝鲜自家的“破电网”更是硬伤，国际能源署（IEA）2019年报告显示，朝鲜70%的输电线路建于苏联时期，设备老化导致电力损耗率高达25%-30%，远超国际平均10%的水平。2013年中朝曾尝试从中国丹东向朝鲜新义州输送10千伏电力，结果因朝鲜一侧变压器绝缘老化，不到3个月就发生3次短路事故，最后只能暂停送电，中国电力企业实地勘测后发现，朝鲜农村地区甚至还在使用木质电线杆，部分线路架设高度不足4米，安全隐患极大。最让中国顾虑的，是朝鲜特殊的“电力分配逻辑”，韩国统一部2016年《朝鲜国情报告》指出，朝鲜电力供应实行“军事化配给”，平壤市和重要军事基地优先保障24小时供电，而咸镜北道等偏远地区每天停电超过12小时。如果中国向朝鲜大规模送电，很可能出现“民用电变军用电”“农村电倒流城市”的情况，不仅解决不了民生问题，还可能被国际社会指责“间接支持朝鲜核计划”，2018年朝韩板门店会谈时，韩国曾提议中朝韩三方共建电网，但朝鲜以“涉及主权”为由拒绝，宁可让边境城市新义州长期缺电，也不愿让外国资本介入电力系统。说白了，朝鲜缺电的背后，是核问题引发的制裁连锁反应、脆弱的经济支付能力、落后的基础设施和敏感的政治考量共同筑起的“防火墙”。中国不是不想帮邻居一把，实在是这每一道坎都涉及复杂的国际规则和现实利益。参考信源：新华网《综述:朝鲜大力开发能源改善电力供应》