世良情感网

真相了，怪不得特朗普急着结束伊以两国的军事冲突，原来是找到了“第二个乌克兰”！俄乌战场上俄军势如破竹，可未曾想另一个盟友有倒戈的趋势，极有可能北约在俄罗斯家门口的第二个战场。（阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容）要搞清楚这件事，咱得先把目光投向俄罗斯家门口的集安组织——这个由俄罗斯牵头的军事同盟，最近在吉尔吉斯斯坦开了个重要会议，结果却少了一个关键国家。集安组织全称集体安全条约组织，1992年由俄罗斯、亚美尼亚等六国签署条约成立，2002年正式升级为组织，宗旨是成员国遭受侵略时集体防御。说白了，这就是俄罗斯在独联体地区打造的“小北约”，平时协调军事合作，战时抱团取暖。可就在今天的外长理事会上，白俄罗斯、哈萨克斯坦等五国外长都来了，唯独亚美尼亚没派人参加。这可不是小事，要知道亚美尼亚可是集安组织的创始国之一，以往就算有矛盾也会派代表走个过场，这次直接缺席，肯定藏着点什么事情。亚美尼亚为啥态度转变那么大？最根本的原因还是卡纳冲突。2020年，亚美尼亚和阿塞拜疆为争夺纳卡地区大打出手，俄军虽然促成停火，但亚美尼亚认为俄罗斯没履行集安组织的保护义务，导致其失去战略要地。去年9月，亚美尼亚总理帕希尼扬，公开宣布“冻结”参与集安组织活动，理由是该组织“威胁亚美尼亚主权”。今年6月5日，亚美尼亚外长米尔佐扬更直白地表示，他们连2024年的会费都没交。这一系列动作表明，亚美尼亚和俄罗斯的关系已经降到冰点。亚美尼亚之所以和俄罗斯越来越疏离，最大的导火索就是俄乌冲突。作为集安组织成员，亚美尼亚本应支持俄罗斯，但俄乌冲突爆发后，西方对俄制裁波及到了亚美尼亚，他们70%的能源依赖俄罗斯，贸易路线也因制裁受阻。更要命的是，阿塞拜疆趁火打劫，在边境频繁挑衅，而集安组织和俄罗斯，都没给出实质性支持。这种情况下，亚美尼亚开始寻求“第三条道路”——2024年7月，欧盟宣布向亚美尼亚军队提供1000万欧元援助，用于提升“互操作性”。今年1月，美国与亚美尼亚签署战略伙伴关系协议，涉及核能合作和加入打击“伊斯兰国”联盟。明眼人都看得出来，北约正通过经济和军事援助，一步步挖集安组织的墙角。这美国的算盘是打的明明白白，最近伊以冲突闹得沸沸扬扬，美国消耗了大量“萨德”导弹，光拦截行动就花了近5亿美元。特朗普急着停火，一方面是为了止损，另一方面是想腾出精力对付俄罗斯。刚好亚美尼亚的地理位置足够关键，它位于南高加索，与土耳其、伊朗接壤，一旦倒向西方，北约就能在俄罗斯南部边境，建立新的军事支点。更危险的是，亚美尼亚正在与欧盟探讨国防合作，甚至可能引入北约标准，如果美国成功拉拢亚美尼亚，俄罗斯将面临东西两线压力，战略空间会被进一步压缩。对俄罗斯来说，亚美尼亚的“背叛”堪称心腹之患，集安组织成立20多年，首次出现成员国公开对抗的局面。如果亚美尼亚退出，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦等中亚国家可能跟风，集安组织将名存实亡。更严重的是，亚美尼亚与阿塞拜疆刚完成和平条约草案谈判，若在北约支持下与土耳其、阿塞拜疆形成反俄联盟，俄罗斯在高加索的影响力将彻底瓦解。不过俄罗斯也不会坐以待毙，今年3月，俄副外长与亚美尼亚副外长举行磋商，强调要深化欧亚经济联盟合作；1月普京与帕希尼扬通电话，专门讨论能源一体化问题。但这些“胡萝卜”似乎不够甜，亚美尼亚更看重欧盟的2500万欧元援助，和美国的军事合作。未来局势会如何发展，关键就要看亚美尼亚是继续在两边摇摆，还是彻底倒向西方了。亚美尼亚的选择，既是对俄罗斯的考验，也是北约东扩的新战场，如果美国真能把亚美尼亚变成“第二个乌克兰”，那俄罗斯的麻烦可就大了。对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！

中欧战略对话，欧外长对华提3个要求，我国外长也不客气，反提三条件解除稀土出口限制、停止所谓“援俄”行为、重塑中欧经贸公平环境——欧盟提出的三项要求，可以说是两项指责加一项不合理的诉求。中国在此次中欧战略对话中明确表达立场，强调必须以“相互尊重核心利益”“坚持伙伴定位”“践行多边主义”为前提。这场对话不仅恰逢中欧建交50周年的重要时刻，也成为检验双方战略互信的关键节点。既然欧方敢于提出要求，中国当然也应当据理力争、提出自身关切：首先，欧盟应全面解除对华出口管制，涵盖芯片、光刻机等关键技术设备。其次，欧方必须停止向处于战争状态的国家和地区输送武器、弹药或其他军事支持，这些行为对全球和平构成直接威胁。第三，任何经贸往来都应建立在公平、透明的基础上，不得设置任何人为障碍。当前的欧洲，虽然脚步迈入了21世纪，但在思维逻辑上仍停留在19世纪和20世纪的老套路中。与其说中欧之间没矛盾，倒不如说矛盾本就是常态。欧盟一边迎合美国，对中国产品加征关税，结果却换不来美方的真诚回应；一边又高谈公平贸易和原材料合作——这未免自相矛盾。至于所谓“援俄”指控，若按欧方逻辑，民用工具只要具备潜在用途都可被归入军民两用范畴，那世界贸易将陷入无解的漩涡。欧盟是中国的第二大贸易伙伴，这份关系值得珍惜。但珍惜不代表妥协，更不是低头。贸易关系应是互利互补，不是谁求谁的问题。这场中欧战略对话引发广泛关注，而王毅的回应则展现出中国作为负责任大国的坚定立场与深远智慧。在复杂多变的国际局势中，中国正在用冷静、理性与原则破局前行。

俄罗斯混成“孤家寡人”！这场仗把底裤都打没了[捂脸哭]！俄罗斯现在啥处境？阿塞拜疆刚翻脸，中亚五国掉头跟中国热乎，波罗的海三国早贴紧了欧盟，亚美尼亚直接抱上美国大腿，格鲁吉亚挨完揍等于被踢出群聊，乌克兰还在前线死磕……掰手指算算，当年苏联那帮小弟，现在只剩白俄罗斯还跟着普京混，这局面惨！为啥众叛亲离？历史旧账是一笔，最狠的耳光还是俄乌战场自己扇的！三年半了，俄军这仗打得那叫一个露怯：装备拉胯得像古董铺子，战术指挥犹豫不决跟梦游似的，战略目标来回变，前线填进去多少兵命？周边国家全看明白了：这纸糊的战斗力！谁还怕你[抠鼻]？俄罗斯这跟头栽的，给咱敲了记炸雷警钟！将来收拾某岛，学它就完了！要么别动手，动手就得像劈雷闪电，别琢磨什么“伤及无辜”——岛上那些蹦跶的，有一个算一个，没白莲花！谁敢插手游过来送武器？你敢送导弹，我就敢端你老窝！送一次等于宣战一次！记住这世界就认拳头硬！你够狠够强，刺头才缩头！敢亮剑，才能护住家国山河！磨磨唧唧？看看俄罗斯现在这泥潭，骑虎难下活受罪[无奈吐舌]！#我的宝藏兴趣#

集安组织成员国亚美尼亚总理说，人民需要的是暖气管的热水和口袋里的工资，而不是虚无缥缈的一纸盟约，亚美尼亚有权选择离开集安组织转而投入欧盟的怀抱。虽然亚美尼亚和阿塞拜疆互为敌人，但他们都想挣脱俄罗斯的束缚。

德国前总理默克尔：欧盟不应惧怕美国的关税当地时间7月2日，在希腊雅典出席活动的德国前总理默克尔表示，如果特朗普的关税导致美国公民支付更多的商品费用，特朗普将受到影响。当特朗普对欧盟征收更多关税时，欧盟必须团结一致，不要被吓倒，而应该以自己的关税进行反击。我并不是说我们应该与美国断绝关系，但我们必须进行谈判。

“说够了，动手了。”这一次，中国没再留情。7月1日那一刻，30国的日子变了“说够了，动手了。”7月1日，中国正式对原产于欧盟、英国、韩国、印度尼西亚等国家和地区的不锈钢钢坯、不锈钢热轧板卷等产品继续加征反倾销税，税率最高达103.1%。这一行动，是对过去半年多来密集贸易围堵的正面回应，更是中国在贸易博弈中的果断反击。从2024年11月起，英国、欧盟、印尼、韩国连续对华产品加征反倾销税，税率动辄高达60%以上。尤其是欧盟在2025年4月对中国高空作业设备加征最高66.7%关税，几乎等于直接封杀。背后动机早已不再遮掩，那就是“遏制中国制造”。然而，欧盟想打压中国，却又离不开中国供应。6月20日欧盟将中国石墨电极纳入反倾销调查范围后，欧洲工业界对供应链中断的担忧加剧。欧洲企业正面临工业原料短缺引发的生产压力。中国的回应没有丝毫迟疑。不是反驳，也不是谈判，而是行动。商务部公告发布的那一刻，某些欧洲企业期待的“宽限期”就彻底作废。这不是简单的贸易对抗，而是通过法定程序将反制措施制度化，赋予规则合法性与持续性。商务部同期宣布对原产于欧盟的进口白兰地进行反倾销调查，海关总署同步加强稀土出口合规审查，技术标准管控持续强化。欧盟最担忧的并非单一商品关税，而是中国系统性提升贸易博弈层级的能力。只要中国掌握着供应链关键节点的规则制定权，欧洲的新能源车、风电设备、军工供应链就随时可能承压。企业库存周期缩短、生产延误风险上升，这些已不仅是预测，而是部分行业面临的现实。更关键的是，这种依赖并非短期能解。欧盟在电动车电池材料、光伏组件等领域的自主供应能力仍薄弱，重建产业链需数年时间。欧盟的问题，不只在依赖中国，更在于其双重标准的虚伪。一边对中国高空设备加征66.7%关税，限制医疗器械采购；一边又要求中国保障工业原料供应。这种既要“壁垒”又要“原料”的思维，本质上就是赤裸裸的保护主义。中方这次的反制，恰恰是对这种虚伪的迎头痛击。从全球格局看，这场较量早已不只是中欧之间的贸易摩擦。尽管G7国家试图协调对华立场，但欧盟2025年4月取消中国电动车惩罚性关税，转而采用“最低进口价”机制，凸显欧美分歧。原因很简单，内部意见根本统一不了。对中国供应链的依赖，已使欧洲无法完全追随美国对抗路线。日本、德国、法国、韩国，没有一个国家能承受全面脱钩代价。中国不再沉默，是因为贸易保护主义已经到了极限。过去一年，中方始终保持克制，但克制不是退让，无底线的围堵只会招致精准反制。7月1日的这波“四国加税”，不是一次性发泄，而是一整套反制体系的启动。这场贸易反击背后，是中国制造在全球话语权的体现。从“被动应对”到“主动设限”，从“接受规则”到“参与规则制定”，中国正在用实际行动改写全球产业链的游戏规则。过去，资源优势只是战略储备；现在，依法实施贸易反制与标准建设，才是新型博弈的真正底牌。欧盟或许还在等中欧峰会的“转机”，但北京显然不打算因为一场会议就收回关税。单方面施压不是谈判的筹码，平等互惠才是起点。欧盟想要稳定供应链，就得放下“单方面施压”的幻想。在这场全球供应链重构的牌局中，没有谁能靠发声明赢得资源。未来的走势已然明朗。中方的贸易救济措施将持续依法推进，稀土出口管理将严格遵循国家安全标准。而欧盟若继续固守“既要资源又要壁垒”的老路，结果只会是博弈僵局持续、供应链危机加剧。这一次，中国说到做到。真正的较量，不是关税高低，而是谁能在规则之争中掌握主动。而这一轮，主动权，已经在中国手中。

中美刚谈妥不到10天，以牺牲中国利益获得对美国谈判筹码的国家和地区，开始被中国惩罚了！6月30日商务部发布硬核公告，从本月1日开始，对原产于欧、英、韩和印尼进口的不锈钢制品征收反倾销税，这一收就是五年！6月26日，中美两国在伦敦达成一项重要贸易协议。协议主要围绕稀土出口和科技管制展开，中国同意对符合条件的企业发放稀土出口许可证，美国则取消部分对华限制。这原本是双方在紧张贸易关系中迈出的缓和一步，为全球经济稳定释放了积极信号。然而，协议签署不到10天，部分国家的行为却令人大跌眼镜。欧盟、英国、韩国、印尼这几个国家，在中美谈判期间小动作不断。它们试图利用中美博弈的窗口期，采取一些不利于中国的贸易手段，企图从中谋取不当利益。6月30日，中国商务部发布公告，从7月1日起，对原产于欧盟、英国、韩国和印尼的进口不锈钢钢坯和不锈钢热轧板/卷征收反倾销税，实施期限为5年。根据商务部公告，此次反倾销税税率分别为：所有欧盟公司43.0%，所有英国公司43.0%，株式会社POSCO23.1%，其他韩国公司103.1%，所有印度尼西亚公司20.2%。这一措施是基于中国不锈钢产业的申请和商务部的调查结果，旨在保护国内产业免受倾销的损害。从数据来看，中国是全球最大的不锈钢生产和消费国。2024年，中国不锈钢粗钢产量达到3944万吨，同比增长7.54%；进口量为187万吨，出口量504万吨。不锈钢产业在中国经济中占据重要地位，而欧盟、英国、韩国、印尼等国家的不锈钢产品大量涌入中国市场，存在倾销行为，对中国国内产业造成了实质损害。这些国家的小动作背后，有着复杂的动机。其一，部分国家试图通过配合美国的战略，在中美博弈中获取更多利益。例如，欧盟在中美谈判期间，计划对中国钢铁企业开展反补贴调查，并拓展了反倾销税、碳边境调整机制等举措。其二，一些国家希望转嫁国内经济压力，通过低价倾销扩大在中国市场的份额。韩国在半导体领域限制对华出口，同时在不锈钢产品上采取倾销策略，就是这种心态的体现。中国此次采取反倾销措施，是依法维护自身利益的正当之举。根据WTO规则，反倾销税是合法的贸易救济措施，中国的调查和裁定完全符合国际规范。这一措施不仅能够保护国内不锈钢产业，促进产业升级，还能对其他国家起到警示作用，遏制其不正当的贸易行为。从长远来看，中国的反制措施也有助于维护全球贸易秩序。如果任由部分国家通过倾销等手段破坏公平竞争，将对国际贸易体系造成严重冲击。中国通过合法手段捍卫自身权益，是在为建立更加公正合理的贸易环境贡献力量。当然，贸易摩擦升级对各方都没有好处。中国始终主张通过对话协商解决贸易争端，希望与各国在平等互利的基础上开展合作。此次对不锈钢制品征收反倾销税，是中国在迫不得已的情况下采取的措施。我们期待相关国家能够认识到自身行为的不当，回到公平贸易的轨道上来。在全球化深入发展的今天，各国经济相互依存度越来越高。任何试图通过牺牲他国利益来谋取自身好处的行为，最终都将损害自身利益。中国愿意与各国一道，推动构建开放型世界经济，实现共同发展繁荣。但对于那些损害中国利益的行为，中国也绝不姑息，必将采取有力措施坚决回击。这场贸易博弈背后，折射出的是国际经济秩序的深刻变革。各国应秉持合作共赢的理念，摒弃保护主义和单边主义，共同应对全球性挑战。只有这样，才能实现世界经济的可持续发展，让各国人民共享发展成果。

当着欧盟外长的面，王毅掷地有声：中国不是美国 当地时间2025年7月2日，中共中央政治局委员、外交部长王毅访问欧盟总部布鲁塞尔，并与欧盟外长卡拉斯举行第十三轮中欧高级别战略对话。当着卡拉斯的面，王毅外长强调了几点：一...

俄罗斯强烈反对亚美尼亚加入欧盟。今年3月下旬，亚美尼亚议会表决通过一项法案，正式启动加入欧盟的相关程序。近日，亚美尼亚政府官员也坦言，国家或将不得不在欧亚经济联盟与欧盟之间作出抉择。对此，俄罗斯外长拉夫罗夫回应称：“我们并未向亚美尼亚领导层施加任何压力，我们会静待他们在此问题上表明立场……不过，如果亚美尼亚政府选择背弃自己最亲密的盟友、伙伴和邻国，这样的选择显然不会符合亚美尼亚人民的根本利益。”拉夫罗夫话虽说没有施压，但“背弃亲密盟友不利于国家利益”的表态显然更为关键，透出的意味更像是对亚美尼亚的警告和施压。尽管亚美尼亚与俄罗斯地理距离并不遥远，但两国并不接壤。亚美尼亚谋求加入欧盟，或许不符合俄罗斯的战略利益，但若因此就将乌克兰加入北约的逻辑生搬硬套到亚美尼亚加入欧盟一事上，未免显得干涉之手伸得太远。毕竟，欧盟本质上并非单纯的军事联盟。

只有到了谈判桌，印度才发现自己是弱小的，而不是“大国”。6月30日的美印关税谈判，印度外长在桌上拍着桌子划红线，说农业和乳制品领域绝不让步！结果美国代表掏出报表一甩：2024年印度对美出口里，31%是仿制药，而美国市场占了印度仿制药出口的40%。这话意思就是美国只要说句“给你的药加税”，印度药企就得连夜哭着求饶。去年印度给美国送了近90亿美元的药，光高血压和精神类药就占了60%，这命脉被捏得死死的，所谓“红线”连根红线绳都不如。就说电动汽车这事，印度为了谈成，只能咬着牙把关税从100%往下降，哪怕本土的塔塔、马恒达车企砸了不少钱搞电动车，也拦不住特斯拉要进来。可印度2024年电动车销量才占总销量的2.5%，本来想靠高关税护着自家产业，结果成了美国拿捏它的把柄。特朗普早就骂过“印度就是关税王”，特斯拉在100%关税下根本活不了，这波操作纯属搬起石头砸自己的脚，谈判时连句硬气话都不敢说。农业上印度更惨。全国40%的人靠种地吃饭，却有2.3亿人饿着肚子。论单产，每平方公里地印度才产213吨粮食，中国是543吨，连人家一半都不到。美国要它开放转基因作物和乳制品市场，印度只能拿“保护小农”当借口拖，可真放开了，它那农业体系撑不住——70%的耕地没灌溉设施，85%还靠人畜拉犁，这种水平在现代化农业面前，跟纸糊的一样。说到底，印度的软肋是经济结构歪得厉害。别看GDP增速吹得凶，制造业占GDP的比重从2020年的15%降到2025年的14%，连汽车零件都得大量进口。天天吹“软件立国”，可IT产业占出口的28%，全靠美国市场吃饭，美国说要给IT服务加26%的税，印度连反制的招都没有。更别说半导体了，本土最大的芯片项目还得靠台湾力积电帮忙，自己搞的二维材料芯片项目，五年才拨50亿卢比，连中国同类项目的零头都不够。农村的穷更是拖后腿。世界银行说印度极端贫困率从2011年的27.1%降到2022年的5.3%，可还有1.29亿人每天花不到2.15美元。比哈尔邦那些地方，农民还在用最原始的方式种地，没水没电，靠天吃饭。这种“城里光鲜、农村破烂”的两头不靠，让印度谈判时自己人先吵起来——商工部长想开放市场，农业部长怕农民闹事，内耗成这样，美国不欺负它欺负谁？印度总觉得自己是“全球南方老大”，想在中美之间耍平衡，可忘了国际上拼的是实力。它既没有中国那样的全产业链，也没有巴西的资源优势，整天喊“最大民主国家”，在贸易谈判里连句管用的话都没有。更糟的是，它搞的那些贸易保护主义，全反噬到自己身上了。2024年对电动车收100%关税，把特斯拉逼走了；对数字服务税瞎动手，又被欧盟反杀加税。这哪是谈判，简直是给自己挖坑。要想翻身，印度得实打实改三样。一是经济别光靠IT，得把制造业拉起来。莫迪搞的PLI计划喊了半天，制造业占比反而降了，土地法、劳动法不改，企业不敢招人，只能用临时工，怎么发展？二是外交别老投机，想跟西方混就别舍不得开放市场，想搞不结盟就好好在金砖、上合里做事，别拿退出当筹码，人家根本不在乎。三是把农村好好整整，2.3亿穷人的肚子都没填饱，谈什么大国？印度耕地比中国多27万平方公里，粮食却没中国多，化肥用得还没人家四分之一，把这些补上，才有底气跟人谈。这场谈判就像面镜子，照出印度的尴尬：14亿人，6500多亿外汇储备，谈判桌上却像没断奶的孩子。真要当大国，先把脚下那片千疮百孔的土地拾掇干净再说吧。