世良情感网

提高基础养老金，补贴公粮农民，中央地方...社会：引入互助养老、农业保险，分担风险。个人：提升参保意识，结合乡村振兴创新“养老+农业”模式。关键：全国统筹开启公平之门，需直面历史债务与制度梗阻，兑现“老有所养”承诺。

建成了世界上规模最大的社会保障体系，10.7亿人参加基本养老保险，13.2亿人参加基本医疗保险；各级教育普及程度达到或超过中高收入国家平均水平；2024年新增劳动力平均受教育年限超过14年；人均预期寿命达到79岁；全国居民人均...

谁能想到？68岁的张桂梅，竟然在大庭广众之下说出这样的话，她紧张地说，“你快一点，祖宗！”你瞧瞧这紧张劲儿有多可爱！那天是高考誓师大会，学生们在台下排队领准考证，最后一名女生突然蹲在地上哭起来——她想起家里没钱交学费，怕考上大学也念不起。张桂梅拄着双拐挪过去，蹲得比学生还低，伸手替她擦眼泪：“傻丫头，学费的事有我呢，先把试考好！”可眼看着发车时间要到了，她抬头看了眼钟楼，突然急得直拍大腿：“祖宗哎，咱先上车行不？考上了咱再哭，这会儿没时间哭！”这话逗得全场破涕为笑，连送考的交警都忍不住抿嘴。再看这声“祖宗”里藏着多少急火攻心！熟悉她的老师都知道，每年高考前她都像上紧的发条——凌晨三点检查考场路线，五点盯着食堂熬银耳羹，生怕哪个环节出岔子。去年有个学生考前发烧，她硬是背着人从宿舍到医务室，100米的路歇了三回，嘴里念叨着“坚持住，祖宗，咱不能在这节骨眼掉链子”。校医说，那语气不像老师，倒像老母亲哄生病的孩子，急得嗓子都劈了叉。最让人破防的，是这失态背后的深情！张桂梅总说：“这些孩子的高考，是替几代人在考。”她见过太多女孩因为没考上高中，早早嫁人生子，在灶台和猪圈之间耗尽一生。所以每次送考，她都像守护珍宝的老母鸡，恨不得把学生们都护在翅膀底下。有次车开到半路熄火，她立刻下车拦出租车，见司机磨磨蹭蹭，急得直拍车窗：“师傅，求你快一点，祖宗！这可是去改变命运的车啊！”司机后来知道是送考，免费把车开到考点，还说：“头回见有人把‘祖宗’喊得这么让人想哭。”说起来，这声“祖宗”比任何豪言壮语都有力量！当教育专家们在讨论“如何缓解考前焦虑”时，张桂梅用最土气的方言，喊出了最滚烫的期盼。她或许不懂心理学，但她懂这些孩子——她们背负着大山的重压，每一分每一秒都可能被现实拽回泥沼。所以她宁愿放下“校长”的架子，用近乎哀求的语气，推着她们往光亮里跑。说到底，教育从来不是冷冰冰的公式，而是带着体温的托举。张桂梅的“祖宗”论，是把学生当成自家孩子的心疼，是怕她们被命运耽误的急切。当我们笑她“失态”时，不妨想想：这世上有多少人，能为了别人的前途，急得连称呼都顾不上讲究？或许这就是她最动人的地方——在她眼里，每个孩子都比“校长形象”更重要，每个瞬间都可能决定一个家庭的命运。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

重庆，78岁的唐老太拆迁后跟儿子周某住，后患脑梗失自理能力。周某一人照顾不过来，便找妹妹帮忙。没想到妹夫脾气暴躁，直接动手打了周某，警察随后介入。妹妹委屈哭诉，自己要照顾怀孕儿媳，且母亲60多万拆迁款全给了哥哥，要求平分才肯照顾。双方各执一词，矛盾不断升级，家庭关系陷入僵局，原本和睦的一家人如今闹得不可开交。据报道，78岁的唐老太原本日子过得也算安稳，赶上拆迁，分到了一笔拆迁款。之后，她就跟着儿子周某一起生活。起初，一家人相处还算融洽。可天有不测风云，唐老太突然患上了脑梗，生活一下子失去了自理能力。周某看着躺在床上需要人照顾的母亲，心里满是无奈。他每天要上班，还要照顾母亲，实在是分身乏术。思来想去，他决定找妹妹帮忙。这天，周某来到妹妹家，跟妹妹说了自己的难处，希望妹妹能和自己一起照顾母亲。妹妹听了，眉头紧锁，心里也犯起了嘀咕。她无奈地说：哥，不是我不想照顾妈，我现在家里也一堆事。我那儿媳怀孕了，我得照顾她，哪还有精力再去管妈。周某听了，心里有些着急，说：妹妹，我知道你辛苦，可妈现在这个情况，我一个人实在照顾不过来。就在两人说话的时候，妹夫从屋里走了出来。他一听周某这话，顿时火冒三丈，大声吼道：你当初拿拆迁款的时候怎么没想到我们？现在需要照顾人了，就想起我们来了！周某也不甘示弱，回怼道：那拆迁款是妈给我的，跟你们有什么关系！两人越吵越凶，情绪也越来越激动。突然，妹夫冲上去，抬手就给了周某一巴掌。周某被打得一个踉跄，差点摔倒。这一巴掌下去，事情可就闹大了。周围的邻居听到动静，纷纷赶来劝架。从那以后，兄妹俩的关系变得越来越僵。原本和睦的一家人，如今见面就像仇人一样。唐老太躺在床上，看着儿女们为了自己闹成这样。她不明白，好好的一家人，怎么就变成了这个样子。唐老太每天躺在床上，望着天花板，她多么希望儿女们能够放下成见，重新坐在一起，好好商量一下怎么照顾自己，让这个家重新恢复往日的温暖。可如今，这似乎成了一种奢望。一、妹妹要求平分拆迁款的行为，是否合理呢？从拆迁款的分配来看，拆迁款本质上属于唐老太的个人财产。根据《民法典》第二百四十条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。唐老太作为拆迁款的所有人，有权自主决定这笔款项的分配方式。如果唐老太在清醒且具有完全民事行为能力的情况下，自愿将60多万拆迁款全部给儿子周某，那么这一行为是合法有效的。妹妹以自己要照顾怀孕儿媳且母亲拆迁款分配不公为由，要求平分拆迁款，这一诉求在法律上缺乏依据。妹妹认为母亲把拆迁款全给了哥哥，自己心里不平衡，但这种不平衡并不能成为她主张平分拆迁款的合法理由。除非有证据表明周某在获取拆迁款的过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，导致唐老太违背真实意愿分配财产，否则妹妹无权要求重新分配。从法律角度讲，唐老太的财产处分权应得到尊重，妹妹不能因为自身困难就强行要求改变已经完成的财产分配行为。二、妹夫动手打人的行为，会受到什么样的处罚呢？妹夫在听到周某要求妹妹一起照顾母亲时，情绪激动动手打了周某一巴掌，这一行为明显触犯了法律。如果周某的伤势经鉴定构成轻微伤及以上，妹夫除了可能面临行政处罚外，还可能需要承担民事赔偿责任，赔偿周某因被打而产生的医疗费、误工费等合理费用。三、在赡养老人方面，根据《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。赡养老人是子女应尽的法定义务，不能因为财产分配等问题而拒绝履行。唐老太因脑梗失去自理能力，需要子女的照顾。周某作为儿子，在母亲患病后积极承担照顾责任，这是值得肯定的。而妹妹以自己要照顾怀孕儿媳为由拒绝照顾母亲，这一理由并不能成为免除其赡养义务的合法借口。虽然妹妹可能面临实际困难，但她应该通过合理的方式与哥哥协商解决照顾母亲的问题，而不是直接拒绝履行赡养义务。如果妹妹拒绝履行赡养义务，唐老太有权向法院提起诉讼，要求妹妹给付赡养费或履行照顾义务。法院会根据唐老太的实际生活需求、妹妹的经济能力等因素，判决妹妹承担相应的赡养责任。综上所述，妹夫动手打人的行为违反了治安管理处罚法，应承担相应的行政责任和可能的民事赔偿责任。妹妹要求平分拆迁款的诉求在法律上缺乏依据，不能因为财产分配问题拒绝履行赡养义务。而赡养老人是子女应尽的法定义务，必须履行。

上海，八旬的邱老伯无儿无女，晚年孤苦无依，便想用房产换取赡养。他想到侄女，可侄女拒绝了。无奈之下，他联系了20年未见的养女邱女士。邱女士心软答应了，邱老伯便出资买房，还把99%的份额给了养女儿子，自己只占1%。然而，相处过程中矛盾不断，邱老伯一气之下拉黑养女，养女也不再赡养。邱老伯后悔了，起诉撤销赠与，法院最终支持了他的诉求。6月6日，中华遗嘱库报道，八旬的邱老伯，无儿无女，独自守着一间老房子，日子过得冷冷清清。随着年纪越来越大，身体也大不如前，邱老伯心里越来越渴望有个依靠，能有人陪他说说话、照顾他的生活。思来想去，他决定用自己这套房产来换取赡养。邱老伯第一个想到的是侄女。他联系侄女说：叔老了，没个依靠，你看能不能来照顾叔，叔这房子以后给你。侄女却说：叔，不是我不想照顾您，我这也有自己的家庭要照顾，实在抽不出身。邱老伯听了，心里一阵失落，无奈之下，邱老伯又想起了20年未见的养女邱女士。他费了好大的劲，才打听到邱女士的联系方式。邱老伯告诉女儿，这么多年没联系，是爸不好。爸现在老了，想让你照顾爸，爸这房子……邱女士犹豫了片刻，还是答应了下来：爸，您别着急，我照顾您。邱老伯听了，心里别提多高兴了。他拿出自己多年的积蓄，又借了些钱，买了一套新房。在办理房产份额时，邱老伯想着养女以后也有个保障，便把99%的份额给了养女的儿子，自己只留了1%。他觉得，只要一家人能好好过日子，这些都不算什么。刚开始，一家人相处得还算融洽。邱老伯也觉得自己终于有了依靠，脸上渐渐有了笑容。然而，好景不长，矛盾渐渐浮现出来。邱女士的儿子觉得邱老伯太挑剔，生活习惯也不一样，总是对他指指点点。邱女士夹在中间，也是左右很为难。她试图调和两人的矛盾，可效果并不理想。邱老伯觉得邱女士一家不重视他，心里越来越委屈。在一次争吵后，邱老伯把邱女士一家拉黑了。邱女士多次尝试联系邱老伯，可电话打不通，她觉得邱老伯太绝情了，一气之下也不再赡养邱老伯。邱老伯觉得自己当初太冲动了，不该把房产份额给出去。于是，他决定起诉撤销赠与。邱女士得知邱老伯起诉后，心里又气又委屈。她觉得：我当初答应照顾他，也是一片好心。这些年我也不是没照顾他，他怎么能说反悔就反悔呢？邱女士的儿子也觉得邱老伯太过分了：他当初自己愿意给的，现在又反悔，哪有这样的道理。其实，邱老伯也是没办法，他晚年没个依靠，只能用房子换赡养。现在养女一家不照顾他了，他反悔也是人之常情。不过，邱女士一家确实也付出了，邱老伯不能这么绝情，说撤销赠与就撤销。一、邱老伯将房产份额赠与养女儿子后，还有撤销权吗？邱老伯出资买房并将99%的份额赠与养女儿子，这一行为在法律上属于赠与行为。根据《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。邱老伯将房产份额赠与养女儿子，养女儿子接受，赠与合同成立并生效。然而，赠与合同并非不可撤销。根据《民法典》第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。邱女士一家在接受邱老伯的赠与后，未能履行赡养邱老伯的义务，这符合上述法律规定的第二种情形。邱老伯作为赠与人，有权撤销赠与。邱女士一家认为邱老伯不能反悔，这种观点是不符合法律规定的。虽然他们觉得自己付出了，但赡养老人是他们的法定义务，不能因为曾经付出过就忽视了对邱老伯的照顾。二、邱女士一家是否可以以邱老伯太挑剔过分为由，拒绝履行赡养义务呢？邱女士作为邱老伯的养女，根据《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。邱女士在答应照顾邱老伯后，却因为一些矛盾不再履行赡养义务，这是违反法律规定的。邱女士的儿子虽然没有直接的赡养义务，但在接受了邱老伯的房产份额后，也应该协助邱女士履行对邱老伯的照顾义务。他们与邱老伯之间的矛盾，不能成为不履行义务的理由。邱女士一家觉得邱老伯太过分，这种想法是错误的。他们应该反思自己的行为，积极履行赡养义务，而不是抱怨邱老伯的反悔。综上所述：邱老伯以房产换取赡养，是基于对养女一家的信任。而邱女士一家在接受赠与后，未能履行赡养义务，导致邱老伯的晚年生活没有保障。最终，法院支持邱老伯撤销赠与的请求。这也是符合法律规定的，也是为了维护邱老伯的合法权益。在涉及财产赠与和赡养义务的问题上，要慎重对待。赠与人不能轻易地将财产赠与他人，而受赠人也要明确自己的义务，积极履行对赠与人的照顾。

20岁的儿子与父母发生争吵，离家三十年不归，父母患病，叔叔通知他，他却不闻不问。叔叔照顾患病的哥嫂，哥哥两次大手术后离世，嫂子也因癌症去世，叔叔又操办了哥嫂的后事。之后，儿子背着叔叔偷偷拿走了父母银行卡里11万元存款，叔叔起诉，法院判儿子因未赡养父母丧失继承权，法院判决：儿子没有尽到赡养父母的义务，丧失继承权，判决父母的遗产全部归叔叔所有。有网友说：父母偏心，也令人气愤，但作为儿子父母生养了你必须尽养老义务，不尽养老义务就不能再继承老人遗产也有网友说：法院判决正确，一个养到20岁的人不存在弃养。30年的不管不顾对父母缺乏赡养，真好脸来要遗产。“百善孝为先”，可这儿子倒好，30年对自己的父母不管不顾，父母走了却来要遗产……我邻居家的孩子，曾经也和父母闹矛盾离家，父母四处找他，愁得头发都白了。后来，孩子回来一家人抱头痛哭，和好了。可这儿子呢，怎么就这么狠心？我能理解父母和孩子之间可能会有矛盾，这叔叔有情有义，照顾哥嫂尽心尽力，他要的不是钱，是侄子的一点悔悟，可侄子却让人失望透顶，国家应该出台法律：子女长期不尽赡养义务就没有继承权，父母未抚养子女长大，等老了子女也没赡养权。要不然那些把子女丢下的父母厚着脸皮跑回来要子女给养老！我觉得叔叔是一个有情有义的人，得到遗产也是理所应当。亲情是无价的，不能因为一时的矛盾就放弃了。“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”，别等失去了，才懂得珍惜。对此，你怎么看？

99岁老人上树摘枇杷被困99岁老大爷皆能爬墙上树我这19岁的妙龄美少女走两步就气喘吁吁人和人之间的差距……[打脸]​​​

父母把唯一房产赠予外孙，却要求儿子承担养老责任，儿子断然拒绝！关先生得知父母将唯一的住房过户给外孙后，内心五味杂陈。多年来，他婚嫁大事，父母从未给予任何经济支持，甚至奶奶的丧事也全由他操持。妹妹出嫁时，同样是他独自承担所有费用。父母始终认为他自食其力，无需经济援助。反观妹妹，生活拮据，父母却将房产赠予了她的孩子。面对父母的这一举动，关先生虽然心寒，却也尊重他们的选择。令人意想不到的是，父母将房产转让后，却反过来要求他承担养老责任，理由是“儿子理应赡养父母”。关先生对此强烈不满，他认为养老责任应该与财产分配挂钩。父母将全部家产赠予他人，却要求他负责养老，这在他看来极其不公平。因此，关先生拒绝了父母的请求。父母和妹妹则指责他忘恩负义，不孝顺。调解现场，关先生再次强调：“这些年，父母从未提供过任何经济帮助，我感到心寒。房产归谁所有，养老责任就由谁承担，我只会尽到精神上的孝道。”关先生的母亲泣不成声，诉说着养育之恩，指责儿子不仁不义。妹妹则补充道，父母年事已高，生活不便，按照传统习俗，儿子理应养老。房产归属与养老责任是两码事，即使未获得房产，也应承担养老义务。关先生态度坚决，重申了他的立场：“房产归属决定养老责任！”调解员指出，即使父母放弃所有财产，子女仍有赡养义务。此事引发广泛讨论。一些人认为，子女赡养父母是责任，但前提是父母自身无力承担养老费用。将全部积蓄赠予他人，再要求子女养老，这如同欠债人将财产转让，却让子女偿还债务，毫无道理。另一些人则认为，在实践中，法律条文与现实情况存在脱节。父母将养老资源转移，却让没有获得任何经济支持的子女承担养老责任，这并不合理。还有人强调，人际交往需遵循公平原则。谁承担养老责任，就应该获得相应的经济支持。这如同做生意，付出与回报应成正比。不付出就想获得回报，这是不现实的。从亲情角度出发，父母养育子女，子女理应尽孝。但本事件中，父母的处事方式无疑伤害了关先生的感情，经济上的不公平对待使他难以接受全部的养老责任。妹妹所强调的传统习俗，在现代社会也应与时俱进，兼顾公平与实际情况。无论是给予还是接受帮助，都应建立在相互尊重的基础上。关先生愿意承担精神上的赡养，也证明他并非完全不顾及亲情。这起事件提醒我们，家庭在处理财产分配和养老问题时，应注重沟通和公平，避免不必要的家庭矛盾。亲情并非等价交换，但合理的财产分配和养老安排，才能维护家庭和谐。最终，家庭和睦的关键在于相互理解、体谅和尊重。

上海一85岁老人，找到20多年未联系的养女，让养女给自己养老，买了房子登记在养女的儿子的名下，房子一直由老人居住，3年后，老人和养女发生争执，养女很少管他，老人一气之下将养女拉黑，还把养女、及其儿子告上法院，要求撤销赠与并收回房子，法院这样判了。据光明网5月30日报道了一件，老人无儿无女，用房子换取赡养，却又反悔的案例，很值得探讨。邱老伯85岁了，年纪大了，身边没人照顾，在2019年，他联系了20多年都不怎么来往的养女邱女士。邱老伯和邱女士商量，自己拿房子作为交换，希望邱女士能来照顾自己晚年生活，等他去世后，会把名下的一套房子赠与邱女士。问她同意不？现实中，有一些老人身边没有子女，年老体弱需要人照顾，又不想去养老院，因此，开始尝试“以房换取养老”的模式。也就是把自己的房产送给某个觉得靠谱的人，让对方给自己养老，不过，这后面的法律风险也有不少。原来，邱女士是邱老伯年轻的时候，收养过的养女。可是不知道什么原因，两人在1992年通过法律途径解除了这段收养关系。法律上来说，邱老伯与邱女士解除收养关系后，双方在法律上不再具有父母子女关系，也不再承担相互抚养、继承等法定义务。邱女士听了邱老伯的想法后，又考虑到自己还有一个儿子宋先生，毕竟在这寸土寸金的地方有套房子是很值得的，于是，她答应了。邱老伯一看养女答应了，心里非常高兴。在2019年11月，他真的去买了一套房子，把房子登记在自己和邱女士的儿子宋先生名下。不过，这套房子宋先生拥有99%的产权，邱老伯有1%的产权。邱老伯这么做也是为了图一个安心，而且，买完房子后，也是邱老伯住在这套房子里。不过，邱老伯还是没有安全感，在2020年1月，还有2022年2月，他和邱女士分别签了2次书面协议，约定邱女士为他养老送终，他会将房产份额赠与她。一开始，邱女士确实尽心尽力，给邱老伯买这买那，也经常上门看望他。可是，好景不长，两人因为一些日常琐事发生了矛盾，邱老伯一气之下将邱女士微信拉黑了。随后，又将邱女士、宋先生告上法院，要求撤销赠与，还要收回房产。对于宋先生99%的房产份额，邱老伯、邱女士都认可。但是，两人对赠与是否附带赡养条件，各执一词。邱女士一口咬定，邱老伯是觉得过去亏欠自己，赠与房子就是为弥补遗憾，没有说用赡养作为条件。她说，邱老伯想法总是多变，他老人家也曾用过“以房换取赡养”给过他亲戚，之后又反悔要回去。邱老伯却反对，他表示将房子赠与邱女士，就是为了换取邱女士的赡养。本案中，邱老伯附带条件的赠与是合法的。邱老伯以房产换取邱女士赡养的承诺，二人在签订书面协议时，明确约定了房产作为养老用，邱女士对此是知情的。《民法典》第661条：赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。也就是说，邱老伯与邱女士签订的书面协议，明确约定了邱女士需要为以邱老伯养老送终，作为赠与房产的条件，这一约定是合法且有效的。然而，邱女士在与邱老伯关系恶化后，很少履行养老照顾义务，违反了赠与合同中的约定。如果说，受赠人仅轻微未履行赡养义务，赠与人是否能撤销赠与需结合具体情况判断。若未达到“严重”程度，赠与人撤销赠与的主张可能不被支持。《民法典》第633条：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与，第三款，不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。邱老伯和养女发生争执过后，发现邱女士很少再照顾自己了。法院认为，邱老伯和养女解除关系后，20多年几乎不来往。而且，邱老伯也尝试过把房子赠与侄女，想换取养老，却被对方拒绝了，所以，他才找邱女士，用房子换取赡养。但是，邱女士和老人争执后，很少履行赡养义务。因此，邱老伯有权要求撤销赠与并收回房产。最终，法院判决：支持邱老伯撤销赠与的主张。也就是说，邱老伯可以撤销赠与，要回房子自己住。有人说，邱女士白伺候三年老人，老人这么做有点白嫖人家三年的赡养了，老人也断了自己用房换取赡养的后路了。其实，“以房换赡养”的初衷，是独居老人对晚年生活安稳的渴望。老人并不是单纯追求物质回报，而是希望在生命最后的阶段，可以感受到亲情的温暖，生活的体面。不过，老人要想以房换赡养，还需谨慎，不要轻易相信口头承诺，可以与对方签订附条件赡养书面协议，留存证据。而接受附条件赠与的一方，也要明白，接受的不只是“等价交换”，同时承担的是一份履行赡养的责任。你对老人以房换赡养，又反悔这事怎么看呢？

74岁的李金山，把32万存款和县城82平米的房全给了女儿，一年后，找到儿子养老，被儿媳关在门外。老人告上法庭，经调解，房子估价70万，妹妹给哥哥50万，以后老人由兄妹俩赡养。这件事如果是真的，那只能说，这位老人是犯糊涂了。怎么可能把自己的财产全给女儿而一点都不给儿子呢？如果儿子不是亲生的，而是抱养的，还勉强说得过去。可这儿子明显是亲生的，不然的话，他是不会去找儿子养老的。儿媳妇将他关在门外，这做法显得无情，但大家却不会指责她。当然，如果儿子这么做，大家肯定会指责他的。因为他是老人抚养大的，这养育之恩比天大，即便老人没把财产给你，可你也该赡养老人啊！不过，大家在指责儿子时，也会为他抱屈，因为老人的财产他怎么都应该有一半的，结果一分钱都没有，放谁来心里也会气愤的。出现这种情况有两种可能，一是女儿很尽孝，是一个孝女，以后老人养老全由女儿负责，而儿子很不孝，是个忤逆之子，他是根本就不会孝敬老人的。二是儿子很有钱，这么一百来万，根本不算什么，相反地，女儿却没有钱，于是当老人的便想提拔一下女儿，让女儿的日子好起来。从事情的发展来看，不是第一种。而有可能是第二种。但老人的儿子应该不是亿万富翁，甚至还不是千万富翁，所以，这一百多万，对他来说还是比较看重的。幸好这事算是得到了比较好的结果，说不上圆满，也不能说是失败。但这件事告诉所有当老人的，做事必须得一碗水端平，不然的话，会因为人为制造家庭矛盾。