世良情感网

1991年，美国耗资1.5亿美元，制造了一个轰动全球的实验，那就是将4男4女关在一起两年，期间让他们自己决定自己要干什么，可当实验结束后，再次打开房门，里面的情况直接让科学家和无数人们傻眼了。你们说人造地球有没有戏呢？美国在1991年就做过这样的一个实验，可是实验结果却令人大跌眼镜。4男4女被投入到这处打造的生态圈，8个人与外界断开联系独自实验，而且还是为期两年时间，会发生什么可想而知。虽然说此次实验的结果令人大跌眼镜，但还是不可否认他对于人们的启发。毕竟人工手搓出来一个地球，听起来就非常的震撼，当初大名鼎鼎的实验，正是“生物圈二号实验”初心是为了应对即将来可能发生的灾害，以及提前建造一个适合人类生存的家园所进行的。因此，美国耗费1.5亿美元，在沙漠中建造了这块占地12000平方米的小型地球。如果不知道12000平方米有多大，可以参考7000平方米的足球场，这处生物圈的建造，足足快达到两个足球场那么大的面积了。其中你能想象到的都有，不管是小型海洋，又或者是山川高峰，甚至是热带雨林都应有尽有。8名拥有丰富生存经验的科研人员，一同进入其中生存，在这里，他们不需要遵守外界的规则，也不需要上班劳作。一切都要靠着自己，就等同于他们抛弃了外界社会的一切规则，听起来就十分的新奇，同时又忍不住令人向往。然而一开始进入的时候，8人同样抱着这样的幻想，开始的时候几人种植农作物，外部还会提供食物和饮水。然而随着时间的推移，食物就要靠着自己获取，饮用水和一些必须补充营养的物质，才会被送进其中。4男4女在里面开垦自己的荒地，以及打造自己的家园，刚开始其乐融融好不快活。但是这要建立在没有任何困难发生的情况下，一旦外部因素产生变化，那么团结一词就显现的极为重要了。实验中，是没有氧气输送的，其内原有的氧气，虽然不足以令几人生活，但是种植的树木和植物，会源源不断的吸收二氧化碳，释放氧气。可是慢慢的，8人就发现了一个问题，那就是这些植物所释放的氧气，实在是太少了。而且除了8人要进行吸入氧气，还有其他因素，也会导致氧气的减少，因此他们出现了轻微缺氧等情况。其实这一实验到这里就已经失败了，可外部人员还是决定定期输送氧气，继续进行下面的实验。然而，氧气的问题解决了，其他问题又接连发生，首先是长期压抑的环境，令几人之前发生矛盾。再到后面的环境的变化，导致被投入的大量动物死亡，生态链遭到了破坏，很多动物泛滥成灾的现象发生。逐渐的，这块有人工打造的生物圈就开始崩溃，种植的农作物也不约而同的遭到破坏。这进一步的加深了几人之间的矛盾，他们甚至出现了人类最原始的性格，那便是占领底盘，争抢食物。后面为了阻止矛盾，外部人员再次进行干预，对他们支援了食物，并且要球几人共同将这里经营好。可说起来简单，做起来又谈何容易呢？地球的环境，是经过无数年的演变才形成的。一草一木对于地球都是不可缺少的存在，哪怕是一些微生物，甚至是细菌，都有他们存在的意义。而且地球上还有很多的物质没有被发现，表面上虽然准备充足，但一些细微的差距，还是导致了整个生态圈的崩溃。最终实验在进行到第21个月的时候，由于生态圈崩溃，实验也被迫终止，人造地球的想法还是太不现实了。毕竟用时间演变成为的地球，并不是随随便便就能被制造出来的，这也就意味着，地球只有一个，是不可复制的。虽然说失败了，但还是警醒了人们保护地球的决心，像什么移民火星，移民月球这种情况，想要实施起来难度困难得多。所以说地球只有一个，不可能被复制，人类也不可能打造出来一个一模一样地球。因此，这项实验提醒了我们，应该爱护环境，保护地球的健康，给未来的后辈们留下来一个健康的地球。负责，除非人类掌握更高文明的手段，要不然只能是像这项生物圈二号实验一样，最终发生一些列崩塌，从而灭亡。真的到了那个时候，人们应该何去何从，这是一个值得思考的问题。信息来源：挑战自然极限，他们在美国荒野中创造了一个“迷你地球.--澎湃新闻如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！

🐰“亲手砸掉上千人饭碗！“因为1吨的落叶仅利润就超过270美金，但我国工程院院士朱教君却提议国家禁售落叶，断此“财路”，他为何如此行事呢？麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!2000年左右，一场“落叶热”在中国东北悄然掀起。说起来，可能很多人会觉得奇怪：落叶，能有啥市场？可事实是，落叶竟然成了日本商人眼中的“金矿”。这些商人发现，落叶不仅能做肥料，还能用来制造有机肥料，市场需求旺盛，利润可观。于是，他们开始大量收购中国东北的落叶，每吨落叶的成本几乎为零，但最终的利润能达到270美元。这一消息引起了许多农民的关注，大家纷纷加入了“捡落叶”的行列。那些年，中国东北的农民几乎全都在为了捡落叶而忙碌。只要是冬天，家家户户几乎都能看到他们在村庄四周、林间小道上捡拾落叶。一些农民甚至专门雇佣人力，用车把周围的落叶收集起来，运到交易市场，然后通过各种途径送往日本。就这样，几乎95%的落叶都被运往了日本。虽然看似这事儿是个“稳赚不赔”的生意，但却有一个潜在的问题，可能会让人吓一跳。这也引出了另一位关键人物——朱教君。朱教君，一位从日本留学回国的科学家，刚回国时，根本没想到日本人收购中国落叶的背后竟然隐藏着这么大的问题。直到他听说这件事，心里一阵不安。为了弄清楚真相，他开始了深入的研究。通过实地调查和分析，朱教君发现，落叶远非大家以为的“无用垃圾”。它们其实是森林生态系统中的一个至关重要的部分。落叶不仅为土壤提供营养，而且在保持生态平衡、调节水分、维持植物生长方面，扮演着不可替代的角色。为了防止这种现象带来的潜在生态危机，朱教君深入研究了这一现象带来的影响，最终得出了一个惊人的结论：如果继续大量出口落叶，中国的生态环境，特别是防护林工程，将会面临巨大的威胁。你可能会想，落叶真有那么重要吗？其实它们在森林生态中发挥着至关重要的作用。许多人不知道，森林中大部分的氮、磷、钾元素——这些对植物生长至关重要的养分，几乎都是通过落叶的分解来提供的。想象一下，如果这些落叶被大量收走，土壤的养分就会大幅流失，植物就会无法正常生长，生态系统的稳定性也会受到威胁。尤其是对于“三北防护林”来说，落叶的作用更加不可小觑。三北防护林是一个防沙工程，目标是阻止沙漠化蔓延。落叶腐烂后，能增加土壤的肥力，保持水分，还能有效防止地表径流加剧，保护森林免遭沙漠化侵蚀。换句话说，落叶就是这项防沙工程的“营养剂”，它确保了土壤不至于贫瘠，也帮助防护林持续发挥作用。三北防护林工程从1978年开始实施，它是国家的一项重要生态工程，意在防止北方沙漠化。如果这些防护林遭遇破坏，那将直接影响到国家的防沙战略，甚至影响到北方地区的生态环境。朱教君的研究表明，落叶在维持三北防护林生态系统稳定方面发挥着至关重要的作用。一旦这些落叶被大量出口，土壤营养会大量流失，导致防护林的稳定性遭到破坏，甚至可能导致大片森林枯死，三北防护林的防沙效果将大打折扣。从这个事件中，我们可以学到很多。保护生态，不仅仅是为了当下的利益，更是为了子孙后代能够继续享受这片美丽的土地。所以，保护我们的生态环境，才是我们共同的责任。

1956年，科学家将一只公鼠与5只母鼠放在一起，发现公鼠会与所有母鼠繁衍后代，然后进入“贤者模式”，除非再放入一只新的母鼠，否则它几乎不会在短时间内继续交配。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!1956年，一项以公鼠和母鼠为实验对象的研究揭示了一种被称为“柯立芝效应”的现象，实验设置简单却极具深意：科学家将一只公鼠和五只发情期母鼠关在同一实验笼中。起初，公鼠迅速被周围的母鼠吸引，在一片躁动的气氛中，它逐一完成了与每只母鼠的交配，每次交配结束后，公鼠很快恢复活力，继续寻找下一个对象。这种行为在最初的几个小时内看起来像是一场无休止的盛宴，然而很快，这只公鼠的状态发生了变化。经过几轮交配后，公鼠开始表现出疲倦和冷漠，它蜷缩在笼子的角落，不再理会靠近的母鼠，即使那些母鼠再度发情，也无法再唤起它的兴致。整个实验室似乎陷入了短暂的沉寂，这种情况让观察者感到不解，公鼠的行为模式看似矛盾，在短时间内，它完成了所有交配行为，却突然对同样的母鼠失去了兴趣。科学家称这种状态为“贤者模式”，一种类似于精疲力尽后的性冷淡期，这个现象并不罕见，在其他动物中也有类似的表现，但实验人员决定对其进行进一步测试。为了验证公鼠对性刺激的反应机制，科学家决定引入一只新的发情期母鼠，刚刚进入实验笼的新母鼠立即引起了其他母鼠的注意，它们围拢上来，嗅探着陌生者的气味。而躺在角落中的公鼠，此时猛然间站起身，抖动耳朵，朝着新来的母鼠方向直奔而去，它的身体语言显示出强烈的兴奋感，不顾先前的冷漠，立刻展开了新一轮的交配，这种反应出乎实验人员的意料，甚至令人不禁联想到人类中的“喜新厌旧”现象。多次实验验证后，科学家将这种现象命名为“柯立芝效应”，它描述了雄性动物对新雌性个体出现时所表现出的性兴奋恢复现象，这种行为模式不仅出现在老鼠身上，还被观察到在猴子、公鸡等多种动物中。研究人员发现，这一现象的背后是多巴胺的分泌变化，当雄性动物面对相同个体时，大脑中的多巴胺分泌逐渐减少，性兴奋感随之下降。而一旦有新的雌性个体出现，多巴胺分泌骤然增加，从而刺激雄性个体恢复交配欲望，这种机制有效地促进了基因的传播，确保了物种的遗传多样性。在进一步实验中，研究人员尝试在人类身上寻找类似的效应，他们设计了一项照片选择实验，让数百名年轻人参与，实验过程中，参与者被要求从一组异性照片中选择最符合自己兴趣的对象。经过多轮测试，科学家发现，绝大多数参与者在每一轮中选择的对象都不尽相同，即使一些照片是重复出现的，实验对象也倾向于选择不同类型的人，这种现象在男女参与者中均有体现，说明在面对新面孔时，人类与公鼠一样，表现出对新鲜感的敏感性。那么，人类是否会因此成为多巴胺驱动下的生物机器？研究人员认为，虽然人类和动物一样会受到多巴胺分泌变化的影响，但人类大脑中另一个区域——前额叶皮层的发达，使人类具备了反思与自控的能力，这种能力帮助我们在面对诱惑时进行自我约束，从而避免陷入无限制的欲望循环。现代社会中，这一现象在情感关系中体现得尤为明显，婚姻初期，伴侣间的新鲜感能有效刺激多巴胺分泌，让双方感受到浓烈的激情，然而随着时间推移，伴侣间的熟悉度增加，多巴胺分泌量逐渐减少。此时，如果一方遇到了新的异性对象，多巴胺分泌可能再次增加，从而让人产生“怦然心动”的感觉，这种现象并非人性中的道德缺陷，而是基因驱动下的生理反应，理解这一机制，能帮助人们在面对情感困境时更加理性应对。尽管柯立芝效应揭示了人类本能中的“喜新厌旧”倾向，但人类仍具备选择和控制的能力，对多巴胺分泌变化的合理认知与控制，能够让人们在生活中学会调节欲望，避免因短暂刺激而忽视长久幸福。在维持长期关系中，人们可以通过创造新的体验、共同探寻新的兴趣爱好，来有效避免感情中的“贤者模式”，从而让感情重新焕发生机。柯立芝效应不仅仅是一种动物实验现象，它揭示了基因驱动与人类行为之间的潜在联系，基因的本质是“自私的”，它们以传播自身为目的，利用多巴胺机制来诱导个体行为。然而人类的独特之处在于，我们不仅能识别这种驱动力，还能有效控制它，以实现更有意义、更长久的幸福，这是进化赋予我们的力量，也是我们在面对诱惑时，仍能保持理性与冷静的重要原因。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！澎湃新闻——科学八卦：不出轨，真的那么难吗？

1991年，美国特意做了一个轰动全球的实验，把4男4女关在一起两年，再次打开房门，里边的情况直接让无数科学家傻眼了。1991年，美国亚利桑那州的沙漠里，一个巨大的玻璃穹顶成了全球焦点。八个科学家，四个男人四个女人，被锁进这个叫“生物圈2号”的封闭世界，目标是两年内靠自己打造一个能自给自足的生态系统，像未来移民外星球那样生存。科学家们信心满满，公众也瞪大眼睛等着看奇迹。可两年后，当那扇门再次打开时，里面的景象却让所有人傻眼——这到底是怎么回事？这个实验的初衷听起来挺牛的。20世纪80年代，美国科学家们琢磨着，地球的生态系统那么复杂，能不能人造一个“迷你版”出来？要是成功了，不仅能解锁地球生命运转的秘密，还能为人类未来移居太空打基础。于是，“生物圈2号”诞生了——一个占地3.14英亩的超级建筑，里面有热带雨林、沙漠、海洋甚至农田，总共塞进了3800多种动植物。八个“生物圈人”带着高科技设备和满腔热情，信心十足地走了进去。一开始，一切看着还挺顺利。他们种庄稼、养鱼、观察生态循环，试图证明人类能在一个完全封闭的环境里活下去。外面的科学家和媒体也炒得热火朝天，说这是“人类未来的希望”。可没多久，麻烦就来了。氧气含量开始下降，庄稼长得不好，动物接连死掉，连团队内部都开始吵架。到了1993年开门那天，里面几乎是一团糟，远不是当初设想的“完美小世界”。氧气问题是最扎眼的。实验开始没几个月，氧气浓度就从21%掉到了14%，人喘气都费劲。科学家后来发现，是土壤里的微生物太活跃，把氧气消耗得太快，而光合作用补不回来。他们不得不偷偷往里输氧，这事儿暴露后，实验的“纯净性”就被质疑了。食物也不够，本来想靠种地自给自足，结果产量低得可怜，八个人饿得瘦了一圈，只能靠储备粮撑着。生态系统更是乱套。设计时想着让动植物互相平衡，可现实是，蟑螂和蚂蚁疯长，成了“统治者”，好多珍稀物种却没挺过去。热带雨林缺氧蔫了，海洋里珊瑚也死得差不多了。科学家原计划靠这些生态互相调节，结果发现，地球的自然平衡根本不是随便就能模仿的。团队内部的矛盾也挺棘手。八个人被关两年，压力大到爆棚，早就分成两派互相看不顺眼。虽然他们硬撑着完成了实验，但这内讧让外界觉得，整个项目不光是科学上的失败，连人性都暴露得挺狼狈。不过，说实话，能坚持两年不散伙，也算有点韧性。实验结束后，数据倒是堆了一堆。科学家们分析了氧气循环、二氧化碳变化、生态竞争啥的，发现了很多以前没注意的细节。比如，土壤微生物对氧气的影响远超预期，这点后来还启发了气候研究。虽然没达到“自给自足”的目标，但这些发现多少给生态学添了点新思路。公众的反应也很分裂。有人觉得这实验就是个笑话，浪费钱还啥也没证明；可也有人觉得，哪怕失败了，至少让我们看清了地球的复杂性。媒体倒是逮着机会使劲报道，把“生物圈2号”炒成了热门话题，连电影和纪录片都出来了。现在回想，这实验的影响还真不小，至少让普通人开始琢磨：我们跟自然到底是啥关系？后来，“生物圈2号”没废弃，变成了研究基地。科学家们在那儿继续搞实验，研究气候变化、生态恢复啥的。虽说当初的豪言壮语没实现，但这地方还是有点用的。反过来想想，要是真成功了，也许我们会更狂妄，以为自己能随便造个“地球2.0”。

美国宇航局的科学家预测，地球大气层将失去维持生命的能力——随着二氧化碳的减少，光合作用将崩溃......啊这......《巴黎协定》会怎么看[笑着哭]​​​

“DNA之父”詹姆斯·沃森认为，根据DNA结构显示，黑人是未进化人种，智力低下，引起广泛的争议，但他即使被剥夺了最后一个头衔，直到90岁也不改初衷，那么，他的观点是正确的吗？DNA双螺旋结构的发现者、诺贝尔奖得主詹姆斯·沃森，在科学界原本是受人敬仰的泰斗级人物。可谁都没想到，这位本该安享晚年的老科学家，因为一张管不住的嘴，硬生生把自己从神坛上拽了下来。事情得从2007年说起，那年七十九岁的沃森带着新书去英国做宣传，本来是个风光的差事，结果被记者问急了眼，顺嘴秃噜出一句要命的话。他说看着非洲那地方就闹心，黑人压根没进化完全，脑子天生不灵光，还劝大伙儿别让黑人跟其他人种生孩子。这话就跟往油锅里泼凉水似的，当时就炸了锅。要说这沃森可不是一般人，二十五岁那年就跟同事捣鼓出DNA双螺旋结构，三十五岁捧回诺贝尔奖杯，在美国冷泉港实验室当了四十年家。这么个科学界的大拿突然说黑人脑子笨，谁听了不膈应？美国那边最怕沾上种族歧视的边儿，政客们天天把平等挂嘴边，结果自家招牌科学家捅这么大篓子。冷泉港实验室赶紧把他主任的位子撸了，连带着把三个荣誉头衔都给撤了。可这老头儿轴得很，到2019年拍纪录片的时候，九十多岁的人了，还梗着脖子说自个儿没说错。节目组本来想给他个台阶下，问他现在怎么看当年那事儿。他倒好，直接来句“黑人和白人智商测试结果明摆着有差距，这就是基因决定的”。这下连最后仨荣誉称号也没保住，彻底成了科学界的孤家寡人。要说科学界为啥这么不待见他，这里头有门道。现在科学家们早就研究明白了，智商这事儿跟基因有关系不假，但要说黑人基因有问题，那可就是睁眼说瞎话。全球人类基因差不了几个点，还没同一片林子里的猴群差异大。再说了，那些智商测试题都是按西方人习惯出的，非洲孩子打小没见过积木玩具，做题能得高分才怪。就跟让城里孩子认五谷杂粮似的，不是笨，是没见过。有个挺有意思的研究，科学家发现要是考非洲孩子追踪动物脚印、分辨草药这些生存本事，他们的成绩能把欧美孩子甩出二里地。可惜这些本事进不了正经考试卷子，这才显得黑人智商低。要真按这个理儿，咱们老祖宗留下的二十四节气、中医草药，搁到西方人那儿不也成封建迷信了？再说说生活环境的影响，非洲有些地方的孩子连饭都吃不饱，哪有钱上学？美国科学家跟踪调查发现，非洲孩子要是打小在欧美长大，智商能蹿上去二三十个点。这事儿就跟种庄稼一个道理，再好的种子撒盐碱地里也长不出好苗。前些年北京胡同里长大的孩子，英语可能比不上国际学校的娃娃，但要是论起待人接物、人情世故，那又是另一套本事。沃森这老头儿也是个矛盾体。你说他搞种族歧视吧，他对中国科学家倒是掏心掏肺。改革开放那会儿，人家三番五次往中国跑，帮着建实验室、培养人才，冷泉港亚洲项目就是他牵的线。中国搞分子生物学那阵子，他还捐过不少珍贵资料。可转头就说黄种人进化最完全，这好话听着也让人心里发毛——合着在他眼里，人种还分三六九等呢？要说这事儿给咱们什么教训，头一条就是别把科学当万能钥匙。十九世纪那会儿，洋人拿着量头骨的尺子说白人头骨最大最聪明，结果转头就去搞殖民。现在基因技术发达了，又有人想拿DNA说事儿。科学这把刀，用好了能治病救人，用歪了就是杀人利器。再就是说话得讲分寸，特别是名人大家，说出去的话就跟泼出去的水，想收都收不回来。看看现在非洲大陆，虽然整体还穷点，可人家搞出过全世界最复杂的贝南青铜器，马里帝国那会儿的大学比欧洲早好几百年。要真按沃森那套基因决定论，这些灿烂文明难不成是从天上掉下来的？所以说啊，看人看事不能光盯着短板，老祖宗说的“尺有所短，寸有所长”，搁到今天照样是真理。眼下这世道，最怕的就是拿着鸡毛当令箭。科学结论得经得起反复推敲，更得讲个天时地利人和。就像咱们中医讲究辨证施治，不能见着发烧就都给开退烧药。人种差异这事儿，说到底还是环境、文化、历史搅和在一起的糊涂账，哪能简单归咎于DNA那几个碱基对？真要较起真来，人类的基因跟黑猩猩都有98%相似呢，剩下的2%能解释清楚的事，恐怕连科学家自己都说不明白。说到底，沃森这事儿给所有人提了个醒：科学探索可以大胆，但话不能乱说。就跟做饭似的，火候不到夹生，火候过了糊锅，得讲究个恰到好处。现在全球科学家联名反对种族智商论，就是怕有人拿着半吊子研究搞事情。毕竟历史教训摆在那儿，打着科学旗号干的缺德事，可比单纯的无知可怕多了。

天文学家可能已经找到新证据，证明我们的太阳系可能存在第九颗行星。

1991年，美国特意做了一个轰动全球的实验，把4男4女关在一起两年，再次打开房门，里边的情况直接让无数科学家傻眼了。1991年，美国为了测试外太空或外星移民的可行性，发起了“生物圈二号”实验。这个试验将4个男人4个女人关在一个密封的空间内生活，预期目标是生活两年时间。测试的地点选择在美国美国亚利桑那州的沙漠中，为了让该地区的生态环境更加接近火星，项目组花费了8年的时间，建成了一个占地为1.2公顷的球形温室，接近两个足球场那么大。别看只有这么点空间，但是里面有海洋、山川、热带雨林、湿地沼泽等地貌，有超过3000多种生物，还可以通过设备模拟各种气候。这个实验的目的，就是测试通过人工建设的封闭空间，实现良性生态循环，如果实验成功，人类甚至有可能提前启动月球移民计划。八名勇士穿着特制的装备进入这个全新的世界，前面4个月一切都很顺利，但是从第5个月开始，情况突然开始恶化。因为模拟出来的生态系统在经历了一百多天后，平衡被打破，主要是动植物的繁殖失去控制，氧气的消耗速度超过了生成速度。八个人在里面苦苦支撑了几个月后，不得不按下了警报键，计划宣告失败。当工作人员打开通道后，发现漫天遍野都是昆虫，而且大多数都是有害的昆虫，仿佛世界末日一般。这场实验告诉人们，地球是多么宝贵的资源！想要通过人力去创造一个完美的可循环生态系统，几乎是一件不可能完成的事情。四年后，美国又进行了第二次尝试，但是仍然以失败告终，尽管如此，“生物圈二号”还是给人类留下了很多宝贵的经验和启示，不去尝试，不去打破传统，不经历一次次失败，又怎么可能创造奇迹呢！

“未来地球计划”的6个全球研究网络落户中国，对中国和全球意味着什么？这事儿得从科研江湖的“门派斗争”说起。最近国际科学界突然宣布，“未来地球计划”的六大核心研究网络集体落户中国，相当于把全球气候治理的“倚天剑”和“屠龙刀”都交给咱们了。这可不是请客吃饭，背后藏着地球系统科学的“九阴真经”。话说回来，为啥是中国？您琢磨啊，全球气候治理就像一桌麻将，美国、欧洲、中国各坐一方。以前欧美总爱当“庄家”，可打着打着发现，中国在青藏高原玩冰冻圈研究，在南海搞珊瑚礁监测，在黄土高原做水土保持，样样都能甩出国际同行几条街。就说这冰冻圈吧，中国科学家在青藏高原钻取的冰芯，能把过去两千年的气候变化摸得门儿清，连联合国IPCC报告都得引用咱们的数据。更绝的是，咱们在祁连山搞的“冰疙瘩预警系统”，能提前三个月预测冰川融水的流量，直接让下游200万牧民的牛羊多啃了三茬草。除了冰冻圈这把‘倚天剑’，中国在农业与能源融合领域同样舞出了新招式。在云南哈尼梯田，科学家将光伏发电与传统农耕结合，白天发电、夜间驱虫，实现‘板上发电、板下种稻’的立体农业模式，年增稻谷30%的同时减少燃煤2000吨。这种‘向天借电、向地要粮’的创新，正是六大网络中‘水-能源-粮食关联研究’的生动实践。不过最让人拍案叫绝的，是中国把科研成果直接变成政策武器。在内蒙古，科学家算出草原碳汇价值后，当地政府立马推出“草畜平衡碳交易”，牧民多养一只羊得买两平米的碳汇指标，结果三年时间让1200万亩退化草场重披绿装。更狠的是在新疆，把卫星遥感数据和电网调度系统打通，光伏板积灰0.3毫米就能自动报警，每年多发电15%，相当于少烧200万吨煤。最有意思的是国际合作这块。以前欧美总说中国“闷头搞科研”，现在咱们直接在景德镇开全球气候大会，把德国的气候模型专家、巴西的雨林保护组织、非洲的气象局长都请过来。结果一开完会，德国马普学会直接把冰冻圈研究中心搬到青海，巴西雨林监测站用上了中国的无人机，非洲气象部门的预警系统全换成了“风云卫星”的数据。这种“科研-实践-技术”三位一体的打法，让联合国秘书长都忍不住点赞。您要问这对全球意味着啥？打个比方，以前全球气候治理像辆破车，欧美踩油门，中国修轮胎，现在咱们直接把发动机换成中国造的混动系统。未来十年，地球系统科学的“武林盟主”怕是要改姓“中”了。那些还在搞技术封锁的国家，估计得后悔得拍大腿——毕竟在气候变化这场生死战里，能扛大旗的，还得是咱中国的“科研国家队”。

#美国科学家从中国借到月壤#【美国科学家：终于从中国借到了月壤，但NASA不会资助研究】4月24日，在第十个“中国航天日”启动仪式上，中国国家航天局对外发布嫦娥五号任务月球样品国际借用申请结果。在此次获准借用月球样品的来自6个国家的7家机构中，包括了两所接受美国国家航空航天局（NASA）资助的美国高校——美国布朗大学和纽约州立大学石溪分校。但据香港《南华早报》5月2日报道，美国纽约州立大学石溪分校行星科学家蒂莫西·格洛奇无奈地透露，与美国大多数涉及月球样本的研究不同，他的项目不会得到NASA的支持。格洛奇称，他们将不被允许使用NASA资金来研究中国借用的月球样品，原因在于“沃尔夫条款”。一直以来，美国都将中国排除在该空间站项目之外。2011年4月，美国国会批准的“沃尔夫条款”，以所谓“国家安全”为由，禁止中美两国之间任何与NASA有关或由白宫科技政策办公室协调的联合科研活动。该条款臭名昭著，也被称作对华“太空封杀令”。格洛奇补充称：“我非常感谢我的机构为我提供前往中国的资金，也感谢研究合作伙伴的机构开展合作工作。”他表示，虽然尚处早期阶段，但他将与香港大学和纽约州立大学石溪分校的科学家合作分析样本。他还提到，石溪分校的官员必须与中国国家航天局签署借阅协议，样本才能运出中国。格洛奇告诉《南华早报》，他希望将土壤和岩石样本的性质与美国阿波罗登月计划时期的样本进行比较，包括对比样本在模拟月球环境中的散热情况。他们还将研究月球土壤的磁性，以更好地了解土壤暴露在太空中的时间以及它是如何随时间变化的。他说，超薄岩石切片将在高倍显微镜下进行检查，以寻找不寻常的碎片，这可能为岩石的起源和组成提供线索，从而增加科学家对月球地质复杂性的理解。他继续称，他的目标是帮助回答长期存在的问题，包括月球的火山历史、不同的表面物质以及它们是如何在数十亿年的太空中发生变化的。格洛奇的合作伙伴之一、香港大学行星地质学家钱煜奇表示，他很高兴能参与这个项目。多年来，他一直想对中美两国的月球样本进行并行研究，且只有在同一实验室、相同条件下对两组样本进行分析才有意义。钱煜奇同样提到美国“沃尔夫条款”对于科研的阻碍。他指出，由于该条款，中国科学家难以获取阿波罗计划的样本。“我之前尝试联系过NASA，但他们的答复是绝对不行。”钱煜奇表示，现在，中国向美国研究人员开放了自己的“金库”，他希望NASA也能考虑这样做。他强调：“在冷战期间，美国和苏联尚且能够在国际空间站上合作。如今，中国和美国没有理由不能在太空领域为共同目标进行合作。”2020年，嫦娥五号任务圆满完成，使中国成为继美国和苏联之后第三个从月球表面采集样品的国家。去年6月，嫦娥六号任务又使中国成为第一个从月球背面带回样品的国家。