海瑞的战场本质只有他一个人
文 / 子玉海瑞的坎坷命运一个是因为自身过于刚猛，不会变通，一个是他的职业生涯刚好遇上了大明国运的下行期，自然走的是跌跌
人力无法破解历史困局
文 / 子玉逆历史趋势做事，人力根本不可能是规律的对手，魏晋南北朝的主题是民族融合，所以，活跃在这个历史区间的政治人物都
王朝末年的众生相
文 / 子玉王朝末年，文人的表现最能反应一个王朝的政治生态和君臣的粘合力，比如大明。大明的问题完全可以从文人的反复中找到
战神刘裕，不可复制
文 / 子玉盛世是宰相的舞台，乱世是军人的天下，历史上每一段乱世都会有部分人在军事领域留下自己的痕迹，成为后人研究、学习
光绪的个人悲剧和历史的垃圾时间无关
文 / 子玉光绪皇帝的问题在于其身体素质无法支撑精神，从而没有能力和意志力处理时代扔给他的难题，而他的身体素质之所以奇差
大唐创业史，削藩始终是主题
文 / 子玉一般来说，开国皇帝都是开拓的先锋，比如刘邦、朱元璋，利用军功驾驭功臣和藩镇，在创业成功坐稳江山之后才会削藩，
魏忠贤是皇权衰微的必然产物
文 / 子玉由于身处内廷直接服务于皇帝，所以太监绝不仅仅只是服务者的角色，在政治失去平衡之后，太监就常常被皇帝拿来当作代
南北朝本质上是意识形态的竞争
文 / 子玉王朝在发展过程中的主要矛盾和战略规划都是阶段性的，当矛盾转移或者战略升级之后，其国都很可能也要做相应的调整，
文官于谦之死
文 / 子玉土木堡事变不仅是大明国运的转折点，也打破了本就脆弱的政治平衡，由此前的文武制衡发展为文官一家独大。于谦在北京
个体命运是解读时代问题的最佳素材
文 / 子玉个体的命运和其身处的王朝是深度绑定的，王朝的大势决定了个体的命运沉浮，个体的人生叙事也是解读一个王朝的最佳素
商鞅变法的本质是筛选
文 / 子玉商鞅变法的本质是打破世卿世禄的传统，以秦国所有的人口为基数进行大面积筛选，将军政层面的精英都筛选出来引入帝国
战争塑造了强藩李世民
文 / 子玉任何王朝，谁成为开拓、御外或者戡乱的主力，谁就容易成长为强藩，具备了冲击皇权的实力。李世民是大唐创业过程中开
牛人成事的关键绝对不是能力
文 / 子玉成功所需要的关键参数很多，资源、能力、技术、人才等都能决定一个人事业的高度，但这些都有一个前提，就是，你得有
盛世的文官，乱世的军队
文 / 子玉南朝的历史本质上是边军冲击朝廷颠覆旧的政权重建新秩序的循环，其发展脉络完全可以以军队为切入点进行解读，比如，
营救左宗棠才是湘系最艰苦的一战
文 / 子玉满汉之别是刻进清朝基因里的意识，尤其是在平定太平军的过程中汉官、湘系坐大的情况下，双方的矛盾肯定会进一步加剧
皇权需要代理人
文 / 子玉每一个王朝在不同的发展阶段都会出现许多痼疾，严重影响帝国的寿命，所以作为掌舵者的皇帝就必须安排手术解决这些器
刘裕是历史筛选出的强人
文 / 子玉刘裕的崛起看似是运气和个人能力作用的结果，但在建康和江陵士族全面退化无法解决南朝问题的情况下，必然需要新的力
乱世的频繁禅让最容易产生门阀
文 / 子玉在科举制被推广并成为王朝的主要选人机制之前，帝国的权力曾长期被门阀势力所垄断，而门阀的形成又和土地兼并、教育
北宋迁都本质上是皇权和藩镇的博弈
文 / 子玉宋太祖赵匡胤一生中最大的功绩是剪灭群雄，基本上完成了大宋疆域层面的统一，其次就是削藩，解决了外重内轻所导致的
明初大移民背后的真相
文 / 子玉王朝末年的群雄逐鹿本质上就是一次大洗牌，以战争的方式解决人地矛盾，调节生产关系，新的王朝利用分配权划分土地、
