1
上周，一篇名为《X&%$@##》的文章在行业刷屏。
读完后忍不住拍案叫绝，这篇文章写出了我这两年想说却不敢说，想呼吁却无从呼吁的话。
由于我的能力有限，我就把这篇文章发给认识的几位互联网大佬，希望他们能够行动起来，做点事情。
值得讽刺的是，这篇警醒中文互联网内容正在加速消失的文章，到了今天也已经被404，消失在了中文互联网世界。
嗯，这确实是一个好办法，把提出来的问题解决掉，问题自然而然不就没有了吗?
2
每天刷短视频、小红书的年轻人感受可能不太深刻，像我们这种从PC互联网走过来的老人，这几年明显地感受到，越来越多的信息在互联网时代消失了，彻彻底底消失了。
我通过各种方式，搜索我在十年前发表过的文章、做过的节目、拍过的视频，绝大部分都找不到了。
过去20年，我还用浏览器收藏了至少200个网址，在今天绝大部分已经打不开了。
而在上一个十年，我搜索或者寻找90年代末期到2000年初期，关于新浪、网易、donews的网页，是可以搜索到的。
这种“丢失”或者“缺失”非常可怕。举个例子，有一次我们和几位年轻人沟通，讨论互联网风云人物，谈及柳传志的管理思想，年轻人懵了“谁是柳传志?”完全没听过，他们处在一个信息割裂，且被短视频和信息流投喂的时代。
作为入行20年的互联网信徒，忍不住悲从中来。在我们那个年代，曾经畅想互联网可以轻松包容人类所有的信息、文化、知识、内容，并且可以轻松检索。
现在，我们不得不承认，互联网不可能持续保存下来所有东西，它却可以消除很多东西。
3
我再次呼吁，我们的行业一定要把这个问题重视起来。
不要以为这是一个无关紧要的问题。
举个例子，我们现在之所以知道安史之乱后这个国家的人民遭遇了什么，时代遭遇了什么，是因为杜甫等少数人用忠实的笔，记录了那个时代的人和事。
假如没有这些关键的个别人，就算这个国家真的在短短几年内死掉一半人，真的有家庭“惟残一人出骆谷”，多少年后也会被遗忘。
而遗忘，就是背叛，代表着同样的错误会一次次再犯。纵观我们的历史，这样的教训难道还少吗?
我们的这个民族，号称有5000年的文化传承，始终压埃及、巴比伦、印度等其他几大古国一头，就是因为我们的文化传承没有中断。
然而，历史的洪流中，也有一些时期，人们曾试图抹去过去，追求全新的未来。但很快，他们发现，忘记历史，就意味着失去了民族的灵魂和根基。现在我们所处的这个时代，也是处在一个有人想“欲亡其国,必先灭其史”的时代。
互联网作为人类历史上最伟大的发明之一，理应承载起来弘扬大道、传播文化、保存信息的价值，但现在大片大片的历史和过往，就像真空一样，彻底消失，仿佛从来没有存在过。
前两年，胡喆、林军、觉民等人创作的《沸腾十五年》的续集出来后，我就推荐周围朋友购买。关于互联网发展史，几乎没人去系统性写作，真的太稀缺了。如果没人去写，几百年后，子孙后代就真的不知道我们这个时代发生了什么，更何谈传承呢?
在互联网行业，像刘韧、林军、胡泳、吴晓波这些相对忠实记录历史的人，愈发珍贵。几百年后，世人终将认识到他们的价值。
4
历史是一面镜子，能够让我们看清过去，从而更好地规划未来。正如我们通过杜甫的诗歌了解到安史之乱后人民的苦难，历史的记录对于我们理解过去、警示未来具有不可估量的价值。
中文互联网内容，正是这个时代的历史见证，它们记录了我们的思考、探索与成长。如果这些内容消失了，那么未来的世代将如何了解我们这个时代的风貌与变迁?
我觉得，我们现在要立刻行动起来，拿出来保护大熊猫的力度，保护正在消失的中文互联网内容。
首先，政府和相关机构应制定更加完善的法律法规，明确互联网公司在内容保存方面的责任和义务。通过法律手段，确保互联网公司对其平台上的内容进行定期归档和长期保存。当然，政府是否需要搞一个类似“四库全书多地保存”的方案，也可以提上日程。
同时，我们需要鼓励和支持科研机构、技术企业等开发先进的网络信息抓取、存储、检索和呈现技术。这些技术不仅能够帮助我们更有效地保存互联网内容，还能提高信息的可访问性和利用率。
另外，我们是否可以建立一个多方参与的合作机制，汇聚政府、企业、学术界和公众的力量，共同推进中文互联网内容的保护工作?
特别重要的一点是，我们要提供一个宽松的创作土壤。唐代杜甫之所以有“诗史”保存下来，是因为当时的朝代(相对)比较开明，没有删除杜甫写的文章。在我们这个时代，像刘韧、林军等优秀的历史记录者，他们用敏锐的观察力和深刻的洞察力，为我们捕捉到了这个时代的独特印记。我们应该给予他们更多的支持和关注，鼓励更多的人投身到这项有意义的事业中来。
总之，保护中文互联网内容是一项紧迫而重要的任务。只有这样，我们才能让未来的世代更好地了解我们的历史和文化，从中汲取智慧，继续前行。
