亲个嘴会被判刑？
在1983年的中国，这样的事情并不是天方夜谭。
1979年，彭真第一个提出了关于“严打”的座谈会，要求针对当时的恶性犯罪进行重点打击，于是，严打由此形成了雏形。
而这样一场席卷了整个中国的浩大运动，则是在1983年正式拉开了帷幕。
众多犯罪分子伏法，前前后后抓了170多万人，枪毙了3万余人。
可在规模浩大的整治下，依然是有一些“不和谐”的声音存在，“流氓罪”，至今都在被有关的学界讨论。
你今天亲嘴的“权力”，其实是过去无数人用生命换来的。
一、“快狠”严打曾经的83年严打，其实在后世的评价并不高，甚至可以说在法学界一度成为了负面教材。
起因很简单，那时候的中国社会还是比较混乱的，充斥着各种黑社会和混混，或许是如今和平久了，大家都忘记了过去。
可一些上了岁数的人们，肯定不会忘记曾经村里面的各种械斗，乃至演变到后来的广东飞车党等等，伤人伤财的事件屡屡发生。
包括有著名的1979年上海的“控江路事件”，又比如1980年的北京火车站爆炸案等等。
还有1983年5月的卓长仁劫持飞机事件、同年震惊全国的“二王”案件。
即使到了新世纪，黑社会其实也仍然算是比较嚣张的。
总之，在大约2010年前，中国的治安并不能算是尽善尽美，也因此，在大约1983年的时候，第一次严打就开始了。
毫无疑问，上层的出发点是好的，想要通过出重拳的方式解决掉一批黑社会，并且也以重拳进行震慑，我们后续的扫黑除恶，其实也是在延续这种习惯。
但其实，1983年的严打本身也存在一些问题，最关键就在于当时主持严打运动的彭真身上。
他还是抱着老观念，提出了一套“快狠”理论，表示在审判重大犯罪分子的时候要从重不从轻，要从快不能求慢。
他甚至还举了一个经典的例子，比如在审判的时候，少了一个证据怎么办？
按照常理，证据链不完善是不能定罪的。
结果彭真就表示，证据链不足，我们可以按照基本证据来做，有基本证据，就能立案、审判。
这实际上是什么意思呢？
等同于给了法院和检察院无限的裁判权和抓捕权力，很多事情就算逻辑上走不顺，但只要有嫌疑，就能定罪。
比如说，前面有个凶杀现场，有人在附近正好买了把菜刀路过。
按照常理，我们得判断这个人有没有其他证据证明他才是凶手，或许是钱包，或许是作案动机等等，反正需要证据链的完善。
因为我们需要区分，你是凶手，还是路过的。
结果在严打期间，不管凶手和路过的统统抓起来，再根据从严的理论，基本全是法定最高刑。
那个时候的刑罚适用甚至突破了刑法的规定，很多没有死刑的罪也开始判死刑了。
这在事实上违背了堪称是全部的法学观点，甚至可以说，彭真的理论是充满错误的，他不仅没有遵守罪刑法定的原则，也没有坚持无罪推定的前提。
所以结果大家也明白，那就是这次严打，出问题了。
在过去，社会的风气其实比今天开放不少，如今的情侣在大街上或许情到深处会拥吻，看到的人也没觉得会如何如何。
而在过去自然也是如此，有些爱看热闹的甚至还会起哄呢！
结果在严打期间，接吻的行为就被定性成为了流氓罪，随后就被宣判死刑。
大家觉得冤枉吗？
也因此，1983年的严打，在端掉了一批犯罪分子的同时，也十分不幸地打击了一批普通百姓。
二、被误伤的人们“流氓罪”，堪称是曾经最无赖的罪名。
1979年，我们初次规定流氓罪，可在83严打中，它的含义被急速放大。
什么都可以被叫做流氓，毕竟单纯的“流氓”一词，在语境中过于具备想象空间。
除此之外，流氓罪的处刑也被人为扩大到死刑，于是，无数惨案发生了，这也是行政权力失衡的一个显著例子。
在后续的宪法中，我们立刻对此进行更正，将所有涉及刑罚的制定权力都收归全国人大，以此来防止这种现象的再次发生。
当然，说回1983年严打，执行大概一个月的功夫，全国上下逮捕了将近80万人，缴获了三千多把枪支，炸药更多达两千公斤左右。
这里面大部分是罪恶滔天的犯罪分子，却也有小部分因为流氓罪，而遭受牵连的无辜群众。
比较出名的，就是曾经的高干子弟朱国华案和陈小蒙案等等。
当然，关于他们是否真的触犯了刑法已经成为了一个未解之谜，但毫无疑问，最终让他们判处死刑的，正是当时的流氓罪。
又比如一些明星，迟志强的遭遇，也曾经火遍了全国上下。
他是当时的全国优秀演员，甚至还受到了国家领导人的接见。
在当时红极一时，然而在严打期间，他却因为流氓罪而入狱4年，出来后更是连工作都丢掉了。
可他究竟做了什么事情呢？
这一点，我们能在相关的判决书中找到，大致可以理解为，迟志强当时比较风流，一次与女子开房，一次则是在车里和另一女子进行不雅行为。
放在今天，这都不算是什么大事情，成年男女你情我愿，又没什么关系，可迟志强却被抓起来，甚至前途尽毁。
又比如西安的一位名叫马燕秦的女子，她在当时喜好跳舞，自己结识的朋友又比较多。
于是就时常邀请自己的朋友们来自己家中举办舞会，相当于一种交际会。
在事发前，她大概举行了不少次类似的活动，前前后后邀请了一百多人。
结果在严打期间，她就被认定为是罪不可赦，直接按照流氓罪枪毙了。
除此之外，还因为她的舞会，前前后后抓起来几百人，并且，这起案子并不是在严打的最高峰时期进行的。
否则的话，若是在严打的第一个月爆出来，这几百人里被枪毙的，恐怕不在少数。
总而言之，严打，本意是好的，出发点也是好的，但因为法律制度的不完善，一度造就了太多太多的惨案、冤案。
流氓罪也在后续很快被扫进了历史的尘埃，如今，我们的刑法将其拆分为多种罪名，并且严格按照罪刑法定的原则定罪量刑。
从这里我们也能看出，一个法治国家是多么地重要。
参考资料：
1、何立波 《1983：党中央决策“严打”始末》
2、锦瑟 《记忆中的那年“严打”》
