古有割袍断义于画地绝交；今有师生反目于网络恩尽。

古有嵇康《与山巨源绝交书》，那是纯粹人格道德与高雅志趣的PK；“且延陵高子臧之风，长卿慕相如之节，志气所托，不可夺也。”

中国政法大学刘玫教授

今有刘玫教授网络绝交声明，却怎么看都不甚光彩，“善良不是一种性格，而是一种选择”云云，何其牵强附会矫情勾连是也。

刘教授在自己的这封绝交声明中，盘点了自己多年来对这个学生的种种照料提携和助力有加，并且不惜利用自己的职权、资源和影响力，不遗余力地为学生大开方便之门，扫除本该有的竞争和障碍，在学生成长成才中发挥极为重要的影响作用。

数落完这些大事小情，刘教授话锋陡转，然后又痛斥这位学生“二五仔”、反骨无义、狼心狗肺、不懂感恩，反而恩将仇报。而落实到具体的事件，就是刘教授想竞选中国刑事诉讼法学研究会（一个非官方、但在社会上拥有足够影响力的学术团体）一个副会长的职务，但是学生汪教授也想竞选，在刘老师明令汪学生退出竞选、把名额“让”给她时，汪学生竟然阳奉阴违，以各种理由拖着不退出，以便“生米煮成熟饭”。因而激怒了刘老师，因而就有了这份震惊网络的绝交书的横空出世！

中国政法大学汪海燕教授

学生不知恩感恩报恩，固然不齿，必须受到道德的批驳怒斥；但是老师的行为也能登上大雅之堂吗？她的私心，不正是坐实了所谓学术圈，亦不过是人情圈、互相利用甚至尔虞我诈、勾心斗角的暗黑与诟病吗？培学术私圈党羽，岂能跟高尚、为人师表挂上勾吗？

鼎鼎大名的刘教授这封绝交声明，让普罗大众看得都五味杂陈，更别说那些天纵英姿的社会和社会骄子、精英们……

刘玫教授这篇绝交声明，令人五味杂陈

呜呼！一个为私利，一个为虚名，将多年的师生情分抵消得一干二净，这说明什么？人心不古，自我中心、极端精致利自己而非利人……即便堂堂顶级象牙塔、中国政法大学的知名教授、学者也无法免俗，将私人之恩怨龃龉曝光于网络公众面前。颜面何存？斯文何复？情何以堪？

这不仅是一个讽刺意味十足的笑话，也是一个巨大的悲哀！本想效法古圣先贤，却不成想变成了类似于“东施效颦”、“画虎不成反类犬”等之类的低端网络闹剧，有辱视听，斯文扫地，徒添笑柄尔……

大学校园