AMD发表博客文章称，比较其EPYC处理器与Nvidia的72核Arm驱动的Grace Hopper超级芯片在一系列基准测试中的性能，优势高达2倍。AMD还强调了x86架构相对于基于Arm架构芯片的兼容性优势。
AMD进行的测试显示，其EPYC 9754（128核）和9654（96核）处理器在包括通用计算、服务器端Java、事务数据库、决策支持系统、Web服务器、内存分析、视频编码和高性能计算（HPC）在内的各种工作负载中，性能是Nvidia Grace CPU超级芯片（72核）的两倍多。
例如，在SPECpower_ssj2008基准测试中，单插槽和双插槽AMD EPYC系统的性能分别比Nvidia Grace系统高出大约2.50倍和2.75倍。一个双插槽AMD EPYC 9654系统在相同测试中比类似配置的Nvidia系统高出约2.27倍，突出了其卓越的能效。
AMD声称其EPYC处理器在包括商业应用、技术计算、数据管理、数据分析、数字服务、媒体和娱乐以及基础设施解决方案在内的各种基准测试中保持着300多项性能和效率的世界纪录。
AMD还指出，由于其高性能、能效和与现有软件及基础设施的兼容性，AMD的EPYC处理器提供比Nvidia的Grace更低的总拥有成本（TCO）。
AMD自己的测试显示，其EPYC处理器在各种关键工作负载中胜过Nvidia的Grace CPU超级芯片，由于其x86-64架构提供了广泛的兼容性，并为多样化的数据中心需求提供了经过验证的、面向未来的解决方案，这就是为什么AMD声称它们是通用数据中心工作负载的更好选择。然而，当涉及到AI训练和推理时，Nvidia的Grace Hopper平台可能比AMD的Instinct更有优势。毕竟，AI是Nvidia的Grace Hopper平台从一开始就被设计来解决的问题。
