1908年11月14日，年仅37岁的光绪皇帝在紫禁城辞世，次日，手握大清朝最高实权的慈禧太后也随即去世。此刻正值大清朝风雨飘摇的时期，帝国的核心人物的突然离世不仅在朝廷引起巨大震动，更在全国掀起谣言四起的风暴。今天，本文将通过多方视角，探讨光绪和慈禧的去世对当时我国社会的深远影响。
当光绪皇帝驾崩的消息传开，忠于清廷的大臣们一时之间感到悲痛欲绝。光绪皇帝的弟弟载沣在得知这个消息后，更是百感交集。身为光绪皇帝的亲弟，载沣对这位兄长有着深厚的感情。透过他的日记，我们清晰地看到他对大清帝国未来的忧虑与恐慌。载沣虽被任命为摄政王，但他感到了难以名状的压力和责任。他感叹道，自己的哥哥虽然体弱多病，但他从未料到会如此突然离世。面对这个庞大的帝国，年纪轻轻的载沣一时不知所措。
与此同时，身处上海的郑孝胥也在关注京城的种种谣言。作为一名忠实的清朝遗老，他听闻了光绪和慈禧去世后，关于军机大臣庆亲王奕劻猝死的传闻。这些谣言通过各种渠道迅速传播，极力渲染京城的混乱局势，增加了人们的恐慌情绪。实际上，这些消息大多是伪造的，但在通讯不发达的年代，很难分辨真假。
在湖北地区，一则关于张之洞被刺杀、袁世凯幸免于难的消息传得有模有样。革命党人希望通过制造混乱来加速他们的计划，而谣言正是他们最有效的工具之一。然而，这些谣言不仅仅在官场内掀起波澜，更是在普通民众中引起巨大恐慌。光绪和慈禧的去世意味着清朝失去了两大支柱，民众担心国家会因此陷入更大的混乱。
恽毓鼎，这位与光绪皇帝朝夕相处长达19年的史官，在日记中表达了对光绪的无限怀念和对慈禧的痛恨。他认为光绪皇帝勤勉尽责，虽被限制行动，但心中自有抱负。然而，尽管心怀大志，这位年轻的皇帝却被困在紫禁城里，终其一生未能实现理想。恽毓鼎对慈禧的恶行深恶痛绝，他认为慈禧对光绪的迫害，导致大清朝失去了英明的领导者，使国家陷入困顿。
革命党人对光绪和慈禧的去世反应则截然不同。此刻他们看到了希望，认为这是清朝走向灭亡的前奏。在日本留学的钱玄同兴奋地记录下光绪去世的日子，欢呼雀跃。胡汉民则在文章中毫不掩饰地称光绪为“虏帝”，慈禧为“虏太后”，直言两人的死是国家的幸事。他预见清廷必将在内部斗争中耗尽力量，使革命变得更为现实。
事实证明，胡汉民的预测并没有错。在光绪和慈禧去世后的三年里，清廷内部的斗争愈发激烈，最终导致武昌起义的爆发，清朝在剧烈的社会动荡中覆灭。光绪和慈禧的死成为革命的导火索，加速了历史的巨变。
