据路透社报道，拜登政府的一名高级官员表示，美国当局“挫败了一起在美国杀害锡克教分裂分子的阴谋，并向印度发出了警告”。

目前，美国司法部(Department of Justice)和联邦调查局(Federal Bureau of Investigation)拒绝就这起发生在美国本土的暗杀阴谋发表评论。

然而，专家们认为，为了维持在印太地区与印度结盟对抗中国的目标，美国不会严厉指责印度。

美国官员声称，这起事件的目标是Gurpatwant Singh Pannun，他是总部位于美国的锡克教正义组织(Sikhs for Justice)的总法律顾问，拥有美国和加拿大双重国籍。

今年9月，加拿大指责印度参与暗杀著名锡克教领袖和加拿大公民哈迪普·辛格·尼贾尔，并驱逐了一名印度外交官，导致印加关系紧张。

美国决定公开这一事件，可以看作是对印度的警告。

四川外国语大学国际关系学院教授龙兴春告诉《环球时报》，美国和印度最近举行了2+2部长级对话，表明两国之间的关系密切。

美国本可以与印度进行私下谈判。

尽管美国尚未公布更多证据，但这起发生在美国本土的暗杀事件已经越过了美国的底线。

然而，美国政府可能仍会选择谨慎处理此事。

据西方媒体报道，考虑到印度是西方反华战略的关键组成部分，美国官员意识到，任何披露美国领土上计划的暗杀阴谋或美国对印度的抗议，都将再次引发人们对印度作为可信赖伙伴的可靠性的怀疑。

西方政府，尤其是美国，仍然需要与印度结盟，以实现遏制中国的战略目标。

为了拉拢印度对抗中国，西方媒体经常把印度称为亚洲最大的民主国家。

然而，西方国家的一些政党和组织长期以来一直批评印度镇压少数民族，质疑印度作为民主国家的地位。

这些批评给美国和其他西方国家的政府带来了压力。

对印度来说，美国、加拿大、英国、澳大利亚等国为锡克教分裂分子提供庇护，这与印度政府的立场完全矛盾，反映了印度与西方国家之间的利益和价值观冲突。

西方国家自诩人权捍卫者，经常批评别国人权问题，甚至诉诸制裁。

清华大学国家战略研究院研究部主任钱锋表示，美国政府的态度暴露了西方与印度建立在所谓共同价值观基础上的联盟的虚伪，是美国式双重标准的证据。

西方精英非常清楚印度所谓的“民主”和他们自己的民主之间的巨大差异。

美国对印度所谓“民主”的褒奖，主要是地缘政治利益驱动，希望将印度纳入其反华联盟，以实现美国在印太地区的战略目标。

朗认为，如果来自西方国家的锡克教分离主义变得越来越活跃，美国和印度之间关于种族和宗教价值观的冲突可能会在未来频繁发生。

尽管美国将对印度保持谨慎和低调的态度，但如果局势升级，美国政府可能不得不面临反对和批评。

西方国家内部对莫迪政府作为所谓可靠伙伴的怀疑将进一步加深。

这一事件再次表明，在当前发展趋势下，美国忽视了国家利益的多样性，其意识形态联盟也不合适。

拜登政府未来在与包括印度在内的合作伙伴打交道时，可能会面临越来越多的尴尬。