衣赐履按：昨夜，吴国名士梅次仁踏月而来，我十分喜悦。把酒聊闲，聊着聊着，又聊到《通鉴》。我向他诉说了最近读《通鉴》的烦躁，主要是太乱了，不管是北边儿的五胡，还是南边儿的东晋，人物多，事件多，线头儿多，又交织纠缠，读得我时不时就有骂街的冲动。
梅先生笑咪咪听我牢骚，轻抚手中折扇，说，你只是读，就如此烦躁，那历史中人当如何自处呢？
我愣了一下。
梅先生又说，譬如你现在读的王导，居于各种政治漩涡之中数十年，搞不完的宫斗，扯不完的裙带，解不完的难题，打不完的官司……他又该如何应对呢？
我继续发愣。
梅先生手腕一抖，折扇“啪”地打开，扇面上赫然便是郑板桥那著名的四个字：难得糊涂。
【吴国名士梅次仁】
上一回，我们讲到，公元338年，司空庾亮打算举兵建康，罢黜丞相王导，咨询太尉郗鉴的意见，郗鉴拒绝。庾亮不死心，又给郗鉴写了一封信，论述了罢黜王导的紧迫性、必要性和重要性，试图说服郗鉴，同意自己的主张。
这次，郗鉴被说服了吗？
很遗憾，郗鉴脸一沉，还是不同意。
庾亮只好作罢。
郗鉴虽然拦住了庾亮，但庾亮打算动兵的事儿，传出去了。陶侃的儿子、南蛮校尉陶称，向王导密报，说是庾亮有举兵内向的打算。此外，还有其他人，也劝王导应该做好防范工作。王导说：
我和元规（庾亮字元规）休戚与共，这种扯淡的事儿，但凡有点儿脑子的人，谁会相信？谁会乱嚼舌头？即使如你所说，元规率军前来，大不了我把官服一脱，换上老头儿衫、大裤衩子，回家养花儿钓鱼就是了。多大个事儿！
王导又给陶称写信说，小陶啊，庾司空是皇上的亲大舅，你得尊重他诶，不要成天瞎嘚嘚。
这样，各种是非离间之语才慢慢消失。
就在庾亮和王导互相猜疑的时候，征西参军孙盛劝谏庾亮说：
王公（指王导）为人豁达，常常都表现出想要脱离俗世、悠游林下的志向，他岂肯做那些俗人才会做的事呢（岂肯为凡人事邪）！这一定是奸佞邪恶之徒，想要离间王公和明公您哪（此必佞邪之徒欲间内外耳）！。
庾亮接受了孙盛的意见。
衣赐履说：此处原文为“（王导）岂肯为凡人事邪”，但我们从史书记录看，王导一直在退让，并没有与庾亮针锋相对，可能有人在庾亮面前，对王导颇有诋毁，使庾亮以为王导做了什么“凡人事”。
另，以前我们讲过，魏明帝曹叡之所以最终托孤于司马懿，有两个人起了极其重要的作用，一个是中书监刘放，一个是中书令孙资。这位孙盛，就是孙资的玄孙。孙盛做官之余，喜欢读书码字儿，诗赋论难，写过数十篇，另外还出了两本儿学术专著，一为《晋阳秋》，一为《魏氏春秋》。史称《晋阳秋》词直而理正，被后世称为良史。
庾亮虽然外镇武昌（湖北省鄂州市），但遥控朝廷，朝里的重要事项，都是他说了算。庾亮占据长江上游，手握重兵，想在政治上谋前程的，纷纷投到他的门下，搞得“为人豁达”的王导，心里头也常常会犯嘀咕。有时建康城中刮起西风，尘土飞扬，王导则以扇遮面，徐徐说，庾亮吹起的灰尘，把人都弄脏了（元规尘污人）。
光禄勋颜含年纪大了，申请退休。朝廷论议者认为，王导是皇帝的师傅（本年五月，王导任太傅），位高名重，百官应当对他行跪拜之礼。太常冯怀就此询问颜含。
颜含说：
王公虽然贵重，但对他的尊敬也不应超越礼制。行不行跪拜之礼，或许是你们要考虑的事。鄙人已经老了，实在搞不清现在究竟是什么状况（不识时务）。
不久，颜含告诉别人说：
我听说要攻打别的国家，不会去询问宅心仁厚之人的意见。而冯怀却以谄佞之事询问我，难道我是奸邪之辈吗！
衣赐履说：冯怀等人抛出了群臣是否应该向王导行跪拜礼的问题。这个事儿未必是王导本人主导的（我个人认为，王导并非王敦，不是那种霸道总裁的性格，况且，没有必要为了这种面子上的事儿，给庾亮等政治对手留下口实），但至少说明一件事，即，以庾亮为代表的庾氏家族，虽然权势很盛，但王导在朝中的地位，还是相当稳固的。为什么这么说呢？因为，谄佞之徒的政治嗅觉是非常灵敏的，作为资深谄佞之徒的冯怀，如果王导即将失势，冯怀即使没有立即刹车掉头倒向庾亮，也断不会在“群臣是否应该向王导跪拜”这种破事儿上主动树敌。
公元339年，庾亮想收复中原失地，上表奏请任命监沔中军事、南中郎将、江夏（湖北省云梦县）相桓宣，为都督沔北前锋诸军事、司州刺史，镇守襄阳。又上表奏请任命他的老弟、临川（江西省临川市）太守庾怿为监梁、雍诸军事，梁州刺史，镇守魏兴（陕西省安康市）；西阳（湖北省黄冈市）太守庾翼为南蛮校尉，兼领南郡（郡政府设江陵，湖北省江陵县）太守，镇守江陵，全都假节。
庾亮还上表请求解除自己豫州（州政府设芜湖，安徽省芜湖市）刺史职务，由征虏将军毛宝担任。朝廷下诏，任命毛宝为监扬州之江西诸军事、豫州刺史，与西阳太守樊峻率领精兵万人戍守邾城（在西阳郡城稍北，豫州州政府遂迁至邾城）。
庾亮再向朝廷建议，任命建威将军、东中郎将、南平（湖北省公安县）太守、南蛮校尉陶称，为南中郎将，江夏相，以其所领二千人上任。陶称到夏口（湖北省武汉市）后，带了二百人去见庾亮。庾亮召开干部大会，一上来别的啥也没说，当当当陈述陶称的各种罪行。陶称当场就听傻了，赶紧叩头谢罪，随即离开会场。庾亮一声令下，将陶称拿下，当街斩首。
之后，庾亮上书朝廷，摆事实，讲道理，陈说自己是为了国家，才将陶称正法的。
衣赐履说：陶称是陶侃的儿子，《晋书·陶称传》载，（陶称）性虓勇不伦，与诸弟不协。也即是说，陶称好勇斗狠，做事大约是不太讲道理的，跟自己的亲兄弟们也处不好。庾亮在上书中对陶称的定性是“罪行累累”“冥顽不灵”。倘若陶侃在，庾亮当然不会向陶称动刀，但是，陶侃已经去世五年了。
实际上，上面这哥儿几个的任职命令，并不是分批下达的，而是庾亮制订的一个任用干部的一揽子计划：南中郎将、江夏相桓宣升任司州刺史，南蛮校尉陶称接任南中郎将、江夏相，西阳太守庾翼接任南蛮校尉，将领樊峻接任西阳太守。一方面，庾亮要进一步强化他在长江沿线的掌控力；另一方面，任命陶称为南中郎将，就是要杀他，谁让他在王导那儿嚼舌头呢！
后来，因魏兴悬远，粮运不济，下令庾怿移屯于半洲（江西省九江市西北二十公里长江中小岛），改任武昌太守陈嚣为梁州（州政府设魏兴）刺史，赶赴汉中。又派参军李松攻打成汉帝国所属的巴郡（重庆市）、江阳（四川省泸州市）。
四月，晋军抓获成汉帝国的荆州刺史李闳、巴郡太守黄植，押送建康。
庾亮上书说：
成汉帝国弱小，后赵帝国强大，我想率十万大军移镇石城（湖北省钟祥市），派遣各军分布在长江、沔水一带，为讨伐胡虏（指后赵帝国）做好准备。
成帝司马衍把奏书交给朝臣讨论，丞相王导认为可行，但太尉郗鉴表示，物资财用不足，不可大举行动。
太常蔡谟也坚决反对，他说：
时机分为有利和不利，天道则有伸有屈，如果不考虑形势强弱，而轻举妄动，那么败亡将迅速来临，还谈什么功业！现在的最佳策略是，发展自己，等待时机。时机对不对，在于胡虏的强弱；而胡虏的强弱，则要看石虎的能力。那么，石虎的能力怎么样呢？自从石勒起兵，石虎就充当他的爪牙，东征西讨，百战百胜，他们抢占的土地，赶上了当年曹魏政权的疆域。石勒死后，后赵的文臣武将，都想干掉石虎。然而，石虎弑杀后赵君主石弘，诛杀忠于石弘的大臣。内部搞掂之后，石虎又千里行军，一战攻取金墉城，再战斩杀大将石生，紧接着，擒杀已经归降我们大晋的彭彪、石聪、郭权等人，于是，内外全部平定，加强四方镇守，一寸土地都没有失去。
那么，石虎是有能力呢，还是没有能力呢？论议者指出，过去胡虏进攻襄阳却不能取胜（公元335年，后赵将领石遇攻打镇守襄阳的东晋将领桓宣，没能攻克），他们说的是对的，情况确实如此。然而，百战百胜的强敌，只因一次攻城不克，就认为人家不行，有这个道理吗？就好比射箭，射了一百箭，射中九十九箭，只有一箭没射中，你偏要说人家射箭水平不行，你自己觉得合适吗？况且，没打下襄阳的，并不是石虎诶。桓宣，是守边之将，胡虏攻打襄阳，只不过是争夺边疆之地而已，得到了固然好，得不到也无所谓，对他们而言，并不是什么紧迫的事儿。现在，征西将军庾亮要北伐，则不是这种情况。为什么呢？庾亮镇守要冲，声名显赫，对中原之人有强大的感召力。
他如果举兵讨伐，势必有席卷黄河以南之势，一定会让胡虏大为惊惧，这与桓宣守边，根本不能同日而语。届时，石虎一定会亲率全国之众，前来一决胜负！我们摆一摆看，现在，如果庾亮与石虎交战，比石生如何？如果想据城固守，比金墉城如何？如果想倚仗沔水之险，比长江如何？如果想抗拒石虎，比抗拒苏峻如何？凡此种种，都应仔细考量。我认为，石生是一员猛将，拥有关中的精兵，庾亮若要攻击，恐怕难以取胜。彼时，兖州、洛阳、关中，全都起兵讨伐石虎，而现在这些地方，全都臣服石虎。与那时相比，石虎的力量超出一倍有余。石生当时不能抵挡相当于现在一半的力量，而庾亮却想抵挡超出当年一倍的力量，这是我所疑惑的。
苏峻的实力，远不及石虎，沔水的天险，岂可与长江相比？而长江天险不能阻挡苏峻，却想靠沔水抵挡石虎，这又是我所疑惑的。当初，祖逖驻守谯城（安徽省亳州市），在城北开荒屯田，考虑到胡虏可能来抢收粮食，祖逖就预先在外围设置营垒。结果怎么样呢？只要粮食一成熟，胡虏就来了，祖逖命令年轻力壮的战士作战，年老体弱的则收割庄稼，他们手里拿着火把，一旦战事吃紧，来不及收走的庄稼，只能放火全部烧掉。祖逖屯田多年，基本上没能取得成效。而那时，胡虏只占据了河北一带，只相当于现在四分之一的土地。祖逖不能抵御当初的一，而庾亮却想抵御现在的四，这又是我所疑惑的。
有论议者说，胡虏来犯，人马太多，一定会缺粮。运送军粮，没有比崤函之地更困难的了。而石虎当年攻打关中，粮就是这么运的，最后平定关中凯旋而归。如今到襄阳，既无险要难行的道路，又是在其国内，军粮供应，与之前相比，容易了一百倍。之前困难而取得胜利，如今容易却不能保障，这又是我所疑惑的。上面这些，只是讨论庾亮军队到达中原以后的情况，还没涉及路途方面的忧虑。沔水以西，水急岸高，舟船只能溯流鱼贯而上，往往首尾相接绵延百里。如果胡虏乘我方军队尚未列阵时就发起攻击，我们如何应对？王师与胡虏相比，我们擅长水战，贼军惯于陆战，如果他们前来送死，我们沿江抗敌，哪怕以一当千，我们也能取胜，因此，引诱他们前来，才是我们的致胜之道。如果放弃长江天险，进攻胡虏腹地，以我之短击彼所长，恐怕不是庙胜之算啊。
朝臣大多支持蔡谟的意见，庾亮最终没能实行自己的主张。
衣赐履说：蔡谟这个人挺有意思的。《晋书·王导传》上有个小故事。王导的正妻姓曹，是个大号醋坛子。王导喜欢美女，又害怕曹氏，就在外面置办了一所宅子，把小妾们都安置于此。也不知道是哪个家伙，把这个事儿告诉了曹氏，曹氏大怒，打算到外宅去砸场子。王导害怕小妾们被曹氏修理，急忙备车，担心迟了，不断以麈尾柄（麈，是一种鹿，尾巴能够扇风驱赶蚊虫，晋朝的王公贵人都愿意手持麈尾，用玉做柄。麈读如主）抽打牛屁股，牛车一路狂奔。
蔡谟听说此事后，对王导开玩笑说，朝廷打算为明公您加九锡诶。王导没明白蔡谟的意思，就谦逊了几句。蔡谟说，九锡到底有哪些个物件儿，不大清楚，但肯定有短辕牛车和长柄麈尾。饶是王导好脾气，也气得直冒烟，对别人说，我当初与众贤人共游洛阳，何曾听说过蔡克的儿子呢！蔡谟是蔡克的儿子，王导言下之意是，你爹都进不了我的圈子，又哪里轮得上你个小兔崽子放肆！
还有件事儿，也挺有意思。说是王导有个姓雷的小妾，王导很是喜欢。雷小妾也是长袖善舞之辈，收人贿赂，替人办事儿。蔡谟称雷小妾为雷尚书。我感觉，老蔡同志，很有脱口秀的才能诶，呵呵。
【王丞相】
七月十八日，王导去世，时年六十四岁。成帝司马衍在朝堂上举哀三天。王导的丧葬标准，对标汉朝博陆侯霍光和本朝安平献王司马孚的先例，同时参酌使用天子礼仪，在晋朝中兴名臣中，没有人能够与他相比。
史称，王导清简寡欲，善于顺势而为，治理国家，虽然用度并不宽裕，但每年都能有所节余。东晋初建，一穷二白，国库中空空荡荡，只有粗布数千端，朝廷没钱，粗布又卖不出去，换不成硬通货。王导与朝臣们几经商议之后，大家全都用粗布做成衣服，没事儿就跟大街上逛荡，江东士人见王导和朝臣们全是这套行头，那一准儿是最潮的FATION啊！便争相购买，于是，粗布坐地起价，一端能卖到一金，朝廷经济危机得到缓解。
王导辅佐元帝、明帝、成帝三代君主，居宰相之位，但自家却仓无储粮，衣不加帛。王导晚年时，几乎不再处理政事，只是在文书上签字同意。他自己感叹说，人家都说我老糊涂了，但后人应当会思念我的糊涂（人言我愦愦，后人当思此愦愦。愦读如愧，愦愦意为昏庸、糊涂）。
柏杨先生对王导有一段评论：
王导是历史上最成功的官场巨混之一，在攫取自己利益的私欲中，坚持使用亡国的方法治国。他追求的只是表面安定，对内脏的溃烂，视若无睹，因为他就是使内脏溃烂的主凶。他反对改革，并且用儒家恐惧改革的心理，对所有的事，都大和稀泥。庾亮因为年纪太轻，更事太少，所以闯下苏峻反弹的大祸，这使他的判断及能力，无法受到尊重，因之也无法掀起反王导的政变。当人们习惯于和稀泥的政治运转方式时，就找不到国家衰弱的第一因，所以对王导一直保持敬意。庾亮的计划如果实施，早把王导逐出政府，励精图治，晋帝国可能复兴，人民痛苦可能减少。可惜，庾亮不是适当的人选。
衣赐履说：我不太同意柏杨先生的观点，我觉得他对古人有些苛求了。我更愿意理解为，他在批评王导时，笔下写的是王导，心里想的，或许是蒋家人吧。
对王导，我个人是很喜欢的。
东晋建立之后，偏居一隅，穷得掉渣，北方有异族政权的威胁，内部充斥了各种不服的士家大族，时不时还有王敦、苏峻跳出来挑战皇权，这种情况下，怎样确保政权的稳定，当为执政的第一要务。我不太能够想像，励精图治，改革弊政，究竟应该怎么进行？
改革，也是一场革命，这一点，凡经历过改革开放的人，应该都深有感触，没有相对稳定的内外部环境，锐意改革，可能是一场灾难。
东晋王朝的建立，王导功不可没。此后，他又先后捍卫了司马睿、司马绍两父子的帝位，两次接受托孤辅政，处王敦、苏峻之乱而不改忠心，受陶侃、庾亮之迫而淡然面对，倾一生弥合南北士族之互忿，尽其力维护政治势力之平衡。
为了争取江东士人集团的支持，王导放下架子学习吴语，常常被北方士人所讥笑；请求与江东巨族陆玩（陆逊侄孙）结为儿女亲家，却被断然拒绝，他也没有报以仇怨；对王敦旧部和苏峻叛将多有回护，固然有与庾氏集团抗衡的因素，但也是保持各方力量平衡的手段。
讲真，真想成为王敦那样的权臣，以王导的资格和实力，没人能拦得住，只不过，王导不想当王敦罢了。在斗争中隐忍，在隐忍中斗争，是王导为政的特点。
很多人可能都有疑问，虽然王导立下很多功劳，但似乎与其死后哀荣不相匹配——没觉得王导有多了不起啊？对此，我个人有一种感觉，王导对东晋王朝的重要性，大约是那种不必言明的真实存在。就如同我们讨论食物、水、房屋、汽车、火车、图书、电影，等等等等，这些个东西对人的重要性时，我们往往不会提及空气。
王导之于东晋，犹如曹参之于西汉；王导之愦愦，犹如曹参之大醉。但，王导对东晋之重要，可能还胜过曹参对西汉之重要。
有人可能会觉得，王导如果真的那么牛，为什么在与庾亮的斗争中，似乎落尽了下风？而且，朝堂之上，很多人都反对他，他也没脾气？
怎么说呢，就我个人的理解，处于政治漩涡中的那些个主角们，强硬比谦逊来得容易。强，则很容易变成王敦，最终败亡；不强，势必会出现很多政敌，最终淘汰。
因此，不强，而身处中枢数十年却立于不败之地，这得有多么高超的政治能力！
我啜一口啤酒，吐出一缕青烟，仿佛看见王老汉轻摇麈尾，口中念念有词：人言我愦愦，后人当思此愦愦。
【图片来自网络】
