当下，人工智能在各个领域都展现出了巨大的潜力和影响力，各国政府也逐步意识到，人工智能不仅是科技领域的一次重大进步，更是可能重塑人类未来的一种力量。
在这样的背景下，法国方面就以“人工智能”为主题，召开了一场为期两天的峰会。而各国派出的代表也都是重量级，美方更是直接派出副总统万斯出席。
（万斯在巴黎AI峰会发言）
作为世界第一大国，万斯一出场，就把美国“世界警察”的姿态摆了出来，不仅对着中方一顿批，还要给全世界立个规矩。
在发言期间，万斯就表示，无论是未来还是现在，美国都势必主导AI的发展，而美国路线，也将成为这一领域的“黄金标准”。基于这一点，世界上任何国家，以及任何正在试图运用AI技术的企业，都应该将美国视为首要的合作伙伴。
紧接着，他就话锋一转，以不点名的方式剑指中国。其表示，当下敌对的外国对手，已经把AI软件“武器化”了，还利用AI改写历史、监视用户和审查言论，并制造宣传来破坏其他国家的国家安全。
同时，其还向与会者发出警告，称自己要提醒一下在座的美国盟友们，与这样的国家或企业合作，永远不会得到长远的回报，并且特朗普政府也将尽力阻止这一状况彻底结束。
最后，万斯还点名欧盟，称其推出的《数字服务法》，已经给美国的科技企业带来了运营负担，
万斯的这番话，简单来说就是在向欧盟释放信号，即现在国际社会上只有两种选择，就是中美，而你们只能选择和美国合作，不能和中国为伍，同时还鞭策欧盟对AI技术的监管松绑，不然到时候葬送的，可能就是欧洲自身的科技发展前途了。
（峰会现场）
而对于中方来说，美方的这种小把戏，我们已经看多了。他们现在想实现的，无非就是在中方发展的关键时刻，给中方泼一盆脏水，在全世界制造炒作所谓的“中国威胁论”，从而阻止其他国家在这一领域和中方开展合作，好让美国在这一领域能“遥遥领先”。
但同样的是，对于欧盟国家来说，听美方这番论调，已经不是第一次了，此前在经济领域，美方也是这样敦促欧洲的，然而所谓围堵中国，和中国“脱钩断链”等，并没给欧洲国家带来任何的好处。
所以，万斯的这番演讲，并没有引起会场其他参会人员的“共鸣”。用一名参会人员的话来说，当时整个会场上只有两个关注重点，一个就是横空出世的中国AI产品Deepseek；另一个就是欧洲AI产业如何奋起直追。
我们也知道，就在巴黎AI峰会前不久，中方性能强大的AI推理模型DeepSeek才横空出世，因为采用包括开源模型、且开发成本只有美国先进AI模型的一个零头，这一点就让在AI竞争中日趋落后的欧洲AI开发者，看到了借鉴和合作的机会。
参会人员表示，从峰会一开始，有关中国的对话就占据了主导地位，甚至走到哪里都会听到人们在讨论DeepSeek，根本没人将美方的那番“警告”听进心里。
在会场上，法国AI初创公司米斯特拉尔的创始人也公开表示，中国DeepSeek的成功，让其看到了欧洲AI技术领域实现提升的希望，所以希望能在这场峰会期间，从中国公司这里获得启发。
（法国AI初创公司米斯特拉尔创始人）
在会议结束后，包括欧盟在内的60个国家，还和中方共同签署了一份声明。而美英两国，则选择拒绝签字，自己把自己排除在了门外。
美英两国拒签的这份声明，名为《关于发展包容、可持续的人工智能造福人类与地球的声明》，该声明强调包容性、可持续性等全球共识议题，美英之所以拒签，就是想要让自身在这一领域的政策保持灵活性，这样才能更好地维护企业利益。
但长此以往，美英付出的，就是包括地缘政治、经济合作与技术领导力在内的隐性成本。
首先，美英的缺席可能被解读为对AI伦理、环境责任或社会公平的忽视，削弱其在国际社会中的道德话语权。而其他国家如欧盟、中国则可能借机填补AI治理真空，削弱美英在AI全球治理中的传统影响力。
其次，签署国可能在数据共享、技术标准等领域优先合作并形成联盟。如欧盟通过《人工智能法案》强化合规要求，而不符合相关标准的美英企业，或将面临市场壁垒。同时，全球AI产业链依赖跨国协作，美英的孤立立场可能导致关键资源如稀土、芯片制造或技术合作受阻，从而影响本土AI产业发展。
总之，若美英继续坚持排他政策，可能面临更大的战略损失。长此以往，它们在全球AI治理中的发言权和影响力将日益减弱，而心态上的挫败感将难以避免。到时候，美方的心气恐怕就高不起来了。
