普京表态愿向美国供应200万吨铝制品并提出联合开采稀土，在美俄关系敏感期激起了国际市场的涟漪。这场横跨矿产与金属产业的战略互动，正悄然改写全球资源分配版图。
美俄双方各取所需的意图明显——美国2023年从中国进口稀土氧化物占比仍高达74%，对俄铝进口依赖度约15%。俄罗斯此次开出合作条件，既为缓解西方制裁下的铝制品出口压力，又可借技术合作提升稀土产业链价值。
中国当前的稀土优势绝非偶然。内蒙古白云鄂博矿区的深加工产业集群，每年处理全球60%的稀土原矿，江苏、江西等地的磁材企业掌握着800余项核心专利。相比之下，俄罗斯稀土开采仍停留在初级阶段，西伯利亚矿床开发率不足20%，精炼环节依赖德国技术装备。
美国虽重启加州芒廷帕斯矿山，但稀土分离技术落后中国两代，生产的高纯度氧化镨钕成本高出中国同行42%。俄罗斯若想承接美国需求，需投入至少50亿美元完善从采矿到永磁体的完整产业链，这对受困于财政压力的莫斯科而言绝非易事。
200万吨铝制品相当于美国年进口量的三分之一。俄罗斯铝业巨头俄铝依托西伯利亚水电优势，生产成本比中国同行低18%。若协议达成，可能冲击中国铝制品在北美市场12%的份额。但美国汽车制造商担心，使用俄铝或将面临更严格的地缘审查。
这场资源外交的深层意义，在于试探国际产业链重构的弹性。德国近期宣布将关键矿产储备扩大三倍，印度加速开发恰尔肯德邦稀土矿，各国都在寻求供应链安全。中国的反制筹码不仅在于资源储量，更在于对全球85%永磁体产能的控制权。
资源从来不是孤立的商品，而是国家竞争力的计量单位。当普京打开西伯利亚矿藏的大门，中国赣州的磁材工厂正调试第六代烧结设备——这场围绕元素周期表的较量，注定是科技实力与战略耐心的持久战。
