利润表中除了经常提到的净利润外，还有两个经常会说到的EBITDA、EBIT。第一个是指未计利息、税项、折旧及摊销前的利润；第二个就是息税前利润就是企业的营业利润。
EBITDA的计算公式：
EBITDA=营业收入-营业成本（不含折旧摊销）-运营费用+其他收益；
EBIT的计算公式：
EBIT=EBITDA-D&A；也就是EBIT为EBITDA扣除折旧和摊销。
折旧（Depreciation)，是指固定资产在使用过程中逐渐损耗而转移到商品或费用中去的那部分价值，也是企业在生产经营过程中由于使用固定资产而在其使用年限内分摊的固定资产耗费。确定固定资产的折旧范围是计提折旧的前提。
摊销（Amortization）指对除固定资产之外，其他可以长期使用的经营性资产按照其使用年限每年分摊购置成本的会计处理办法，与固定资产折旧类似。摊销费用计入管理费用中减少当期利润，但对经营性现金流没有影响。常见的摊销资产如大型软件、土地使用权等无形资产和开办费，它们可以在较长时间内为公司业务和收入做出贡献，所以其购置成本也要分摊到各年才合理。
净利润：
净利润 = EBIT - 利息 - 税收 + 税收非经常性收益
利息，也称为财务费用，是指利息支出与利息收入的差额，即利息=利息支出-利息收入。利息支出是指公司举债形成的债务成本，利息收入是指公司储蓄账户中的现金、定期存款、以及其他投资收益所产生的收益。大多数公司的利息支出要大于其利息收入，即财务费用为正值。然而，一些行业龙头企业可能是相反的。
非经常项目下的会计科目的可持续与稳定性较低，并且与公司的主营业务相关性弱，从而导致我们在后期做财务数据预测时，没办法给出科学、合理的预测。所以，一般情况下，我们并不对这些科目做预测，例如：资产减值损失、其他收益、公允价值变动净收益、投资净收益、资产处置收益、汇兑收益以及营业外收入与支出项目归入非经常性项目类别下。
当然上文说的其他收益虽然不是公司的主营业务，但是其收益为稳定的一部分也就可以计算在EBITDA中了，这个更多的还是同样需要具体的公司业务具体的分析。
总之这三个指标是来帮助我们逐步的认识到公司的利润构成，更好的分析公司收益的质量和持续性。
有时EBITDA常被拿来和现金流比较，因为它和净收入之间的差距就是两项对现金流没有影响的开支项目， 即折旧和摊销。
然而，上市公司将EBITDA等同于现金流，却是一个非常不可取、很容易将企业导入歧途的做法！原因何在？
1）它排除了利息和税项，但它们却是真实的现金开支项目，而并非总是可选的， 一个公司必须支付它的税款和贷款；
2）它并没有将所有的非现金项目都排除在外。只有折旧和摊销被排除掉了， EBITDA中没有调整地非现金项目还有备抵坏账、计提存货减值和股票期权成本；
3）不同于现金流对营运资本的准确量度，EBITDA忽略了营运资本的变化情况。例如，营运资本的额外投资就意味着消耗现金；
4）最后，EBITDA的最大缺点反映在「E」上，即利润项上。如果一家上市公司保修成本、重构开支以及备抵坏账的准备金不足或超支，那么它的利润项都会发生变化倾斜。
在我们知道了具体的定义和计算公式以后就可以很好的理解每一个指标的缺陷和没有考虑的点。下面我们再看一下巴菲特、芒格、段永平三位对EBITDA批判：
巴菲特：我们认为完全没有意义的一个数字就是所谓的EBITDA（息税折旧前利润）。大多数拥有大量固定资产的企业，其产生的现金流大多数需要被重新投资，以保持其竞争力和市场地位。而忽略这些潜在必须要投入的现金流，只关注EBITDA这个数字，毫无疑问是特别愚蠢的。这个数字在近些年来，已经被华尔街滥用了。
芒格：高盛学会用EBITDA来衡量，并不是因为投行圈的功劳。使用你知道的毫无意义的评测方法，然后在错误的假设上添加额外的推论，这可不是聪明的表现。不过，一旦每个人都在胡说八道，它很可能就会成为标准。
巴菲特：是的，我们没有、也不会经常受骗，当然这可能意味着我们也错过了很多其他的机会。另外，你提出了关于现金流的问题，我想说的是，当人们开始谈论息税折旧摊销前利润（EBITDA）的时候，我们不会据此买入买入，不管是通过购买股票还是通过收购整个公司的形式。
如果我们把世界上所有谈论EBITDA的人和世界上所有没有谈论EBITDA的人放在一起，第一组人中会有更多的欺诈，并且从百分比上看，两组人会有非常大的差距，我是说，这只是问题刚刚开始。
这对我来说很有趣，如果你看看一些非常成功的公司，沃尔玛、通用电气、微软，我认为这个词从来没有出现在他们的年报中。
所以当人们都开始谈论这类事情时，要么他们试图以某种方式欺骗你，要么他们在很大程度上欺骗了自己
段永平: 巴菲特曾不止一次言辞激烈地公开抨击对EBITDA的使用，认为EBITDA“是一种危害特别巨大的东西”，仅仅因为折旧是一种“非现金”费用就将其剔除在盈利能力评价标准之外，“根本是一种胡扯”。当听到有人鼓吹用EBIDTA来估值时，“就该捂紧自己的口袋了”。
当然对于这些看法要辩证的看待，这些看法表达的是单一的通过EBITDA来看待公司盈利能力，当我们知道了EBITDA、EBIT、净利润之间的计算差异，我们更能主次分明、有重点的来分析公司公司盈利质量和每个方面对利润的影响。
