中国传统文化中，婚姻从来不是两个人的事。家庭在婚姻中的介入程度之深，往往让两个人的感情变成一个家庭的博弈场。多数年轻人从小在父母的安排和干预中成长，无论是教育、工作还是生活的点滴，父母总在试图以“过来人”的身份提供建议或做决定。有些建议当然是出于关爱，确实对年轻人有所帮助；但不可否认的是，这种习惯一旦延续到婚姻领域，问题就变得尤为复杂。
许多年轻人在寻找伴侣时，发现自己不仅要满足自己的爱情需求，还要满足父母的期待。什么“门当户对”、什么“性格互补”，甚至对方家庭的经济背景、房子车子等条件，都会被父母作为评判标准。这种对婚姻的介入让爱情变得更加世俗化和工具化，真正的感情反而被稀释。年轻人往往需要在“我要的”和“父母要的”之间不断权衡，有时候甚至会选择妥协。可一旦婚后发现自己的选择并不符合内心期待，矛盾就不可避免。
更为糟糕的是，很多父母在子女婚后依然无法抽离。他们以关心的名义参与小家庭的日常事务，比如孩子的抚养、经济的分配甚至夫妻间的争吵。很多婚姻矛盾，表面上是夫妻间的亲密关系破裂，实际上却是父母的过度参与导致了信任的消解。离婚时，很多人会说是性格不合，但深究下去，却不乏父母在背后推波助澜的影子。这种干预让夫妻双方在面对问题时，难以冷静沟通，最终选择结束婚姻。
与此同时，年轻人对于婚姻的态度也在悄然发生变化。很多人并不抗拒爱情，但他们对婚姻的期望值正在降低，甚至在某些人眼中，婚姻等同于一种“束缚”。这种观念的背后，其实也和父母的角色密不可分。一部分年轻人从小在父母不和的婚姻中长大，目睹了争吵、不信任甚至暴力，他们对婚姻的理解从一开始就带有阴影。亲密关系在他们眼里不再是温暖和支持，而是痛苦和压迫。
更有甚者，父母无意识地将自己未完成的梦想投射到孩子身上，这种现象在当下并不少见。从教育到择业，再到婚姻，父母希望子女能够延续自己的价值观，但这一期待却往往与年轻人的实际需求背道而驰。年轻人越来越个性化，他们追求自由和独立，而父母却希望他们按照传统的轨迹生活。这种代际差异表现在婚姻中，便导致了年轻人对婚姻的抗拒。因为在很多人看来，结婚不仅意味着两个人的结合，更意味着接受父母的干预，失去对个人生活的掌控。
不仅如此，父母对于结婚的催促和压力也让许多年轻人感到疲惫。相亲成了某种“任务”，被逼着见一个又一个陌生人，听着一场又一场对方家庭的“条件谈判”，这种压迫感让人对婚姻望而生畏。对一些人而言，单身虽然不能被父母理解，但至少可以保留生活的自主权；而结婚，却可能陷入一种被动的局面。
这些因素叠加在一起，形成了一个恶性循环。父母的介入、传统观念的束缚以及代际认知的矛盾，不仅导致了婚姻关系的脆弱，也让未婚的年轻人对婚姻更加观望甚至却步。长此以往，婚姻被逐渐“功能化”，而爱情本身的浪漫和纯粹也随之消失。这一切并不是年轻人单方面的问题，其根源往往可以追溯到父母的行为模式和家庭教育的方式。
社会的快速变化让代际之间的鸿沟越来越明显。父母那一代经历了物质匮乏的年代，他们对“稳定”的追求深深植根在价值观里，而年轻人则成长于相对富足的环境，他们更倾向于选择灵活和自由。当两种价值观不可调和时，婚姻便成了矛盾的集中爆发点。离婚率的上升和未婚率的攀升，表面上是年轻人做出的选择，但从更深的层面看，却是一种被动的反应。
解决这一问题并不容易，它需要父母和年轻人之间的双向努力。父母应学会适当地放手，尊重孩子的选择，而年轻人也需要更清晰地理解自己的需求，学会在亲密关系中表达并捍卫自己的边界。只有当家庭中的权力关系更加平等，年轻人才能真正把婚姻视为一种选择，而不是一种义务。
正如排队离婚的人潮所揭示的那样，婚姻不再是社会的“必选项”。这一现象背后的成因复杂且多元，但无论如何，我们都需要重新定义父母与子女的关系，重建婚姻的意义。或许真正的解决之道，是让父母学会放手，让年轻人拥有选择的自由，而不是在父母的期待中勉强做出决定。只有这样，婚姻才能回归到它最初的样子：一种源自真心的结合，而不是一场家庭之间的博弈。
