历数那些遇刺的日本首相，事件背后藏着日本什么性格基因？

韩国的总统，日本的首相，都是极为凶险的职业。

死于非命，是不正常的历史常态。

其原因，一是国小，二是激进，三是制度。

安倍晋三作为任职时间最长的日本首相，在和平为主的21世纪，仍然难逃刺杀，令人惊愕。

这瞬间，恍如历史犹在昨。

62年前，1960年7月14日，他的外公岸信介，也是在一次参加政界演讲的公开场合，突然遇刺，被人抬下了会场。

其未死，但领导的内阁总辞了。

如果统揽历史，揆诸列传，你会发现，在百任日本首相中，遇刺者能排一大长队。

另一队中，也在遇刺和非正常死亡边缘徘徊，只是幸运保全而已。

换句话说，日本首相宝座，历史上充满了刺杀凶险，能善终者，大不易。

我们首先来看客观历史，然后说其缘由。

第一个遇刺者，伊藤博文

近代日本诞生于明治维新，以1889年《大日本帝国宪法》的颁布作为标志，称为明治宪法。

其规定了日本施行立宪君主制，首相领衔内阁，向天皇负责。

二战后宪法虽有不同，但除了革除了天皇的政治功能之外，大体延续了这一制度。

首任首相伊藤博文，任职4届8年，是日本101名首相中，任职时间超2000天的首相之一。

（另外4人是安倍晋三、桂太郎、佐滕荣作、吉田茂。）

他在缔造近代日本的历史进程中，功莫大焉，也是力主日本对外扩张、推动军国主义发展的政治强人。

1909年10月26日，他前往中国东北，就远东势力范围划分，与俄国人谈判。

在哈尔滨火车站检阅仪仗队时，被人群中的朝鲜爱国志士安重根连击数枪，当场毙命。

虽然当时他的身份不是在任首相，但毫无疑问，刺杀与他当首相时力主对外扩张紧密相关。

第一个死于在任的，原敬

第二个死于刺杀的，也是第一个在任上被刺杀的首相，是1921年的原敬。

1920年代，是明治天皇之子大正天皇在位时期。

大正他患有脑病，没有父亲的强大控制力，世界潮流中，日本进入大正民主时期。

政党内阁在此时兴起。

以前的首相，从幕府政治过度到明治维新，新瓶旧酒，革新需要一个历史时代发酵的过程，入阁掌大权的，还是集中于与历史有渊源的老藩阀、旧官僚，老势力土壤中。

伊藤、山县、黑田、西园寺……无不按资排辈，或明治元老，或军权政权在握。

原敬是在一战后，第一个真正在政党政治中诞生的内阁首相。

政党内阁，纯粹靠政党力量登上首相宝座，而不是靠元老、藩阀、集团、出身当上首相。

这是一个比较清明的政治生态。

只要有能力，英雄不问出处，你就可以走向政党总裁，从而问鼎首相。

原敬是第一个平民首相。

他支持美国裁军要求，但在1921年11月4日，在东京车站遭到日本右翼暗杀。

一次性刺杀3个昔日首相

原敬之后，是高桥是清当首相。

虽然此后仍然施行政党内阁，但进入1930年代后，就被日益崛起的军部给渐渐消化掉了。

1936年的二二六兵变，少壮军官哗变，打着锄奸的名义闯入元老门的宅邸，一口气杀了6个人，3个当场毙命。

这6个人中，冈田启介是在任首相，未死；高桥是清、斋藤实都当过首相，当场惨死。

所以此事中，一下有3个首相遇刺。

此前，还有犬养毅被军部杀害，1932年5月15日，在任上遇刺，当即死亡；

以及滨口雄幸，1930年11月14日在任上遇刺，退任后因伤重而死。

之后，军国主义彻底控制内阁，日本进入疯狂扩张的法西斯轨道。

直到战败，日本都是军人当首相，或由被军部控制的人，当木偶首相。

由此历史可以看出，日本首相在战前频频遇刺，与军国主义兴起，军人干政紧密相关。

频频遇刺原因分析

微观制度层面，是内阁制度诞生时，就将“军部不推荐武官，内阁就得垮台”这一奇葩制度，列为了顶层设计。

史称武官现役制。

这是有历史渊源的，不展开说。

总之，这个制度是近代日本军国主义飞扬跋扈的支点，也是日本内阁极为脆弱的死穴。

宏观上，与日本立国发展路线不无关系。

日本地处茫茫海岛，四处皆海，国小资源少，地震火山海啸世代友好往来。

明治维新富国强兵，强大起来的日本，必然寻求殖民地扩张。

日本尚武基因与生俱来，渗入政治的本能，比任何国家都强烈。

所以，激烈的暴走、武装的斗争、集体的哗变，就成为历史常态。

文化上，日本是一个极其较真的民族，只要认准一个原则、一个目标、一个主子，就不妥协。

耻感深重，性命事小，兹事体大；麻雀虽小，自尊强烈，笼其必亡。

即便是战后，和平时期的首相，也经常面对极端分子的威胁挑战。

道不同，不相为谋，拔刀相向。

如大平正芳，田中角荣、福田赳夫，推动中日友好，却都在自传中称，当时是冒着生命危险迈出历史性一步的。右翼扬言威胁，他们随时准备牺牲。

总结

严格、严谨，激烈、极端的民族性格，让日本人在和平时期勤劳工作，各领域取得令世界瞩目的成就，国家也迅速崛起。

但在动乱不安的时代里，在纷繁复杂的大格局中，在南辕北辙的错误轨道上，日本性格就会力不从心，茫然不知所向。

你让他研究能源回收再利用，或造一辆车，他绝对干得漂亮，但你要让他治大国烹小鲜，绝对不行。

错综复杂中缺少圆润智慧，又找不到出口方向，怎么办？

激进的年轻人历史重来：干吧！（完）