你觉得3大2小总计5人，乘坐5座网约车合不合理呢？
如果有人说合理的话，那么问题来了，请问司机应该坐哪里呢？
有人可能会说孩子不占地方，挤挤就是了，干嘛非得上纲上线。那么问题又来了，假如出了事故又或者被抓罚款，这个责任又该谁来承担呢？
这不是在随意假设一个问题，而是在讨论一件刚刚发生不久，真实的事情。
只不过这个乘客的逻辑比上面陈述的理由还要奇葩，就像你永远叫不醒一个装睡的人。
具体是怎么回事，我们一起看一下。
媒体报道3大2小坐网约车被拒载8月1日，据星视频报道，7月31日，浙江杭州。有一网约车司机发视频称，自己接单后到达了乘客指定地点，这时候才发现，乘客属于3大2小，一共5人，于是司机要求取消订单，结果乘客却不依不饶。
媒体报道3大2小坐网约车被拒载
3大2小的乘客我们根据网络公开的信息，找到了完整的视频，再加上官方媒体的报道，我们把内容汇总如下。
据视频显示，乘客确实是5人，其中3人为成年人，其中1人是老人，3名成年人均为女性。此外还有2名女童，一名预估年龄够上幼儿园小班，另外一名女童身高到成年女性腰部。
声明预估存在一定的偏差，所以为了客观描述事实，下面有图有真相，可以自行判断。
3大2小5名乘客
司机与乘客产生争执，乘客回应：你报警呀！前面我们也提到了，网约车司机是在到达乘客指定地点后，才发现乘客一行是5人。
于是就有了网约车司机认为乘客超载了，没有办法拉，希望乘客主动取消订单。
坐过网约车的人都清楚，这个订单取消是有责任划分的，如果是司机取消，有可能会受到网约车平台的处罚，而乘客取消也有可能会产生一部分违约金。
而其中一名女乘客认为司机要求不合理，不会主动取消订单。女乘客说：“我们也没有超载，我们也不知道。”
于是跟司机据“理”相争。
网约车司机听到女乘客这番话，司机用手指着人数给女乘客听：“1、2、3、4、5，是不是5个人。”
结果女乘客说：“你报警呀，你先报警。”
女乘客让网约车司机报警
然后就是一副爱搭不理，受了多大委屈的样子，等待警察的到来。
网约车超载会受到什么样的处罚？通过前面的描述，5人乘坐普通的5座网约车肯定是超载了，属于超载20%，那么对于超载20%，网约车会受到什么样的惩罚呢？
据网约车司机陈述，运营车辆超载比私家车超载的惩罚要严重很多，超载20%，如果被查将处以500到2000元的罚款，记6分的处罚。
网约车司机称运营车辆超载惩罚规定
当然这还不包含平台方会不会对司机进行处罚。
假如说，一旦发生了交通事故，加之因为超载发生的交通事故，保险还不一定能够理赔。
所以说超载这事肯定是不能干的。
女乘客为何胡搅蛮缠？5人乘车是否超载，女乘客作为一个成年人，这样最基本的常识应该是有的。
那么问题来了，明知道属于超载行为，为何还要叫嚣让司机报警这样的行为呢？
等你看完部分网友的评论，也许就有答案了。
有网友说：“抱在手里的婴儿也算超载？”
有网友说：“有一说一，有些人确实不知道小汽车有超载一说，也有不少人不把孩子算上数量的。”
网友评论截图
有网友说：“这也算超载？司机是不是为了教育人才出来开出租的，不是为了挣钱吧！”
有网友说：“上车之前一定要谈好，有交警就必须下车。”
有网友说：“我们五个人叫的五座车，没有问题啊。”
网友评论截图
当大家看到这些网友给出的评论时，关于女乘客为什么会胡搅蛮缠的答案，恐怕已经有心里有数了吧。
当然这样的评论非常多，不知道是有意的还是本身就是这样想的。
总结超载与否明明就是一个常识的问题，哪怕不知道这个常识，被人告知以后，不应该虚心接受吗？
最后反而去拿自己的无知去浪费公共社会资源，让警察去处理这样的事情，这无异于就是拿社会公共资源当成自家资源来用了。
一个普通的常识，却能够引出来这么多人的反对，甚至有些大V都认为孩子在特定的情况下乘车可以不计为人数，得有一定人性化空间，而不是一刀切。
大v评论3大2小坐网约车被拒
安全无小事。不是说道路千万条，安全头一条吗？
为什么有些人就喜欢跟安全讨价还价呢？自以为是不是赢了理论，就认为自己观点独到，令人敬仰了？
一旦发生意外，到时候后悔的又是什么？难道这个世界上真的会有后悔药吗？
对安全认真一点，谨慎一点，严格一点，甚至说苛刻一点我都觉得不过分。
对此大家怎么看？
文 | 林子不小
