唐山烧烤店打人案当初可是闹的家喻户晓，其恶劣性质着实令人发指。
对于这件事，涉黑人员该判的已经判了，对于“保护伞”该打的也打了。
可令人没有想到的是，在这之后竟还有后续。
当时处理这个案件的原民警陈志伟通过网络公开实名举报自己“背黑锅”，此事一出，舆论再次沸沸扬扬，那么对于陈志伟的审判是否公平公正，是否真的是在替人背黑锅？这一系列的问题，如今官方迅速给了通报。
陈志伟的实名举报据公开视频显示，陈志伟通过网络公开举报的方式来自证清白。
陈志伟实名网络举报
主要涉及的内容如下。
1、陈志伟异地举报，唐山市曹妃甸区办案人员违规审讯，非法获得笔录。
2、有人掩盖了610真实事件。
3、为了掩盖真相，对陈志民进行迫害，强制罗织罪名。
4、陈志伟在看守所期间，通过书写申诉信的方式，2次申诉，但最终无果。
5、2023年7月16日以后，陈志伟多次向多部门实名举报，均受理，但没下文。
6、陈志伟认为多部门采用拖延的方式来拖自己
7、陈志伟对于610事件做了3点说明。
（1）、出警时间为半个小时，且自己当时不负责出警，自己是临时被通知出警的，自己出警时间是十余分钟。
（2）、自己出警处理用时大约3个多小时，做了大量的积极工作。
（3）、自己多次公开说明了出警时间是十余分钟，但新闻稿写的是“出警5分钟”，自己不执行读稿行为，被市领导拍桌子。
8、陈志伟说自己有录音录像和人证等多项证据。
以上8条均来自原办案民警陈志伟的单方面的陈述，对于其真实性需要进一步查实。
陈志伟的举报陈述
唐山通报“烧烤店打人案出警民警举报的相关问题8月6日，据澎湃新闻报道，8月5日，唐山市纪委、市公安局、市检察院、市法院等多部门组成的工作组，对唐山市公安局路北分局原民警陈志伟通过网络实名反映的问题进行核查。
澎拜新闻报道唐山通报原民警陈志伟反映办理烧烤店打人案相关问题
具体通报内容根据通报内容，我们梳理一下，内容如下。
1、陈志伟在办理610案件中，没有履行自己的职责，故意放走案犯，滥用职权，遂被判处有期徒刑1年1个月，判决后没有上诉。
2、对于陈志伟反映的其它问题，比如强定罪名、违规审讯、举报未反馈等均存在不实。
3、对于出警时间争议的问题，已经依法处理了。
具体通报详情如下图。
唐山通报原民警陈志伟实名举报的问题
唐山打人案处理结果此前据每日经济新闻报道，当初唐山打人案对于“保护伞”的处理，最高涉及到局长，最低涉及到基层民警。
唐山市原路北分局党委书记、局长因为涉嫌充当黑恶势力的保护伞，被判处有期徒刑12年。
基层民警陈志伟被判处有期徒刑1年1个月。
此次处理涉黑保护伞一共涉及8名公职人员。
具体名单如下图所示。
媒体报道唐人烧烤店打人处理结果
评论区对于陈志伟的实名举报，网友也发表了自己的看法。
有网友说：“希望能够看到更多的内幕。”
有网友说：“好家伙，就得查，这个民警该怎么判就怎么判。出来以后应该是开除了的。”
有网友说：“他有那么大的权利吗？”
有网友说：“这把挺快的。”
有网友说：“水很深。”
网友评论截图
有网友说：“唐山的机构发的通报可信吗？”
有网友说：“你猜他们的信用破产没？”
有网友说：“唐山感觉是在三界之外。”
网友评论截图
结束语对于唐山打人案的早就已经处理完了，既然处理完了，为什么陈志民还要采用网络实名举报的方式呢？
并且这样的举报是要承担法律责任的，陈志民在举报当中也说了，自己愿意承担相关的法律责任。
当然事实就是事实，不能颠倒黑白，不要放过任何一个违法乱纪的人，也不应该冤枉任何一个好人。
实名举报虽说成本低，见效快，但这也反映了，举报人的无奈之举。
究竟是否属实，还得看政府的通报，至于应不应该是自查自纠，这个就得另说了。
我们能做的只能是相信法律，相信政府会给一个公正的审判。
对此大家怎么看？
文 | 林子不小
