24小时内,TikTok就要被美国抢走?

水蜜桃洞见 2024-04-23 03:01:11

明早睡一觉醒来,价值3.5万亿的TikTok就要被美国人抢走了!其背后的谋略令人不寒而栗。

美国人居然玩起了缓兵之计!

就在各方以为TikTok的问题正朝着好的方向发展时,今天夜里美国参议院突然发布公告:将于美国时间4月20日,也就是北京时间明天凌晨举行“禁止TikTok”的投票!

纵观整个过程,我们发现,美国人为了抢走TikTok布了一个很大的局。

首先是有参议员跳出来说:众议院通过的法案有点小问题,需要修改。点燃了TikTok的希望。

之后另一位参议员跳出来说:仅给TikTok半年出售时间太苛刻了,应该延长至1年。令TikTok希望大增,加大了游说力度。

国内的自媒体跟进分析说;这些举动或许意味着参议院内部发生了巨大分歧,TikTok至少可以安全地活到明年。

太天真了!所谓的“法案需要修改”“时间太严苛了”只是烟雾弹、缓兵之计,其根本目的是让TikTok放松警惕,悄悄地发起突然袭击,一击致命!

不仅如此,为了提高“禁止TikTok法案”通过的概率,彻底地抢走TikTok,参议院还玩了一招极为恶心的“捆绑销售”的诡计。

即TikTok的法案不会单独表决,而是捆绑着乌克兰援助法案一起表决!

要么两个一起过,要么一个别过。这招实在太阴毒了,因为美国主流民意肯定是支持乌克兰的,乌克兰的法案一定会过!

这意味着TikTok九死无生。

我们来看看美国网友对此事的评论。

网友Pim嘲讽:美国禁TikTok比禁枪快。

一语中的。美国政府放着每天打死几百人的枪支不禁,却挖空心思禁一个深受1.5亿美国网友喜爱的APP。这些美国的议员们究竟代表着谁的利益?发人深思。

另一个美国网友指出:“自由之地”竟然将禁止TikTok的法案藏在其他法案中。

他在“自由之地”几个单词上加了双引号,显然在质疑美国所谓的自由。

网友Olly吐槽:TikTok禁令100%与审查制度有关。

美国人早怀疑某些势力在操控言论,但找不到证据。TikTok被禁更加证实了这种猜想。

新一轮巴以冲突爆发后,美国主流社交媒体FaceBook、推特、ins清一色地支持以色列。

单单TikTok因身份敏感而害怕被指控操控舆论,所以没有管评论,结果短视频评论区全是支持巴勒斯坦的。

这下搞笑了:自诩自由的平台全是审查后的假消息,被指控操控言论的TikTok才有真消息。

真相盖不住了!

有个叫黑利的总统候选人恐惧地表示:美国人每看30分钟的TikTok就会增加17%的反犹情绪。

是谁要禁止TikTok?答案已不言而喻了。美国所谓的言论自由,是审查后的言论自由,是只能说某些人爱听的言论的自由。

更有网友在为TikTok想后路了,希望他们把总部迁到加拿大继续运营,不要屈服于美国的淫威。

虽然TikTok在网上得到了一边倒的支持,但实事求是地说,明天除非有奇迹发生,不然TikTok被禁几乎是100%的事儿。TikTok内部应该已在做被禁后的预案了。

TikTok可预测的选择有两种:

第一种是像网友建议的那样,迁到加拿大运营,绕开美国禁令。

这么做的好处是保住了公司不被美国人侵吞,坏处是加拿大极有可能与美国穿一条裤子,继续在加拿大对TikTok发起新一轮的禁令。

第二种是与美国妥协,同意让出大股东位置。

这种解决模式有点类似台积电和三星。

表面上看,台积电和三星,一家是台湾省企业,一家是韩国企业,但他们背后的大股东全是美国人,台资和韩资在其中占的股份不到10%,非常非常少。唯独这样,美国资本才安心。

如果TikTok能找到一个合适的投资人,通过AB股权的设计,在不丧失控制权的情况下,让出大股东的地位或给予小股东“一票否决”的权利,也未尝不可。

我们的企业既得到一笔股权融资,又没完全丧失控制权,还可安心在美国经营,甚至上市。这么做是最理性的方式。

当然,真实的谈判过程一定非常复杂、艰辛,考验着TikTok管理者的智慧。

最后,既然美国人已经打明牌,铁了心要抢夺TikTok,我们只能积极地应对。

未来无论TikTok是宁为玉碎不为瓦全,还是妥协处理,我们都该给予支持,用一款中国的APP征服美国,他们已经做得很棒了!

作者:9527

0 阅读:0

水蜜桃洞见

简介:感谢大家的关注