蜀汉建兴六年（228年），赵云跟随诸葛亮第一次北伐，诸葛亮和赵云分兵两路。一路，诸葛亮让赵云当主将，指挥军队从斜谷道进兵，做疑兵，并且，对外宣称，就是从这里进攻；而另一路，诸葛亮本人亲自率蜀汉军主力，进攻祁山。

战事开打，魏国派大将曹真率魏军主力抵挡赵云，赵云在箕谷和曹真军主力较量。然而，结果却是赵云军失利了，也就是说，赵云战败了。

赵云军战败，诸葛亮进攻祁山，因为先锋马谡在街亭被魏国大将张郃击败，诸葛亮这一路大军也惨败而归。第一次北伐，就此前功尽弃了。

那么，赵云战败，原因是什么？史书记载有两种说法。

第一种说法，赵云兵少，曹真军兵力太多，赵云以弱敌强，寡不敌众，最终战败。

《三国志 赵云传》记载：明年，亮出军，扬声由斜谷道，曹真遣大众当之。亮令云与邓芝往拒，而身攻祁山。云、芝兵弱敌强，失利於箕谷，然敛众固守，不至大败。军退，贬为镇军将军。

这里面，说的很清楚，魏军是主力，兵力强于赵云，保守估计，魏国兵力至少五万，赵云兵力最多五千。

为什么这么说呢？根据是什么呢？

赵云是偏师，做疑兵，既然是疑兵，诸葛亮能给赵云多少兵力？蜀汉军全部也才十万，留一半镇守汉中和成都，诸葛亮最多带五六万人马北伐，分一部分给赵云指挥，最多五千人。赵云做疑兵，就是做做样子，虚张声势，起吸引和牵制魏军主力的作用。

魏国全部兵力是四十万，家底厚，听说诸葛亮从斜谷道进兵，肯定会派重兵抵挡，少说也有五万人，不可能会儿戏。

因此，赵云兵少，寡不敌众是说得通的。

第二种说法，赵云不戒之失，是疏于防范，才造成了战败的结果。

《三国志 诸葛亮传》记载：上疏曰：“臣以弱才，叨窃非据，亲秉旄钺以厉三军，不能训章明法，临事而惧，至有街亭违命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任无方。臣明不知人，恤事多闇，春秋责帅，臣职是当。请自贬三等，以督厥咎。”於是以亮为右将军，行丞相事，所总统如前。

第一次北伐失败，诸葛亮要负责，于是，上疏给后主刘禅，做检讨，说第一次北伐失败，原因是街亭违命之阙，箕谷不戒之失。也就是说，街亭的主将马谡违反了我的命令，箕谷的主将赵云疏于防范，造成了惨败。

其实，关于诸葛亮的这个说法，有争议，也有两种说法。

第一种说法，失败的原因完全是马谡和赵云的原因，这个理由，诸葛亮明显有推卸责任的感觉，但是，凭着诸葛亮开诚心，布公道，诸葛亮的上疏，绝不会为自己开脱，这是不负责的。

第二种说法，诸葛亮任命马谡做主将，是违反了刘备临终时告诫的，马谡不可大用，而诸葛亮忘了，违反了刘备的遗命。

而对赵云呢？诸葛亮说，我作为北伐的总指挥，没有告诫赵云，让他注意防范敌军，这是我的疏忽。古代“戒”通“诫”。

从这里个角度出发，诸葛亮是在主动承担责任，这才是上疏的本意，因此，我觉得从诸葛亮的检讨来看，是更合适的。

所以，综上，赵云在箕谷，兵少才是战败的最大原因，兵力悬殊，寡不敌众，加上又对外宣称，公开了进兵的方向，被敌人锁定目标，集中兵力打击，赵云战败很正常，不是赵云不会指挥。

如果赵云不会指挥，肯定是被魏军打的落花流水，兵败如山倒，而不是敛众固守，不至大败了。