声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
1991年那场震惊世界的剧变，至今让人记忆犹新。苏联轰然倒塌的画面，不仅让整个社会主义阵营震惊，也成了普京等俄罗斯人心中永远的伤痛。
美国人倒是挺得意。他们觉得自己简直是捡了个大便宜：既没开枪，也没打仗，就靠耐心"熬"，就把这个庞然大物给熬垮了。
这让他们尝到了甜头，现在又想故技重施，打算用同样的招数对付中国，而新加坡总理李显龙一句话，却道破了真相。
李显龙一针见血李显龙在2023年9月的亚洲前瞻峰会上就说了句大实话："中国不会像苏联那样崩溃，美国必须做好准备，接受一个更强大的中国。"
李显龙这话可不是随便说说。新加坡虽然地方小，但在国际政治上玩得可精了。他们跟中美两个大国都打交道，而且打得都不错。这本事说白了，就是看问题准。
李显龙为啥敢说这个判断？因为他看到了中国和苏联的本质区别。苏联后期是外强中干，经济基础薄弱；而现在的中国，经济实力雄厚，科技创新能力强，民生也在不断改善。这完全是两个不同的局面。
美国人想复制当年对付苏联的老套路，这不是抱着过时剧本翻拍电影吗？世界早就变了，中国也不是当年的苏联。
现在的中国，有着强大的制造业体系，有着完整的产业链，还有着庞大的内需市场。这些都是苏联所不具备的优势。
制度与治理说起苏联解体的原因，经济体制的僵化可以说是一个致命伤。
想想看，当时的苏联政府几乎包揽了所有经济活动，从种地到办厂，从生产到分配，全都由政府说了算。这就好比一个人想用两只手控制全身每块肌肉的动作，能不僵硬吗？
这种高度集中的计划经济就像是一头大象，虽然体量庞大，但转身都费劲。国际市场风云变幻，人家早就转了好几圈了，苏联这头大象还在原地踱步。
但要说最大的区别，还得看政治体制。苏联搞的是联邦制，就像是一盘散沙，每个加盟共和国都有自己的小算盘。各个民族虽然住在一起，但心往外飘。结果一到关键时刻，大家各奔东西。
而我们，有问题就能快速反应，调动资源，这种体制在处理内部事务时特别高效，像上次疫情，中国能迅速调动全国资源抗疫，这在很多国家都是难以想象的。
国际视角这些年，美国在全球到处拉帮结派，搞得挺热闹。尤其是在亚太地区，东拉西扯，好像要组建一个"反华联盟"。
但现在哪个国家不想跟中国做生意啊？中国这个全球第二大经济体，世界工厂，市场那么大，谁不想分一杯羹？但另一边呢，美国毕竟还是老大，也不能得罪。结果就是两头讨好，摇摆不定。
拿东南亚国家来说吧，美国一个劲儿地拉拢他们对付中国，可人家心里都有本小算盘：跟中国做生意赚得多，为啥要得罪人家？
再说了，地理位置摆在那儿，中国就在边上，美国隔着大洋呢。这种情况下，谁会跟美国一条心地去"围堵"中国。
更有意思的是，美国一边说要维护国际秩序，一边自己却经常破坏规则。这种"只许州官放火，不许百姓点灯"的做法，让很多国家都看不下去了。
美国这套围堵战略看似声势浩大，实则后劲不足。原因很简单：这个世界变了，大家都聪明了。想让别人当枪使，这事儿可不像以前那么容易了。
说到底，国际关系就是要互相尊重，谋求共赢。美国要是真想在国际上有话语权，与其到处拉帮结派，不如想想怎么跟其他国家真诚合作。这才是正道。
这么一比较，我们就更能理解为什么美国那套对付苏联的老办法对中国不管用了，时代变了，国情不同了，想用老眼光看新问题，只能是给自己找不痛快。
参考资料：
观察者网：《“中国不会像苏联一样崩溃，中美全面对抗将导致…”》
